(1-276/11) постановление о прекращении уголовного дела по ст. 161 ч 1 УК РФ



                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

               о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей

г.Черемхово                                                                                20 июля 2011 года

       

                Черемховский городской суд Иркутской области в составе судьи Жук Т.Н.,              

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Черемхово Артемьевой О.Г.,              

подсудимого Балышева В.В.

защитника - адвоката Казаринова Я.В., представившего удостоверение и ордер адвокатского кабинета ,

а также потерпевшей А.Е.И.,

при секретаре Барановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №

. в отношении

БАЛЫШЕВА В.В., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, русского, <данные изъяты>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, давшего обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л :

Балышев В.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. до 19 час. (точное время дознанием не установлено) находился около <адрес>, где встретил свою бывшую сожительницу А.Е.И., где между ним и последней на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. А.Е.И. во избежание дальнейшего конфликта пошла к магазину <данные изъяты> расположенному <адрес>, Балышев В.В. проследовал за ней. Находясь в 3-х метрах от входа в магазин <данные изъяты> Балышев В.В. продолжил ссору с бывшей сожительницей, во время которой, увидев в руке у А.Е.И. дамскую сумочку, у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества. Балышев В.В., умышленно с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей А.Е.И., вырвал из рук последней дамскую сумочку из кожзаменителя стоимостью <данные изъяты>, в которой находились: денежных средства в сумме <данные изъяты>, купюрами одна <данные изъяты>, 2 купюры по <данные изъяты>, пластиковая зарплатная карта «<данные изъяты> студенческий билет учащейся ИГУ, пенсионное страховое свидетельство на имя А.Е.И., и открыто завладев имуществом А.Е.И., Балышев В.В., игнорируя требования последней вернуть её имущество, с места происшествия скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате открытого хищения чужого имущества Балышев В.В. причинил А.Е.И. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>

            В судебном заседании подсудимый Балышев В.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

        Государственный обвинитель пом. прокурора г. Черемхово Артемьева О.Г., потерпевшая А.Е.И., защитник- адвокат Казаринов Я.В., не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд не находит препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

             Органом дознания Балышева В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

             В судебном заседании потерпевшая А.Е.И. пояснила, что она не имеет материальных претензий к подсудимому Балышеву В.В., т.к. причиненный материальный ущерб он возместил, они примирились, просила уголовное дело прекратить.               

                Выслушав мнение подсудимого Балышева В.В., защитника - адвоката Казаринова Я.В., государственного обвинителя пом. прокурора г. Черемхово Артемьеву О.Г., не возражавшую против прекращения уголовного дела в отношении Балышева В.В., в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд считает возможным уголовное дело в отношении Балышева В.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшей.           

               В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.             

             Подсудимый Балышев В.В. посредственно характеризуется по месту жительства (л.д. 38), холост, имеет на иждивении малолетнего сына, не судим (л.д.39), впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

               Вещественные доказательства - сумочку и документы на имя А.Е.И., переданные на хранение потерпевшей А.Е.И., оставить по принадлежности у законного владельца.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

                                                  П О С Т А Н О В И Л :

            Уголовное дело в отношении БАЛЫШЕВА В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

            Вещественные доказательства - сумочку и документы на имя А.Е.И., переданные на хранение потерпевшей А.Е.И., оставить по принадлежности у законного владельца.

             Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Балышеву В.В. отменить.

           Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                                            

Судья : подпись

Копия верна : Судья :