П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово                                                                                           26 июля 2011 года

              Черемховский городской суд Иркутской области в составе судьи Жук Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Черемхово Артемьевой О.Г.,

подсудимого Бубнова А.А.,

защитника - адвоката Казаринова Я.В., представившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета №,

представителя потерпевшего Я.А.К.,

при секретаре Барановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № г.,

в отношении БУБНОВА А.А. рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> русского, имеющего неполное среднее образование, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях с К.М.С., имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3- 158 ч. 2 п. «а», «б» УК РФ,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Бубнов А.А. 5 мая 2011г. около 20 часов 00 минут совместно с неустановленным следствием мужчиной находились на территории Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где в это время неустановленный следствием мужчина предложил ему совершить кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а именно рельс, костылей и накладок, принадлежащих <данные изъяты>», с указанной территории. Получив согласие последнего, Бубнов А.А. и неустановленный следствием мужчина вступили тем самым в предварительный преступный сговор группой лиц. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения Бубнов А.А. и неустановленный следствием мужчина 6 мая 2011г. в период времени с 06 часов 00 минут до 09 часов 30 минут с целью кражи чужого имущества подошли к территории <данные изъяты> где через проем в бетонном заборе незаконно проникли на территорию указанного общества, которая является иным хранилищем, предназначенным для хранения товарно- материальных ценностей, и подошли к подъездному железнодорожному пути. Реализуя свой преступный умысел согласно ранее распределенным ролям неустановленный следствием мужчина, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, стал при помощи газорезачного оборудования, которое принесли с собой, разрезать рельсы на части, а Бубнов А.А. в это время при помощи неустановленного следствием лома со шпал стал вытаскивать костыли и накладки, которые складывал в принадлежащую ему тележку и перевозил от указанного места к проему в заборе. После того, как неустановленный следствием мужчина разрезал рельсы на части, они совместно, неоднократно перенесли указанные отрезки от места хищения к проему забора, тем самым умышленно тайно совместно похитили 38 метров рельс марки Р-65 по цене <данные изъяты> за 1 метр на общую сумму <данные изъяты>, 15 путевых костылей марки Ст4 по цене <данные изъяты> за один на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> 12 накладок марки <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за одну на общую сумму <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты> Однако воспользоваться похищенным не успели по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления охранником С.Е.В.

В судебном заседании подсудимый Бубнов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

          Государственный обвинитель пом. прокурора г. Черемхово Артемьева О.Г., представитель потерпевшего Я.А.К., защитник - адвокат Казаринов Я.В. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не нашел препятствий для рассмотрения данного дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства.

          Учитывая вышеизложенное, а также и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бубнов А.А., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подтверждающими обстоятельства, место, время и способ совершения им преступления, у суда есть все основания для постановления обвинительного приговора.

            Действия подсудимого Бубнова А.А. суд квалифицирует по ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Сомнений во вменяемости подсудимого Бубнова А.А. у суда не возникло, на диспансерном учете в ОГУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница» у врачей психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 160), учитывая поведение в судебном заседании, суд признает Бубнова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бубновым А.А. преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Бубнову А.А., по делу не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Бубнова А.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.164), состоит в фактических брачных отношениях с К.М.С., имеет на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроен, не судим ( судимость погашена в установленном законом порядке) (л.д. 145), а также то, что наказание, как мера государственного принуждения применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд находит, что наказание Бубнову А.А. должно быть назначено в пределах санкции закона, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, 66 ч.3, 62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы и без ограничения свободы. Оснований для освобождения Бубнова А.А. от уголовной ответственности и наказания, а также применения ст. 64 УК РФ не имеется, как и нет оснований для назначения иных, менее строгих, видов наказания, чем лишение свободы.

            Вместе с тем суд приходит к выводу о возможности исправления Бубнова А.А. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и в силу ст. 73 УК РФ назначенное Бубнову А.А. наказание следует считать условным с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: части рельс марки Р-65 в общем количестве 38 метров, 15 путевых костылей марки Ст 4 и 12 путевых накладок марки 1 р 65, хранящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего Я.А.К., передать собственнику; автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящуюся на ответственном хранении у владельца С.С.В., оставить по принадлежности; кислородный баллон, пропановый баллон, шланг, резак, хранящиеся у Е.В.Г, оставить по принадлежности; металлическую тележку, хранящуюся у Бубнова А.А. по адресу <адрес>, уничтожить.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

     БУБНОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч 3-158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы.

     В силу ст.73 УК РФ наказание, назначенное Бубнову А.А., считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

     Обязать Бубнова А.А. ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Контроль за поведением Бубнова А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

     Меру пресечения Бубнову А.А.- подписку о невыезде - отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: части рельс марки Р-65 в общем количестве 38 метров, 15 путевых костылей марки Ст 4 и 12 путевых накладок марки 1 р 65, хранящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего Я.А.К., передать собственнику; автомашину марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящуюся на ответственном хранении у владельца С.С.В., оставить по принадлежности; кислородный баллон, пропановый баллон, шланг, резак, хранящиеся у Е.В.Г, оставить по принадлежности; металлическую тележку, хранящуюся у Бубнова А.А. по адресу <адрес>, уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Черемховский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна : Судья :