П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Черемхово «18» июля 2011 г. Судья Черемховского городского суда Иркутской области ЕРМАКОВА Н.П. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово СЕМЕНОВОЙ С.В. подсудимых ШИРЯЕВА А.С., РУДАКОВА Р.В., КВИТИНСКОГО Е.В. защитников адвокатов СИВКОВОЙ С.Н., МАЛАЕВОЙ И.В., ШЛЕНСКОЙ Н.А., представивших удостоверения №, № ордера № при секретаре ЧЕМЕЗОВОЙ Д.А., а также потерпевшей И.Т.Н., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № г. в отношении: ШИРЯЕВА А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Черемхово, <адрес>, русского, <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование 9 классов, холостого, не работавшего, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес> фактически проживавшего без регистрации по адресу: г<адрес> <адрес> содержащегося под стражей по данному делу с 29 апреля 2011 г., ранее судимого: РУДАКОВА Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Черемхово, <адрес>, русского, <данные изъяты> имеющего неполное среднее образование 9 классов, состоящего в гражданском браке с Л.Е.О., работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу <данные изъяты>, <адрес>5, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого: КВИТИНСКОГО Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Черемхово, <адрес>, русского, <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование 9 классов, состоящего в гражданском браке с У.Г.И., закончившего ПУ- 9 г. Черемхово, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Черемхово <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не имеющего судимости в связи с погашением, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: 21 апреля 2011 года в период времени с 10 часов до 17 часов 30 минут, Ширяев А.С. совместно с Квитинским Е.В. и Рудако вым Р.В. находился возле <адрес> по <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, у Ширяева А.С. не имеющего постоянного источника дохода, с целью личного обогащения, возник умысел не совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества принад лежащего И.Т.Н., проживающей в <адрес> по <адрес> г. Черемхово. Реализуя свой преступный умысел, на правленный на тайное хищение чужого имущества, Ширяев А.С. пред ложил Рудакову Р.В. и Квитинскому Е.В. совершить тайное хищение из указанной квартиры, на что получил их согласие, тем самым Ширяев А.С., Рудаков Р.В. и Квитинский Е.В. вступили в предварительный сговор группой лиц на совершение тайного хищения чужого имущества, с не законным проникновением в жилище. Реализуя свой преступный умы сел, направленный на совершение кражи, и распределив между собой роли, Ширяев А.С. и Рудаков Р.В. подошли к окну <адрес>, расположенному в <адрес> по <адрес>, а Квитинский Е.В. остался возле подъезда дома, с целью предупреждения Ширяева А.С. и Рудакова Р.В. в случае появле ния людей. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и вос пользовавшись помощью Квитинского Е.В., Ширяев А.С. и Рудаков Р.В. совместными действиями по очереди руками вытащили штапики на ок не и выставили стекло. После чего, через образовавшийся проем в окне Ширяев А.С. и Рудаков Р.В. действуя по сговору, незаконно проникли в <адрес> по <адрес>, где собрали имущество, принадлежащее гр. И.Т.Н., увязав его в три тюка. После чего, Ширяев А.С. через образовавшийся проем в окне вылез из квартиры, подозвал Квитинского Е.В., и действуя совместно и согласо ванно, умышленно, с целью кражи чужого имущества Ширяев А.С. и Квитинский Е.В. стали принимать от Рудакова Р.В. тюки с похищенным имуществом, тем самым действуя совместно и согласовано Ширяев А.С., Рудаков Р.В. и Квитинский Е.В. умышленно, из корыстных побуж дений тайно похитили принадлежащее гр. И.Т.Н. имущество, а именно: DVD-проигрыватель <данные изъяты>» с пультом дистанционного управле ния стоимостью 1<данные изъяты>, деньги в сумме <данные изъяты>, фотоаппа рат «<данные изъяты>, <данные изъяты> всего на общую сумму <данные изъяты>. После чего Ширяев А.С., Рудаков Р.В., Квитинский Е.В. взяв по тюку, перенесли похищенное имущество на пустырь, расположенный в 7 метрах от угла <адрес> г. Черемхово и в 16 метрах от ав тодороги ведущей в <адрес> г. Черемхово, где спрятали в траве, причинив своими совместными действиями гр. И.Т.Н. значи тельный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. В по следствии похищенный компьютер и DVD-проигрыватель продали не установленным лицам, не сообщая, что данное имущество добыто пре ступным путем.. В судебном заседании подсудимые Ширяев А.С., Рудаков Р.В., Квитинский Е.В. согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, вину признали полностью, и поддержали заявленное ими в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Защитники адвокаты Сивкова С.Н., Малаева И.В., Шленская Н.А.., потерпевшая И.Т.Н. и государственный обвинитель Семенова С.В. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд не нашел препятствий для рассмотрения данного дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства, при том, что наказание за данные преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая вышеизложенное, а также и то, что обвинение, с которым согласились Ширяев А.С., Рудаков Р.В. и Квитинский Е.В. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подтверждающими обстоятельства, место, время и способ совершения преступления, у суда есть все основания для постановления обвинительного приговора. Действия подсудимых Ширяева А.С., Рудакова Р.В. и Квитинского Е.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 11 марта 2011 г.) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку не имея прав на имущество потерпевшей И.Т.Н., подсудимые Ширяев А.С., Рудаков Р.В. и Квитинский Е.В. имели намерение тайно и безвозмездно завладеть им, и свое намерение осуществили тайно, когда незаконно проникли в жилище потерпевшей, причинив своими преступными действиями ей значительный ущерб, превышающий сумму в 2500 рублей. Согласованность действий Ширяева А.С., Рудакова Р.В. и Квитинского Е.В., распределение ролей при совершении данного преступления, совместное распоряжение похищенным имуществом, свидетельствуют о наличии между ними предварительного сговора. Сомнений во вменяемости подсудимых Ширяева А.С., Рудакова Р.В. и Квитинского Е.В. у суда не возникло, учитывая их поведение в судебном заседании, а также то, что они не состоят на учете у психиатра в ПНБ г. Черемхово (л.д. 262-263 т.1, 37-38 т.2, 10-11 т. 2), поэтому суд признает Ширяева А.С., Рудакова Р.В. и Квитинского Е.В. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми Ширяевым А.С., Рудаковым Р.В. и Квитинским Е.В. преступления, смягчающие их наказание обстоятельства, к которым суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение потерпевшей причиненного ущерба, отсутствие судимости у Квитинского Е.В. Отягчающих наказание подсудимым Ширяеву А.С., Рудакову Р.В. и Квитинскому Е.В. обстоятельств по делу нет, т.к. ранее подсудимые Ширяев и Р.А.С. были осужденны за совершение преступлений в н/летнем возрасте. Учитывая все обстоятельства дела, личности подсудимых Ширяева А.С., Р.А.С. и Квитинского Е.В.: отрицательно характеризующихся участковым уполномоченным милиции (л.д. 266-267 т. 1, 14-15 т. 2, 41-42 т. 2), положительно по месту отбывания наказания, учебы и соседями (л.д.17, 51, 129 т.2), Р.А.С. трудоустроен (л.д.128 т.2), Ширяеву А.С. гарантировано рабочее место в <данные изъяты> (л.д.130 т.2), роль каждого из них при совершении данного преступления, мнение потерпевшей И.Т.Н. не настаивающей на строгом наказании, а также то, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимых Ширяева, Р.А.С. и Квитинского возможно без изоляции от общества, с применением к ним ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, без штрафа и ограничения свободы, с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ. В силу ст. 1064 ГК РФ заявленный потерпевшей И.Т.Н. гражданский иск на сумму <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимых Ширяева А.С., Рудакова Р.В. и Квитинского Е.В. в солидарном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ШИРЯЕВА А.С., РУДАКОВА Р.В. и КВИТИНСКОГО Е.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 г.) и с применением ст. 316 ч.7 УПК РФ назначить им наказание: Ширяеву А.С. и Рудакову Р.В. в 3 (три) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, каждому, Квитинскому Е.В. в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Ширяеву А.С., Рудакову Р.В. и Квитинскому Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком: для Ширяева А.С. и Рудакова Р.В. в 2 (два) года- каждому, а для Квитинского Е.В. в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Ширяева А.С., Рудакова Р.В. и Квитинского Е.В. в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в Черемховскую УИИ № и без уведомления УИИ не менять постоянное место жительство. Меру пресечения Рудакову Р.В. и Квитинскому Е.В. в виде подписки о невыезде, а также Ширяеву А.С. в виде заключения под стражу - отменить, освободить Ширяева А.С. из-под стражи из зала суда. Гражданский иск потерпевшей И.Т.Н. удовлетворить. Взыскать с Ширяева А.С., Рудакова Р.В. и Квитинского Е.В. в счет возмещения причиненного ущерба в пользу потерпевшей И.Т.Н. <данные изъяты>) рублей, в солидарном порядке. Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток. Судья: подпись Копия верна. Судья: