ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей

г. Черемхово                                                                                             «10» января 2012 года

     Судья Черемховского городского суда Иркутской области ЕРМАКОВА Н.П.       

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Черемхово БАСОВА Г.О.,

подсудимой ЧЕРНЫШЕВОЙ С.В.,

защитника - адвоката ЧЕРКАЛОВА И.П, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре СЕМЕЙКИНОЙ Л.Н., а также потерпевшей Ч.О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №г. в отношении:

ЧЕРНЫШЕВОЙ С.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, <данные изъяты> не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей <адрес>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не имеющей судимости в связи с погашением,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд      

У С Т А Н О В И Л:

22 октября 2011 года в вечернее время Чернышева С. В. находилась в <адрес>, принадлежащей Ч.О.К., где она совместно с Ч.О.К. распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 22 октября 2011 года у Чернышевой С.В. возник умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества гр. Ч.О.К., а именно: принадлежащих ей ювелирных изделий. Убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, Чернышева С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 22 октября 2011 года прошла в спальню и умышленно тайно похитила принадлежащие Ч.О.К. ювелирные украшения с туалетного столика: золотые часы 585 пробы весом 24,69 грамма, стоимостью <данные изъяты>, золотой браслет 585 пробы весом 4,2 грамма стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. Завладев чужим имуществом, Чернышева С.В. с места преступления скрылась, причинив гражданке Ч.О.К. значительный ущерб на сумму <данные изъяты>. Похищенные золотые часы Л.С.И.по просьбе Чернышевой С.В., не зная о том, что они похищены, сдал в ломбард <данные изъяты> передав ей денежные средства, вырученные от продажи золотых часов, которые она потратила на собственные нужды. Золотым браслетом Чернышева С.В. распорядилась по своему усмотрению.

          Органом предварительного следствия действия Чернышовой С.В. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Ч.О.К. просила суд прекратить уголовное дело в отношении Чернышовой С.В. в связи с примирением с последней, поскольку она загладила причиненный ею вред, чем в полном объеме возместила причиненный ею ущерб, они примирились и претензий к подсудимой она не имеет.

Подсудимая Чернышова С.В. согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, т.к. виновной себя Чернышова С.В. признала полностью, раскаялась в содеянном, в полном объеме загладила причиненный потерпевшей ущерб, путем возврата потерпевшей похищенных ею золотых часов и добровольной выплаты денежных средств за похищенный ею золотой браслет.

Адвокат Черкалов И.П. высказал свое согласие на удовлетворение заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Чернышовой С.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Басов Г.О. также полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Ч.О.К., и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Чернышовой С.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение всех участвующих в деле лиц, суд находит ходатайство потерпевшей Ч.О.К. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           Подсудимая Чернышова С.В. юридически не судима, а следовательно впервые совершила преступление средней тяжести, вину осознала и в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, путем возврата похищенных золотых часов и денежных средств за золотой браслет в добровольном порядке, возместив ущерб в полном объеме (л.д.83, 98, 161).

На основании ст. 25 УПК РФ по заявлению потерпевшего может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

Поэтому суд считает возможным освободить Чернышову С.В. от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело прекратить.

          Руководствуясь ст. 25, 27, 254 ч. 3 УПК РФ, суд

     ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЧЕРНЫШОВОЙ С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности Чернышову С.В. освободить.

Меру пресечения Чернышовой С.В. в виде подписки о невыезде - отменить.

            Постановление может быть обжаловано в Иркутский облсуд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: