Судья Черемховского городского суда Иркутской области Кирпиченко И.М.,

с участием помощника прокурора г.Черемхово Кармишина Ю.В.                                   

подсудимого Муштатова И.Н.

защитника - адвоката Гаджиевой А.Э. представившей удостоверение №, ордер №     при секретаре Гаузяк Л.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №г. в отношении

Муштатова ИН, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, <данные изъяты>, холостого, сожительствующего с Т с неполным средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного <адрес>, ранее судимого:

31.10.2004г. Аларским районным судом по ст. 11 1 ч.4, 161 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился 29 февраля 2008года по отбытии срока наказания.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ, 30 ч.3-228-1 ч.2 п. «а», 30 ч.3-228-1 ч.2 п. «а», 30 ч.1-228-1 ч.3 п.»г» УК РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

            ДД.ММ.ГГГГ в производство <адрес> городского суда поступило уголовное дело в отношении Муштатова И.Н., который органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ, 30 ч.3-228-1 ч.2 п. «а», 30 ч.3-228-1 ч.2 п. «а», 30 ч.1-228-1 ч.3 п.»г» УК РФ, группой лиц по предварительному сговору с САА

Уголовное дело в отношении САА при производстве предварительного расследования было выделено в отдельное производство в связи с заключением с САА     досудебного соглашения о сотрудничестве.

ДД.ММ.ГГГГ в производство Черемховского городского суда поступило уголовное дело в отношении САА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3-228-1ч.2 п. «а», 30 ч.3-228-1 ч.2 п. «а», 30 ч.1-228-1 ч.3 п. «г» УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ суд перешел на общий порядок рассмотрения уголовного дела в отношении САА так как отпали основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В связи с тем, что оба уголовных дела в отношении Муштатова И.Н. и САА находятся в производстве <адрес> городского суда, Муштатову И.Н. и САА предъявлено обвинение в совершении преступлений в соучастии, свидетелями по делу являются одни и те же лица, обвинение ссылается на одни и те же доказательства, в целях объективного и всестороннего рассмотрения данных уголовных дел, возникла необходимость в их соединении и рассмотрении в одном производстве.

В соответствии со ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если имеются основания для соединения уголовных дел.

    В связи с тем, что по уголовному делу в отношении Муштатова И.Н. имеются основания, предусмотренные ст. 153 УПК РФ, для соединения его с уголовным делам по обвинению САА, уголовное дело по обвинению Муштатова И.Н. подлежит направлению прокурору <адрес> в порядке ст. 237 УПК РФ.

                В связи с возвращением уголовного дела прокурору <адрес> и тем, что у подсудимого Муштатова И.Н. истекает срок содержания его под стражей ДД.ММ.ГГГГ государственный обвинитель КЮВ заявил ходатайство продлить срок содержания под стражей судимому Муштатову И.Н. по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали.

                 Рассмотрев ходатайство государственного обвинителя, мнение стороны защиты, возразившей против него, и заявившей ходатайство изменить подсудимому Муштатову И.Н. меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд находит ходатайство государственного обвинителя обоснованным и подлежащем удовлетворению по следующим основаниям.

                   Мера пресечения подсудимому Муштатову И.Н. в виде заключения под стражу была избрана ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> городского суда.

                   Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения подсудимому Муштатову И.Н. не изменились и не отпали.

                    Муштатов И.Н. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризующихся высокой степенью общественной опасности, наказание за которые предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 20 лет. Согласно бытовой характеристики. Муштатов И.Н. не имеет постоянного места работы и источника дохода, употребляет наркотические средства, что требует ежедневных денежных затрат, по месту своего характеризуется отрицательно, ранее судим, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

                  В ходе предварительного расследования подсудимый Муштатов И.Н. по данному уголовному делу находился на подписке о невыезде и надлежащем поведении, однако, мера пресечения ему была изменена на заключение под стражу, так как Муштатов И.Н. от органов следствия скрывался, чем препятствовал производству по делу.

                     Изложенное свидетельствует о том, что оставаясь на свободе, Муштатов И.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия, что обуславливает необходимость дальнейшего содержания его под стражей.

                А так как уголовное дело подлежит возвращению прокурору <адрес>, срок содержания под стражей подсудимому Муштатову И.Н. необходимо продлить по ДД.ММ.ГГГГ.

                       По указанным обстоятельствам, суд не находит оснований для избрания в отношении Муштатова И.Н. другой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, как о том ходатайствует сторона защиты.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237,255,256 ПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

          Уголовное дело в отношении Муштатова ИН, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.1, 30 ч.3-228-1 ч. 2 п. «а», 30 ч.3-228-1 ч.2 п. «а», 30 ч.1-228-1 ч.3 п. «г» УК РФ возвратить прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.

             Муштатову ИН, ДД.ММ.ГГГГ ур. <адрес>, продлить срок содержания под стражей по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно).

         В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения Муштатову И.Н. на подписку о невыезде и надлежащем поведении - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Копия верна