ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей

г. Черемхово «16» июля 2010 года

Судья Черемховского городского суда Иркутской области ЕРМАКОВА Н.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово КАРМИШИНА Ю.В.

подсудимого ЛОМАКИНА А.С.,

защитника адвоката НИКОЛАЕВОЙ А.П., представившей удостоверение № 1666 ордер № 37

при секретаре ЧЕМЕЗОВОЙ Д.А., а также потерпевшего К.И.В.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1-303/2010 г. в отношении:

Ломакина А.С., родившегося Дата обезличена года в ... области, русского, гражданина РФ, учащегося 10 класса ШРМ Номер обезличенг. Черемхово, военнообязанного, холостого, проживающего по адресу: г. ... Недогарова, 28 «а», с мерой процессуального принуждения обязательство о явке, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2010 года в период времени с 17 до 21 часа (точное время дознанием не установлено) Ломакин А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: ..., ..., 28 «а», где на тот момент в ограде дома находился легковой автомобиль марки «ВАЗ 2101» государственный номер К 301 АХ 38РУС, принадлежащий гр-ну К.И.В. стоимостью 17 000 рублей. Ломакина А.С. умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, воспользовавшись отсутствием владельца автомобиля К.И.В., не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, сел в салон указанного автомобиля за руль, где подсоединил провода замка зажигания, и заведя указанный автомобиль поехал кататься по ..., тем самым неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем. 14.04.2010 года данный автомобиль был обнаружен в ... на ....

Органом предварительного следствия действия подсудимого Ломакина А.С. квалифицированны по ст.166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В подготовительной части судебного заседания потерпевший К.И.В. просил суд прекратить уголовное дело в отношении Ломакина А.С., поскольку автомобиль ему возвращен в технически исправном состоянии, они примирились с подсудимым, и претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Ломакина А.С., не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по ст. 166 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, т.к. виновным себя подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном.

Защитник адвокат Николаева А.П. высказала свое согласие на удовлетворение заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ломакина А.С., в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Кармишин Ю.В. также полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Ломакина А.С., в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение всех участвующих в деле лиц, суд находит ходатайство потерпевшего К.И.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ранее Ломакина А.С. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести л.д.62,63), вину осознал, раскаялся, удовлетворительно характеризуется в быту и по месту учебы л.д.68,70), примирился с потерпевшим, автомобиль потерпевшему возвращен л.д.77), чем заглажен причиненный вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой ил средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

Поэтому суд считает возможным освободить Ломакина А.С. от уголовной ответственности по ст. 166 ч.1 УК РФ, связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 27, 254 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ломакина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности Ломакина А.С. освободить.

Меру процессуального принуждения Ломакина А.С. в виде обязательства о явке- отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: