П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Черемхово
21 апреля 2011 года
Судья Черемховского городского суда Иркутской области Кирпиченко И.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Черемхово Кармишина Ю.А.
подсудимого Голубятникова А.В., защитника - адвоката Самойлова С.Б., представившего удостоверение №, ордер №
потерпевшей С.Е.А.
при секретаре Гаузяк Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела судопроизводства материалы уголовного дела № г. в отношении
Голубятникова А.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, <данные изъяты>, имеющего средне специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 325 ч1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Голубятников А.В. обвиняется в том, что 17 ноября 2010года в период времени с 04.час.20мин. до 06 час. 20 мин.находился у себя дома по адресу: <адрес>, где в это время, у него возник умысел на кражу, то есть тайное хищение товаро - материальных ценностей из помещения <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, Голубятников А.В. в период времени с 04.20 часов до 06.20 часов 17 ноября 2010 года подошел к зданию <данные изъяты> и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, залез на козырек, расположенный над входом в помещение и принесенными с собой плоскогубцами и ножом, складного типа, не установленными следствием, разогнул крепление металлической решетки и штапики рамы окна, ведущего в кабинет бухгалтерии. После чего открыл створки окна и через окно, незаконно проник в помещение кабинета бухгалтерии, расположенного на втором этаже <данные изъяты> откуда умышленно тайно похитил товаре - материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>: ноутбук <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, две компьютерных мыши стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей; принтер струйный НР не имеющий остаточной стоимости; блок бесперебойного питания <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; клавиатуру стоимостью <данные изъяты> рублей; две флеш - карты емкостью 2 ОЬ стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, одну флеш - карту емкостью 1 ОЬ, стоимостью <данные изъяты> рублей; гербовою печать медицинского техникума стоимостью <данные изъяты> рублей; угловой штамп медицинского техникума стоимостью <данные изъяты> рублей; печать отдела кадров медицинского техникума стоимостью <данные изъяты> рублей; печать медицинского техникума стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубль; а так же имущество, принадлежащее гр. С.Е.А. (не предполагая, что похищенное принадлежит ей), а именно: шерстяное одеяло стоимостью <данные изъяты> рублей, фен для сушки волос, стоимостью <данные изъяты> рублей и гобеленовое покрывало, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив гр. С.Е.А. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, а всего умышленно тайно похитил на общую сумму <данные изъяты> рубль. Похищенные товаро - материальные ценности и имущество Голубятников А.В. сложил в похищенное гобеленовое покрывало, принадлежащее гр. С.Е.А., после чего с места преступления скрылся. Похищенные товаро - материальные ценности и имущество Голубятников А.В. перенес к себе домой и оставил для личного пользования.
Таким образом, Голубятников А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Кроме того, Голубятников А.В. 17 ноября 2010 года в период времени с 04.20 часов до 06.20 часов при совершении кражи товаро -материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>» и личного имущества гр. С.Е.А. на общую сумму <данные изъяты> рублей из кабинета бухгалтерии <данные изъяты> увидел в ящике письменного стола, находящегося в кабинете три печати и угловой штамп <данные изъяты> у него, из корыстной заинтересованности, возник умысел на хищение печатей и штампа <данные изъяты> Реализуя свои преступный умысел Голубятников А.В., в период времени с 04.20 часов до06.20 часов из корыстной заинтересованности умышленно тайно похитил гербовою печать медицинского техникума стоимостью <данные изъяты> рублей; угловой штамп медицинского техникума стоимостью <данные изъяты> рублей; печать отдела кадров медицинского техникума стоимостью <данные изъяты> рублей; печать медицинского техникума стоимостью <данные изъяты> рублей, на о^шую сумму <данные изъяты> рубль, после чего с места преступления скрылся. Похищенные печати и штамп Голубятников А.В. присвоил.
Таким образом, Голубятников А.В. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 325 ч. 1 УК РФ, квалифицируемое как похищение печатей и штампа совершенное из корыстной заинтересованности.
В судебном заседании потерпевшая С.Е.А. заявила ходатайство прекратить уголовное дело в отношении Голубятникова А.В. в связи с примирением с подсудимым, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором указала, что подсудимый Голубятников А.В.полностью возместил причиненный ущерб учреждению, претензий к нему она не имеет, подсудимый молод, сделал для себя должные выводы, поэтому просит освободить его от уголовной ответственности.
Выслушав заявленное потерпевшей С.Е.А. ходатайство о прекращении уголовного дела, мнение подсудимого Голубятникова А.В. и его защитника- адвоката Самойлова С.Б., полностью поддержавшего его, заключение государственного обвинителя Кармишина Ю.В., возразившего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшей С.Е.А. о прекращении уголовного дела в отношении Голубятникова А.В. в связи с примирением сторон подлежащем удовлетворению.
Голубятников А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 325 ч.1 УК РФ, санкции которых предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы ( соответственно) на срок до 5 лет и до 1 года.
Согласно ст. 13. ч.5 УК РФ данные преступления относятся к категории преступлений средней тяжести и небольшой тяжести.
По данным информационного центра УВД Иркутской области Голубятников А.В. к уголовной ответственности не привлекался, ранее не судим.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.
Суд, исследовав вышеперечисленные обстоятельства, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей С.Е.А. о прекращении уголовного дела в отношении Голубятникова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» и 325 ч.1 УК РФ, является обоснованным, и подлежащем удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 25, 255 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Голубятникова А.В. освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 325 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ, производство по делу прекратить.
Меру пресечения Голубятникову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья:
Копия верна