Решение о взыскании денежных средств по договору займа



Дело № 2-421-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 16 июня 2010 года.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Лоховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «РосКредит» в лице директора Васильевской Оксаны Владимировны к Деминой Светлане Михайловне, Демину Александру Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа и поручительства,

У С Т А Н О В И Л :

Кредитного потребительского кооператива граждан (далее КПКГ) «РосКредит» в лице директора Васильевской Оксаны Владимировны обратился в суд с иском к Деминой Светлане Михайловне, Демину Александру Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа и поручительства в сумме 51 800.57 рублей.

В судебном заседании истец КПКГ «РосКредит» в лице директора Васильевской О.В. поддержал свои исковые требования, пояснив, между КПКГ «РосКредит» и Деминой С.М. был заключен договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которым КПКГ «РосКредит» предоставил Деминой С.М. заем в размере 30 000 рублей сроком на 18 месяцев под 6% годовых и уплатой целевого взноса. КПКГ «РосКредит» предоставил заем в размере, предусмотренном договором, путем выдачи денежных средств из кассы КПКГ «РосКредит» по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г.

Согласно договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года Демина С.М. взяла на себя обязательство: по погашению суммы кредита, ежемесячно не позднее 13 (тринадцатого) числа каждого месяца, следующего за платежным, соответственно сумм равными частями 1 666, 67 (одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть рублей) рублей 67 копеек. В соответствии с п. 1 ст.811 ГК РФ заемщик Демина С.М. обязана уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами с Дата обезличена по Дата обезличена года одновременно с погашением сумм займа, что является неотъемлемой частью договора займа. Поручителями по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. с Деминой С.М. выступил Демин Александр Алексеевич, который согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. отвечает перед КПКГ «РосКредит» за выполнение заемщиком Деминой С.М., условий договора займа в том же объеме, что и заемщик. Заемщик Демина С.М. нарушила взятые на себя обязательства по своевременному погашению займа и процентов по нему. КПКГ «РосКредит» неоднократно устно и письменно предупреждал заемщика Демину С.М. и поручителя Демина А.А. о необходимости погасить просроченные платежи, но безрезультатно. Сумма займа, не уплаченная Деминой С.М., составляет 27 882 рубля 73 коп.. Размер ставки на день предъявления иска 6% годовых и уплата целевого взноса. Просрочка составила 186 календарных дней, проценты 990 рублей 03 коп., целевой взнос 9 930 рублей 51 коп., штраф за просрочку уплаты процентов и взноса 6138 рублей 15 коп., а так же возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 1754 рубля 02 коп.

Ответчики Демина С.М. и Демин А.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства. Суду представили заявления о признании исковых требований в полном объеме

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Ответчики Демина С.М. и Демин А.А. представили суду письменные заявления о признании исковых требований, которые приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

Выслушав объяснения истца и ответчицы, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что требование истца основано на законе, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиками иска судом принимается.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решением суда исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «РосКредит полностью удовлетворены, взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит сумма судебных расходов, в размере 1 754.02 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «РосКредит» в лице директора Васильевской Оксаны Владимировны к Деминой Светлане Михайловне, Демину Александру Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа и поручительства- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Деминой Светланы Михайловны, Демина Александра Александровича денежные средства по договору займа и поручительства в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «РосКредит» 51 800.57 (пятьдесят одну тысячу восемьсот) руб. 57 коп., в том числе сумма займа в размере 27 882.73(двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 73 копейки; проценты за пользование денежными средствами в размере 990.03 (девятьсот девяносто) рублей 03 копейки; целевой взнос в размере 9 930.51(девять тысяч девятьсот тридцать) рублей 51 копейку; штраф за просрочку уплаты суммы займа в размере 6 859.15(шесть тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 15 копеек.

Взыскать с Деминой Светланы Михайловны, Демина Александра Александровича денежные средства по договору займа и поручительства в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «РосКредит» понесенные судебные расходы в сумме 1754.02 (одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Черемховский городской суд.

Федеральный судья А.С.Тирская