Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2010 года. Черемховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего Шершневой Г.Н.

при секретаре Гладниковой К.Е.

с участием истца - представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Коломыченко О.С., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.29),

ответчиков Зарукиной Н.В., Зарукиной (Беляничевой) Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-276-10 г.

по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Зарукиной Наталье Викторовне, Зарукиной (Беляничевой) Елене Викторовне, Кулухову Ибрагиму Черменовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Зарукиной Н.В., Зарукиной (Беляничевой) Е.В., Кулухову И.Ч. о взыскании солидарно просроченной задолженности по кредитному договору в размере 61154 руб. 37 коп., мотивируя тем, что Дата обезличена года Зарукина Н.В. на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. взяла кредит в Черемховском отделении № 2423 Сберегательного банка РФ в сумме 150000 рублей сроком на 3 года по Дата обезличена г. под 19 % годовых на неотложные нужды. Сумма кредита была выдана заемщику Зарукиной Н.В. наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика от Дата обезличена г. Согласно кредитному договору погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 2.4, 2.5, 3.1, 4.1 кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 2.5, 2.6, 3.3 кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7, 2.8, 3.4, 4.4 кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщик Зарукина Н.В. исполняет ненадлежащим образом, допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил 10.07.2009 г. По состоянию на 15.02.2010 г. просроченная задолженность по кредитному договору составляет 61154 руб. 37 коп., в том числе: 1372,93 руб. - неустойка за просроченные проценты, 2927,91 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 14299,15 - просроченные проценты, 932,65 - проценты за пользование кредитом, 29121,72 - просроченный основной долг, 12500,01 - основной долг. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физических лиц: Зарукиной Е.В., Кулухова И.Ч. В силу п. 2.1 договоров поручительства от Дата обезличена г. Номер обезличен, Номер обезличен поручители Зарукина Е.В., Кулухов И.Ч. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком Зарукиной Н.В. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2 договоров поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Ангарского отделения ОСБ № 7690/071 солидарно с Зарукиной Натальи Викторовны, Зарукиной Елены Викторовны, Кулухова Ибрагима Черменовича просроченную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. по состоянию на 15.02.2010 г. в размере 61154 руб. 37 коп. (в том числе: 1372,93 руб. - неустойка за просроченные проценты, 2927,91 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 14299,15 руб. - просроченные проценты, 29121,72 руб. - просроченный основной долг, 12500,01 руб. - основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2034 руб. 63 коп.

В судебном заседании истец - представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Коломыченко О.С., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., исковые требования поддержала.

Ответчик Зарукина Н.В. иск признала, пояснила, что не работает, поэтому не имеет денег на погашение кредита.

Ответчик Зарукина (после регистрации брака Дата обезличена г. - Беляничева) Е.В. иск признала, пояснила, что договор поручительства подписала, об ответственности поручителя знала.

Ответчик Кулухов И.Ч. в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела извещен надлежащим образом л.д. 25, 33-33а), об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца Коломыченко О.С., ответчиков Зарукину Н.В., Зарукину (Беляничеву) Е.В., исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 820 ГК РФ), по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 150000 рублей на срок по Дата обезличена г. под 19 % годовых л.д. 10-11). Приложением к кредитному договору от Дата обезличена г. является срочное обязательство Номер обезличен, которое является неотъемлемой частью кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 12). Однако Зарукина Н.В. нарушает условия кредитного договора по ежемесячной уплате процентов, а также о своевременном внесении платежей в погашение кредита (пункты 2.4, 2.5 кредитного договора от Дата обезличена г. и срочного обязательства к нему). Поэтому суд находит требования АК СБ РФ о взыскании суммы просроченной задолженности с Зарукиной Н.В. в судебном порядке обоснованными.

Согласно ст. 362 ГК РФ). В данном случае между АК СБ РФ (ОАО) в лице зам. управляющего Черемховским отделением СБ № 2423 Пономаревой Г.Н. и поручителями Зарукиной Е.В. л.д. 14), Кулуховым И.Ч. л.д. 16) - с каждым в отдельности Дата обезличена г. были заключены в письменной форме договоры поручительства (соответственно Номер обезличен, Номер обезличен), по которым поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком Зарукиной Н.В. ее обязательств перед банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в том же объеме, как и заемщик (пункты 1.1, 1.2, 2.2, 2.3 договоров поручительства).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Поэтому поручители Зарукина (Беляничева) Е.В., Кулухов И.Ч. должны отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком Зарукиной Н.В. кредитного договора солидарно с ним, т.е. просроченная задолженность по кредиту в размере 61154 руб. 37 коп. должна быть взыскана в пользу истца с ответчиков Зарукиной Н.В., Зарукиной (Беляничевой) Е.В., Кулухова И.Ч. солидарно.

Расчет просроченной задолженности приведен нал.д. 6, ответчики возражений по нему суду не представили, хотя в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № 117380 от 27.02.2010 г. истец уплатил государственную пошлину в размере 2034 руб. 63 коп. при подаче иска в суд л.д. 7), т.е. понес судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, требования которого удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Зарукиной Н.В., Зарукиной (Беляничевой) Е.В., Кулухова И.Ч. солидарно: в соответствии с п. 1 ст. 333-19 НК РФ 61154,37 руб. - 20000 руб. х 3 % + 800 руб. = 2034 руб.63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить. Взыскать с Зарукиной Натальи Викторовны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, Беляничевой (Зарукиной) Елены Викторовны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, Кулухова Ибрагима Черменовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ...-... области, солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Ангарского отделения ОСБ № 7690/071 просроченную задолженность по кредитному договору в размере 61154 рублей 37 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2034 рублей 63 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 19.05.2010 г.