(420) Решение по иску о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государств



Дело № 2-420-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Черемхово 25 июня 2010 г.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - федерального судьи Тирской А.С., при секретаре судебного заседания Лоховой Н.А., с участием представителя истца АК СБ ОАО Сбербанк России по доверенности Коломыченко О.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО Сбербанк России к Луценко Сергею Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ОАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Луценко Сергею Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что Дата обезличена года Луценко Сергей Владимирович получил в АК СБ ОАО Сбербанк России в Черемховском отделении Номер обезличен международную карту Сбербанка России Master Card Gold в валюте РФ, привилегированную, с лимитом овердрафта в размере 60 000 рублей по 20 % годовых сроком на 30 дней. Согласно заявления на получение международной карты СБ РФ от Дата обезличена года, карте Луценко С.В. присвоены следующие номера: номер счета карты Номер обезличен, номер карты Номер обезличен, номер ссудного счета Номер обезличен. Согласно п. 2.5 в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежат уплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.

Луценко С.В. ознакомлен с Условиями пользования международными картами СБ РФ Visa Gold или Master Card Gold., утвержденными решением Комитета СБ РФ по работе с клиентами Номер обезличен пар 151а от Дата обезличена года, которые являются неотъемлемой частью заявления на получение карты, а также с Условиями и тарифами СБ РФ на выпуск и обслуживание банковских карт. Дата обезличена года Заемщик получил 60 000 рублей под 20 % годовых на 30 дней, единовременно в виде оприходования лимита на карту.

С июля 2008 года по международной карте Луценко образовалась задолженность по счету, превышающая лимит овердрафта. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по неразрешенному овердрафту составила 79 970.83 рублей, из которых просроченный основной долг составляет -56 244.40 рублей, повышенные проценты на просрочку-19 577.75 рублей, просроченные проценты-4 148.68 рублей. В настоящее время задолженность продолжает расти и отделение СБ РФ Номер обезличен несет убытки.

Дата обезличена года в адрес Луценко С.В. направлено извещение о нарушении срока погашения задолженности по овердрафту, однако ни каких действий по погашению овердрафта от ответчика не последовало. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АК СБ РФ, всю сумму неразрешенного овердрафта, проценты и иные платежи, предусмотренные условиями использования международных карт, которая составляет на Дата обезличена года 79 970.83 рубля, а также сумму государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 2 599.12 рублей.

В судебном заседании представитель истца Коломыченко О.С., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен, исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Луценко С.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что требование истца основано на законе, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. подтверждается факт уплаты истцом - Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ОАО Сбербанк России госпошлины в сумме 2 599.12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО Сбербанк России к Луценко Сергею Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Луценко Сергея Владимировича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО Сбербанк 79 970.83 (семьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят) руб. 83 копейки- сумму неразрешенного овердрафта, в том числе просроченный основной долг 56 244.40(пятьдесят шесть тысяч двести сорок четыре) рублей 40 копеек, повышенные проценты на просрочку 19 577.75(девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 75 копеек, просроченные проценты 4 148.68(четыре тысячи сто сорок восемь) рублей 68 копеек.

Взыскать с Луценко Сергея Владимировича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО Сбербанк судебные расходы в сумме 2 599.12 (две тысячи пятьсот девяносто девять) 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Черемховский городской суд.

Федеральный судья А.С. Тирская