Дело № 2-598-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г Черемхово                                                                                                                         01 сентября 2010г.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Лоховой Н.А., с участием истца Дятлова П.А., ответчика Протопопова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятлова П.А. к Протопопову О.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Дятлов П.А. обратился в суд с иском к Протопопову О.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что хх.хх.хх г. ответчик Протопопов О.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно с целью причинении тяжкого вреда здоровью нанес ему удар ножом в живот. Причинил ему телесные повреждение в виде приникающего колото-резанного ранения, проникающего в брюшную полость, со сквозным повреждением желудка и желчного пузыря, относящееся к разряду тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент их причинения. хх.хх.хх г. приговором Черемховского городского суда ответчик Протопопов О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 151 ГК РФ моральный вред заключается в физических и нравственных страданиях. Физические страдания подтверждаются заключением судебной медицинской экспертизы и вступившим в законную силу приговором суда, прилагаемым к исковому заявлению. Нравственные страдания заключаются в том, что по вине ответчика он длительное время был нетрудоспособен. В настоящее время по его вине не может выполнять тяжелые работы, вынужден, ежегодно проходить лечение и обследование. Ответчик же не выплатил ему ни рубля, хотя в судебном заседании просил суд не лишать его свободы и обязался возместить добровольно причиненный вред. Ответчик работает, однако ущерб ему не возмещен. Просит взыскать с ответчика Протопопова О.В. в пользу Дятлова П.А. 300 тысяч рублей- компенсацию причиненного повреждением здоровья морального вреда.

В судебном заседании истец Дятлов П.А. иск поддержал, настаивал на его удовлетворении, пояснив суду, чтов результате действий ответчика ему были причинены физические страдания, он находился на лечении. В настоящее время он не может выполнять тяжелые работы, полноценно питаться, ежегодно вынужден проходить платные обследования и лечение, что приносит ему нравственные страдания.

Ответчик Протопопов О.В. иск признал частично в размере 15000 руб., пояснил суду, что он считает, что этой суммы достаточно для компенсации морального вреда Дятлову П.А. за причиненный преступлением вред. Считает, что он уже понес наказание в виде 2 лет условного осуждения. Кроме того, он выплачивает алименты. Его заработок невелик. Считает, что сумма компенсации морального вреда явно завышена.

Выслушав истца Дятлова П.А., ответчика Протопопова О.В., изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем исследованным в суде доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что приговором Черемховского городского суда от хх.хх.хх г. Протопопов О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, а именно нанесение умышленно тяжкого вреда здоровью Дятлову П.А.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № уу от хх.хх.хх г., Дятлову П.А. причинены повреждения в виде колото-резанного ранения передней брюшной стенки, по средней линии живота проникающего в брюшную полость, со сквозными ранениями желудка и желчного пузыря, расценивающиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Согласно справке МЛУ Городской больницы № уу г.Черемхово Дятлов П.А. находился на обследовании и лечении в хирургическом отделении с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.

Из представленной суду копии приговора Черемховского городского суда Иркутской области от хх.хх.хх г., следует, что Протопопов О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в три года лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Гражданский иск по делу не заявлялся.

    В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из текста искового заявления, пояснений представителя истца следует, что он просит компенсировать моральный вред за причиненные ему физические страдания в результате полученных в процессе преступления повреждений, связанных с этим нравственных переживаний.

Определяя размер морального вреда, суд учитывает степень физических страданий истца, которые он испытывал в результате травмирования, а также пережитые им нравственные страдания.

С учетом всех обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости, материального положения ответчика, суд находит необходимым за причинение истцу физических и нравственных страданий взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, находя сумму в 300000 рублей явно завышенной.

При таких обстоятельствах, исковые требования Дятлова А.П. могут быть удовлетворены частично.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично исковые требования Дятлова П.А..

     Взыскать с Протопопова О.В. в пользу Дятлова П.А. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Дятлову П.А. отказать.

    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Черемховский городской суд.

Федеральный судья                                                                                                     А.С. Тирская