Дело № 2-564-10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Черемхово 13 сентября 2010 г. Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Лоховой Н.А., с участием представителя истца Кусова М.С., действующего на основании нотариальной доверенности от хх.хх.хх г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эйсмонт С.А. к Банниковой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Эйсмонт С.А. обратился в Черемховский городской суд с иском к Банниковой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что хх.хх.хх г. был заключен договор займа, по условиям которого Эйсмонт С.А. (Заимодавец) обязался передать Банниковой О.В. (Заемщик) деньги в сумме 200000 руб., а Заемщик обязался возвратить в срок до "23" июня 2010 г. сумму займа и уплатить за пользование займом денежное вознаграждение в размере 20 процентов от суммы займа. Расчет вознаграждения по договору займа: 200000 руб. * 20%=40000 руб. Ответчиком денежные средства в размере 200000 руб. были получены от него, т.е. Эйсмонт С.А., что подтверждается договором займа от 23.03.2010, удостоверенным нотариусом Черемховского городского округа Л.В.. В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п.3 договора займа от хх.хх.хх г. обязательство по возврату заемных денежных средств и выплате вознаграждения по договору займа Банниковой О.В. на хх.хх.хх г. не исполнено. Данное обязательство не исполнено также и на день подачи искового заявления в Черемховский городской суд. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. На сумму долга Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. по ставке рефинансирования Банка России 7,75 % годовых (Указание Банка России 31.05.2010 № 2450- У «О размере ставки рефинансирования Банка России» Расчет процентов за пользование денежными средствами представлен таблице № l., и составляет 0,02 % за каждый день пользования чужими денежными средствами (7,75%/365 дней).Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: хх.хх.хх г. (нач.дата) хх.хх.хх г. (кон. дата) 18,00 (к-во дней) 0,02%(ставка), 200000 (задолженность, руб.) 720,00 руб. (% по ст.395). В соответствии с п.6 договора займа от хх.хх.хх г. если Банникова О.В. не уплатить в срок занятые деньги и проценты (вознаграждение) Эйсмонт С.А. вправе предъявить договор ко взысканию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,395,807, 809, 811 ГПК РФ просит взыскать с Банниковой О.В. в пользу Истца (Эйсмонт С.А.) задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. в размере 240000 руб., из них 200000 руб. - сумма основного долга и 40000 руб. - проценты за пользование суммой займа (вознаграждение). Взыскать с Ответчика в пользу Истца (Эйсмонт С.А.) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 720 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика в пользу Эйсмонт С.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5607 руб.20 коп. Истец Эйсмонт С.А. будучи надлежащеизвещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Кусов М.С., действующий на основании доверенности, оформленной надлежащим образом, отказался от исковых требований в части взыскания 720 рублей, предусмотренных п.1 чт.395 ГК РФ отказался, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. Определением Черемховского городского суда производство в части взыскания 720 рублей за пользование чужими денежными средствами прекращено. Ответчик Банникова О.В. о времени и месте судебного разбирательства извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по сути иска не предоставила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, находя ее неявку в судебное заседание без уважительных причин. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как видно из представленных документов, хх.хх.хх г. между Банниковой О.В. и Эйсмонт С.А. был заключен договор займа денежных средств, по которому Банникова О.В. получила от Эйсмонт С.А. деньги наличными в сумме 200000 руб. Ответчик Банникова О.В. обязалась вернуть указанную сумму в полном объеме в срок до хх.хх.хх г. и с выплатой 20 процентов от суммы; а за нарушение срока возврата суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу процент за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ.Договор зарегистрирован нотариусом Черемховского нотариального округа хх.хх.хх г. за р.№ уу. В данном случае займодавец Эйсмонт С.А. передал заемщику Банниковой О.В. деньги в сумме 200000 руб., а заемщик Банникова О.В. обязалась вернуть деньги хх.хх.хх г. в размере 200000 руб. с выплатой 20% от суммы займа. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (100 руб. х 10 = 1000 руб.). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата долга - хх.хх.хх г. прошел, но заемщик Банникова О.В. долг займодавцу Эйсмонт С.А. не вернула. Поэтому полученная сумма займа с оговоренными в договоре выплатами подлежит взысканию с Банниковой О.В. в пользу Эйсмонт С.А. Истцом суду представлен расчет, согласно которого задолженность по договору займа - 200000 руб. Расчет вознаграждения по договору займа - 20 % от суммы займа.: 200000 руб. *20%=40000 руб. Расчет истцом составлен верно. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подачи искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5607 рублей 20 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом, в пользу истца Эйсмонт С.А. подлежит взысканию с ответчика сумма основного долга в размере 200 000 рублей, проценты в размере 40 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5 607 рублей 20 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Эйсмонт С.А. к Банниковой О.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Банниковой О.В. в пользу Эйсмонт С.А. задолженность по договору займа в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей и возврат государственной пошлины в размере 5 607 (пять тысяч шестьсот семь) рублей 20 (двадцать) копеек. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Черемховский городской суд. Федеральный судья А.С. Тирская