РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «02» ноября 2010 года Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Шапенковой Е.А.,

при секретаре Евдокимовой Н.К.,

с участием истца Горбачева В.С.,

ответчика Климович Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-839/10 г. по иску Горбачева В.С. к Климович Г.И. о взыскании 123 593 рублей в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев В.С. обратилась в суд с иском к Климович Г.И. о взыскании 123 593 рублей в порядке регресса, указав, что Климович Г.И. хх.хх.хх. заключила кредитный договор с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в Черемховском отделении Сбербанка России № хх. По данному договору он выступил поручителем, заключив с АК СБ РФ в Черемховском отделении Сбербанка России № хх договор поручительства № хх от хх.хх.хх.., согласно которому он солидарно с Климович Г.И. несет ответственность за неисполнение ею обязательств по кредитному договору. Климович Г.И. нарушила свои обязательства перед АК СБ РФ Черемховским отделении Сбербанка России № 2423, получив сумму в размере 250 000 рублей, единовременно наличными под 17 % годовых сроком на 5 лет, с марта 2008 года перестала гасить кредит. Решением Черемховского городского суда от хх.хх.хх. с него солидарно с Климович Г.И. (заемщиком), Ф.С. (вторым поручителем) взыскано в пользу АК СБ РФ задолженность по кредитному договору в размере 226 177 рублей 68 копеек и возврат госпошлины 3861 рубль 77 копеек. По данному решению суда было возбуждено исполнительное производство. Ему предложено судебными приставами-исполнителями погасить всю сумму, присужденную им солидарно. Он выплатил 123 593 руб. Просит взыскать в его пользу денежные средства в порядке регресса в размере 123 593 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3671 руб. 86 коп.

В судебное заседание истец Горбачев В.С. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Климович Г.И. исковые требования Горбачева В.С. признала в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.         

Признание иска - безоговорочное согласие ответчика на удовлетворение требования истца, высказанное в суде.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Климович Г.И., хх.хх.хх. года рождения, уроженки г.Н Н-ской области, в пользу Горбачева В.С., хх.хх.хх. года рождения, уроженца г.Н Н-ской области, в порядке регресса денежные средства в размере 123 593 (сто двадцать три тысячи пятьсот девяносто три) рубля.

Взыскать с Климович Г.И., хх.хх.хх. года рождения, уроженки г.Н Н-ской области, в пользу Горбачева В.С., хх.хх.хх. года рождения, уроженца г.Н Н-ской области, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3671 (три тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 86 (восемьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда в течение 10 дней со дня его объявления через Черемховский городской суд.

Судья.подпись.

Копия верна.Судья: