(2-30/2011 г. по иску Ташланова А.Ю. к Овчинниковой И.В. о взыскании процентов по договору займа за неправомерное удержание денежных средств в размере 1000 000 рублей)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          3 февраля 2011 года. Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Шершневой Г.Н.

при секретаре Цуленковой Е.В.

с участием истца Ташланова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30-11 г.

по иску Ташланова А.Ю. к Овчинниковой И.В. о взыскании процентов по договору займа за неправомерное удержание денежных средств в размере 1000000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

           Ташланов Ю.А. обратился в суд с иском к Овчинниковой И.В. о взыскании процентов по договору займа за неправомерное удержание денежных средств в размере 1000000 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним как займодавцем с одной стороны и Овчинниковой И.В. как заемщиком с другой стороны согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1.3 договора займа заемщик обязался выплачивать займодавцу проценты на сумму займа - 10 % от суммы 455500 руб. = 45550 руб. ежемесячно. Выплату процентов заемщик не осуществлял и сумма займа до настоящего времени не возвращена. Согласно п. 6 о дополнительных условиях за каждый день неуплаты процентов и возврата суммы займа заемщик обязан оплатить 1 % от суммы невозвращенного займа и неуплаченных процентов заимодавцу в безоговорочном порядке. На его звонки и письменные обращения ответчик не реагирует, исполнять свои обязательства по договору займа отказывается. График погашения задолженности, подписанный Овчинниковой И.В., не выполняется. Просит взыскать с Овчинниковой И.Вгашения задолженности подписанный Овчинниковой И.В. не выполняется. порядкеы займа заемщик обязан оплатить 1 % от суммы невозв. сумму процентов в размере 1000000 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 5200 руб.

В судебном заседании истец Ташланов Ю.А. исковые требования поддержал, пояснил, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова должна ему 455500 руб. основного долга с процентами. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют: 45550 руб. ( за 1 день) х 36 месяцев = 1639800 руб. Он просит взыскать часть от этой суммы в размере 1000000 руб. Овчинникова И.В. занимала деньги вместе с Екимовой Н.Г., но деньги они брали лично для Овчинниковой И.В., поэтому он просит взыскать проценты только с Овчинниковой И.В. (с Екимовой Н.Г. взыскивать их не желает).

        Ответчик Овчинникова И.В. в судебное заседание не явилась, хотя о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. 38, 39, 40), просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями Ташланова Ю.А. согласна (л.д. 41).

           3 лицо Екимова Н.Г. в судебное заседание не явилась, хотя о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. 29, 42). Об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, отзыв на исковые требования Ташланова Ю.А. суду не представила.

           Как видно из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между Ташлановым Ю.А. и Овчинниковой И.В., Екимовой Н.Г. был заключен договор займа, по которому Овчинникова И.В., Екимова Н.Г. заняли, а Ташланов Ю.А. дал им в долг 455500 руб. на срок шесть месяцев с выплатой 10 % от суммы займа 28 числа каждого месяца (л.д. 8). Был составлен график погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, который подписала только Овчинникова И.В. (л.д. 9).

Ташланов Ю.А. направлял Овчинниковой И.В. напоминания о возврате полученной денежной суммы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), но безрезультатно, хотя от исполнения договора займа ответчик не отказывается (л.д. 12, 14, 16, 43).

           Выслушав истца Ташланова Ю.А., исследовав представленные материалы, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит исковые требования Ташланова Ю.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

           В данном случае займодавец Ташланов Ю.А. передал заемщикам Овчинниковой И.В., Екимовой Н.Г. деньги в сумме 455500 руб. сроком на 6 месяцев под 10 % ежемесячно, а заемщики Овчинникова И.В., Екимова Н.Г. обязались вернуть сумму займа и проценты в размере 10 % от суммы займа, т.е. по 45500 руб. ежемесячно 28 числа каждого месяца до дня возврата суммы займа.

     Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

     Здесь договор займа заключен в письменной форме.

           В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

           Ответчик Овчинникова И.В. нарушила п.п. 1.3, 1.4 договора займа, по которому должна выплачивать проценты в размере 10 % от суммы займа ежемесячно 28 числа каждого месяца до дня возврата суммы займа. За период с 28.12.2007 г. по 28.11.2010 г. сумма процентов составляет: 45550 руб. х 36 месяцев = 1639800 руб.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд Ташланов Ю.А. уплатил в доход государства государственную пошлину в размере 5200 руб. (л.д. 5), т.е. понес судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, требования которого удовлетворены, указанная сумма подлежит взысканию с Овчинниковой И.В. в пользу Ташланова Ю.А.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд       

                                                 

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Ташланова А.Ю. удовлетворить.

     Взыскать с Овчинниковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Ташланова А.Ю. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за неправомерное удержание денежных средств в размере 1000000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

     Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения суда изготовлен 10.02.2011 г.