(2-166) о погашении регистрационной записи об ипотеки



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «28» февраля 2011 года Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Шапенковой Е.А.,

при секретаре Евдокимовой Н.К.,

с участием представителя истца Романова В.А.,

ответчика Воропаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/2011 г. по иску Амосовой Р.Н. к Воропаевой Т.В. о погашении регистрационной записи об ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

Амосова Р.Н. обратилась в суд с иском к Воропаевой Т.В. о погашении регистрационной записи об ипотеки, указав, что хх.хх.хх г. в городе Черемхово Иркутской области между ней и N, Воропаевой Т.В. был заключен договор купли продажи недвижимого имущества. Предметом данного договора являлась двухкомнатная кв.1 в д.1 по ул.Л., г.Черемхово. Цена квартиры по соглашению сторон составила 1 миллион 98 тысяч рублей.

Оплата квартиры производилась в соответствии со свидетельством о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения выданного истцу.

хх.хх.хх г. в Управление федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии Иркутской области была произведена регистрационная запись договора купли-продажи от хх.хх.хх г. № уууу. Произведена регистрация перехода права собственности регистрационная запись № уууу. А равно произведена регистрация ограничения права- ипотека в силу закона, регистрационная запись от хх.хх.хх г. запись № уууу. Последняя регистрационная запись произведена в связи с тем, что на момент регистрации перехода права собственности к ней фактически денежные средства на счет продавца перечислены не были.

В настоящее время на счет продавцов квартиры - N и Воропаевой Т.В. Министерством социального развитии, опеки и попечительства Иркутской области денежные средства перечислены в полном объеме.

В период перечисления денежных средств, а именно хх.хх.хх г., один из продавцов квартиры N, который является сыном Воропаевой Т.В.

В настоящее время возникла необходимость обратиться в суд с исковым заявление об исключении регистрационной записи об ограничении права -ипотеки в силу закона, так как действующее законодательство предусматривает только один способом погашения данной записи. Стороны должны лично или через представителей явиться в Управление Федеральной регистрационной службы и лично написать заявление о погашении регистрационной записи. Однако N умер. Его мать является его наследником первой очереди в силу закона и одновременно является участником договора купли-продажи.

Последняя против исключения регистрационной записи об ограничении права Амосовой Р.Н. на квартиру не возражает.

В связи с чем, просит погасить регистрационную запись от хх.хх.хх г. № уууу об ограничении права-ипотека в силу закона на кв.1 в д.1 по ул.Л., г.Черемхово на 5 этаже общей площадью 52,57 кв.м., сделанную в едином государственном реестре.

В судебное заседание истец Амосова Р.Н. не явилась, хотя о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Романов В.А., действующий на основании нотариальной доверенности от хх.хх.хх г., исковые требования поддержал.

Ответчик Воропаева Т.В. исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо представитель Федеральной регистрационной службы регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, об отложении слушания по делу не просил, возражений по сути иска не представил.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.         

Признание иска - безоговорочное согласие ответчика на удовлетворение требования истца, высказанное в суде.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Амосовой Р.Н. о погашении регистрационной записи об ипотеки удовлетворить.

Погасить регистрационную запись от хх.хх.хх г. № уууу об ограничении права-ипотека в силу закона на кв.1 в д.1 по ул.Л., г.Черемхово, расположенную на 5 этаже, общей площадью 52,57 кв.м., сделанную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда в течение 10 дней со дня его объявления через Черемховский городской суд.

Судья