Р Е Ш Е Н И Е

                                                 Именем Российской Федерации

            9 марта 2011 года. Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Шершневой Г.Н.

при секретаре Гладниковой К.Е.

с участием истца - представителя ОАО «Востсибтранскомбанк» Грищенко К.В., действующей на основании доверенности от 07.12.2010 г. (л.д. 39),

ответчиков Саловой В.А., Селезневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-163-11 г.

по иску ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Саловой В.А., Салову Геннадию А, Селезневой Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

             ОАО «Востсибтранскомбанк» обратилось в суд с иском к Саловой В.А., Салову Г.А., Селезневой Е.В. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 102070 руб. 10 коп. и расходов по госпошлине в размере 3241 руб. 40 коп., мотивируя тем, что 08.09.2009 г. между ОАО «Востсибтранскомбанк» и Саловой В.А. был заключен кредитный договор № 8027 и 29.12.2009 г. дополнительное соглашение № 1. Согласно указанному договору Саловой В.А. 08.09.2009 г. был выдан кредит в сумме 150000 руб. Пунктом 5.2 договора абз. 2 дополнительного соглашения предусмотрена дата полного возврата кредита 06.09.2012 г. Ответчиком Саловой В.А. сумма основного долга погашена в размере 56800 руб. 65 коп., задолженность по сумме основного долга составляет 93199 руб. 35 коп. В соответствии с п. 4.1 договора, абз. 1 дополнительного соглашения от 29.12.2009 г. установлена плата за пользование кредитом с момента заключения дополнительного соглашения по 06.09.2012 г. в размере 23 % годовых. Согласно ежемесячным ведомостям начисленных процентов Саловой В.А. были выплачены проценты за пользование кредитом с момента выдачи по 25.11.2010 г. С 26.11.2010 г. по 25.01.2011 г. сумма начисленных процентов по кредиту составила 3585 руб. 20 коп., которые ссудозаемщик не проплатил, и которые вышли на просрочку: проценты с 26.11.2010 г. по 25.12.2010 г. - 1764,62 руб., проценты с 26.12.2010 г. по 25.01.2011 г. - 1820,58 руб. Согласно ст. 425 ГК РФ принятые обязательства сторонами по договору должны исполняться надлежащим образом. Должником Саловой В.А. нарушается п.п. 4.5, 6.3 заключенного кредитного договора, абз.1 дополнительного соглашения об уплате процентов за пользование кредитом, которая производится заёмщиком ежемесячно в срок по 25 число каждого месяца. Согласно подп. Б п. 5.5 заключенного кредитного договора банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом на срок свыше 15 дней. Просрочка уплаты процентов Саловой В.А. за период с 26.11.2010 г. по 25.12.2010 г. превышает 15 дней (проценты вынесены на просрочку 26.12.2010 г.). Таким образом, банк имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Дата возврата кредита, предусмотренная договором и дополнительным соглашением, - 06.09.2012 г. Истец просит взыскать начисленные проценты за пользование кредитом с 26.01.2011 г. по 25.04.2011 г., предусмотренные договором и дополнительным соглашением, которые составляют 5285,55 руб. Расчет начисленных процентов следующий: процент с 26.01.2011 г. по 25.02.2011 г. - 93199 руб. 35коп. : 365 дн. х 31 д. х 23 % = 1820 руб. 58 коп.; процент с 26.02.2011 г. по 25.03.2011 г. - 93199 руб. 35коп. : 365 дн. х 28 дн. х 23 % = 1644 руб. 39 коп.; процент с 26.03.2011 г. по 25.04.2011 г. - 93199 руб. 35коп. : 365 дн. х 31 д. х 23 % = 1820 руб. 58 коп. Таким образом, задолженность Саловой В.А. составляет 102070 руб. 10 коп., из них 93199 руб. 35 коп. - сумма основного долга; 3585 руб. 20 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом с 26.11.2010 г. по 25.01.2011 г., предусмотренные договором; 5285 руб. 55 коп. - начисленные проценты за пользование кредитом с 26.01.2011 г. по 25.04.2011 г., предусмотренные договором. С целью обеспечения возврата кредита и процентов по нему были заключены договоры поручительства и дополнительные договоры к договорам поручительства: с Саловым Г.А. - договор поручительства № 10983 от 08.09.2009 г., дополнительное соглашение от 29.12.2009 г.; с Селезневой Е.В. - договор поручительства №10984 от 08.09.2009 г., дополнительное соглашение от 29.12.2009 г. Согласно указанным договорам поручители при неисполнении или ненадлежащем исполнении ссудозаемщиком Саловой В.А. обязательства по возврату полученного кредита и процентов по кредиту несут солидарную с ссудозаемщиком ответственность перед банком. Ответчикам направлялись претензии о необходимости в сроки, предусмотренные кредитным договором, уплачивать проценты и гасить кредит (претензии от 27.12.2010 г. №№ 1085-1087), ответчиков вызывали в банк, с ними проводились беседы о необходимости в добровольном порядке уплачивать кредит и проценты по кредиту, они были предупреждены о досрочном принудительном взыскании кредита и процентов в судебном порядке.      

            Истец - представитель ОАО «Востсибтранскомбанк» Грищенко К.В., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, исковые требования поддержала.

            Ответчик Салова В.А. иск признала.

            Ответчик Селезнева Е.В. иск признала. Не отрицает, что выступила поручителем по кредиту Саловой В.А., об ответственности поручителя ей было известно.

            Ответчик Салов Г.А. в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 40, 40б), об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, возражений по иску не представил.        

            Выслушав представителя истца Грищенко К.В., ответчиков Салову В.А., Селезневу Е.В., исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования ОАО «Востсибтранскомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Согласно ст. 820 ГК РФ), по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 150000 руб. сроком на 3 года по 06.09.2012 г. под 23 % годовых (л.д. 8-12). Однако Салова В.А. нарушает условия кредитного договора о ежемесячной уплате процентов, о своевременном перечислении платежей в погашение кредита (пункты 4.5, 6.3 кредитного договора от 08.09.2009 г.). Поэтому суд находит требования ОАО «Востсибтранскомбанк» о взыскании этих сумм с Саловой В.А. в судебном порядке обоснованными.

            Согласно ст. 362 ГК РФ). В данном случае между ОАО «Востсибтранскомбанк» в лице и.о. начальника Черемховского дополнительного офиса Золотухиной И.Н. и поручителями Саловым Г.А. (л.д. 14-15), Селезневой Е.В. (л.д. 19-20) - с каждым в отдельности 08.09.2009 г. были заключены в письменной форме договоры поручительства (соответственно № 10983, № 10984) и дополнительные соглашения к ним (л.д. 16-17, 21-22), по которым поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком Саловой В.А. ее обязательств перед банком по кредитному договору № 8027 от 08.09.2009 г.

            Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Поэтому поручители Салов Г.А., Селезнева Е.В. должны отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком Саловой В.А. кредитного договора солидарно с ней, т.е. задолженность по кредитному договору в размере 102070 руб. 10 коп. должна быть взыскана в пользу истца с ответчиков Саловой В.А., Салова Г.А., Селезневой Е.В. солидарно.

            Возражений по расчету задолженности ответчики суду не представили.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № 364 от 10.02.2011 г. истец уплатил при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 3241 руб. 40 коп. (л.д. 7), т.е. понес судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, требования которого удовлетворены в полном объеме, указанная сумма (в силу п. 1 ч. 1 ст. 333-19 НК РФ 102070 руб. 10 коп. - 100000 руб. х 1% + 2600 = 3241 руб. 40 коп.) подлежит взысканию с ответчиков Саловой В.А., Салова Г.А., Селезневой Е.В. солидарно.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ОАО «Востсибтранскомбанк» удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» с Саловой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Салова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Селезневой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, досрочно солидарно задолженность по кредитному договору в размере 102070 рублей 10 копеек и расходы по госпошлине в размере 3241 рубля 40 копеек.

            Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 10.03.2011 г.