Дело № 2-93-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Черемхово 24 февраля 2011 года Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Лоховой Н.А., с участием представителя истца Пестюриной Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Муниципального образования «город Черемхово» к Рыжаковой ОВ о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Администрация Муниципального образования «город Черемхово» обратилась в суд с иском к Рыжаковой ОВ о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «город Черемхово» в соответствии со ст. 49 Устава муниципального образования г. Черемхово принятого решением Думы муниципального образования «город Черемхово» от ДД.ММ.ГГГГ №-ДГ. На основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № Серии А гр. ФИО1 (состав семьи 1 чел.), которая выбыла в связи со смертью. Согласно поквартирной карточки ф-10 в спорном жилом помещении зарегистрирована Рыжаковой ОВ ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик постоянно не проживала в спорной квартире. В настоящее время нет никаких сведений о местонахождении ответчика. С 2007 года квартира пустует. В расходах по оплате за спорное жилое помещение ответчик никогда не участвовала, а также не принимала участия в текущем ремонте жилого помещения. Указанные факты будут подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами и показаниями свидетелей. Признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением необходимо для снятия с регистрационного учета и в дальнейшем перераспределении жилья нуждающимся в улучшении жилищных условий, т.к. в соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Просит признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> Рыжаковой ОВ. Представитель истца Пестюрина Н.А., в судебном заседании 18.02.2011 г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебное заседание 24.02.2011 г. не явилась, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик Рыжаковой ОВ в судебном заседании 18.02.2011 г. пояснила, что в квартире по адресу <адрес> не проживает, поскольку данное жилое помещение разбито. Коммунальные услуги не оплачивает, долг сейчас 50 000 рублей, который она намерена выплатить частями, а квартиру восстановить. Не проживала в квартире по адресу <адрес> т.к. находилась в местах лишения свободы, а когда освободилась в 2009 году, приехала, но квартира была уже разбита. О том, что освободилась из мест лишения свободы, администрацию в известность не ставила. Сейчас проживает в квартире мужа по адресу: <адрес>. ЛАН не знает, не является ее родственницей. По указанному адресу была зарегистрирована вместе с матерью, так как являлась несовершеннолетней. В судебное заседание 24.02.2011 г. Рыжаковой ОВне явилась, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, возражений по иску не представила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введение в действие жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Из чего следует, что к спорным правоотношениям применяются нормы материального права, действовавшие на момент их возникновения, поскольку данные правоотношения возникли до введения в действие с 01.03.2005 года Жилищного кодекса Российской Федерации. С 01 марта 2005 года введен в действие Жилищный кодекс РФ. Однако в соответствии со ст. 5 Закона РФ № 189 от 29.12.2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Жилищные отношения сторон по делу возникли еще до 01.03.2005 года, т.е. до введения в действие Жилищного кодекса РФ, поэтому в данном случае должны применяться нормы Жилищного кодекса РСФСР. Согласно статьи 89 Жилищного кодекса РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считает расторгнутым со дня выезда. Нормы данного Закона не противоречат требованиям статьи 83 Жилищного закона РФ. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. В случае выезда кого- либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора данный договор считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохранят все права и обязанности по договору социального найма. Ордер № на <адрес> выдан ФИО1, на основании решения исполкома горрайсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №. В поквартирной карточке Ф-17 на <адрес> зарегистрированы ФИО1 - снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, Рыжакова С.П. - снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, Рыжаковой ОВ значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной выписке из решения Черемховского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков жильцов вновь заселяемых домов», исполком городского Совета народных депутатов решил: утвердить списки жильцов, подлежащих заселению в 100 квартирный дом чулочной фабрики по <адрес>, ФИО1 <адрес>, 1 чел., 16,5 кв.м. Ответчик Рыжакова О.В. не проживает в спорной квартире более 5 лет, обязанности по оплате спорного жилого помещения не выполняет. Выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, как и другие приведенные выше обстоятельства, дают основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит и о утрате его права на спорную квартиру. Ответчик не представил доказательств заявления его прав на спорную квартиру, он не пытается решить вопрос о вселении в спорную квартиру, ее разделе, размене и т.д. Им не представлено доказательств несения расходов по содержанию спорной квартиры Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать Рыжакову О.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства. Согласно ст. 6 вышеназванного Закона РФ от 25.06.1993 г. гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением. Однако Рыжакова О.В., сменив место жительства, в установленном законом порядке не снялась с регистрационного учета по <адрес>. В соответствии со ст.7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. за № 713 (с последующими изменениями), снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, что Рыжаковой ОВ в <адрес> в <адрес> не проживает. Следовательно, вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для органов регистрационного учета для снятия ответчика Рыжаковой ОВ с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Администрации Муниципального образования «город Черемхово» удовлетворить. Признать Рыжаковой ОВ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья А.С. Тирская