О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           23 марта 2011 года. Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Шершневой Г.Н.

при секретаре Гладниковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2011 г.

по иску ОАО «Сбербанк России» к Папоновой О.Н., Папонову О.Н., Буковскому О.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

                                   УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Папоновой О.Н., Папонову О.Н., Буковскому О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 440206 руб. 52 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7602 руб. 07 коп., мотивируя тем, что хх.хх.хх г. Папонова О.Н. на основании кредитного договора № ууу, заключенного со Сбербанком России ОАО в лице Черемховского отделения № 2423, получила кредит в сумме 700000 рублей на срок по хх.хх.хх г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых на неотложные нужды. Сумма кредита была выдана наличными, что подтверждается п. 2.3 кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4, 2.5, 3.1, 4.1кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 2.5, 2.6, 3.3кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7, 2.8, 3.4, 4.4кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. По состоянию на хх.хх.хх г. полная задолженность по кредитному договору составляет 440206 руб. 52 коп. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физических лиц Папонова О.Н., Буковского В.В. В силу п. 2.1 договоров поручительства от хх.хх.хх г. № ууу и 2 поручители отвечают перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. Согласно п. 2.2 договоров поручительства поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Пункт 4.6 кредитного договора предусматривает право кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

           В судебном заседании истец - представитель ОАО «Сбербанк России» Коломыченко О.С., действующая на основании доверенности № 30-03/21 от 03.11.2010 г. (л.д. 26), представила суду заявление об утверждении мирового соглашения, в котором просит мировое соглашение утвердить, и заявление, в котором просит производство по делу прекратить. По условиям мирового соглашения: 1) Ответчики признают требования истца о погашении задолженности по кредитному договору № ууу от хх.хх.хх г., по которому ответчики несут солидарную ответственность и обязуются произвести ее погашение в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением. 2) По состоянию на дату заключения мирового соглашения сумма задолженности по кредиту составляет 397341,62руб.; погашение задолженности по кредиту производится в размере и в
сроки, предусмотренные графиком погашения задолженности, указанным в п. 4 мирового
соглашения. 3) На сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ставки 17 процентов годовых. Уплата процентов производится в размере и в сроки,
предусмотренные графиком погашения задолженности, указанным в п. 4 мирового
соглашения.4) График погашения задолженности:

5) Если дата погашения, указанная в графике погашения задолженности, приходится
на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий день (включая этот
день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения
соответствующей суммы. 6) Денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности, направляются в соответствии со следующей очередностью: на погашение процентов на ближайшую дату к дате платежа по графику погашения задолженности; на погашение основного долга по кредиту. 7) в случае внесения должниками в погашение задолженности денежных средств в сумме большей, чем предусмотрено графиком погашения задолженности, размер очередных следующих платежей изменению не подлежит. 8) В случае полного погашения задолженности по основному долгу ранее срока, установленного графиком погашения задолженности, проценты, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, позднее даты погашения полной задолженности по основному долгу не подлежат уплате. 9) При нарушении ответчиками более чем на пять календарных дней сроков внесения платежа в погашение основного долга и/или уплату процентов, указанных в графике погашения задолженности, истец имеет право потребовать выдачи судом исполнительных листов, предусматривающих принудительное взыскание солидарно с Папоновой О.Н., Папонова О.Н., Буковского В.В. всей суммы основного долга по кредиту и уплаты процентов, предусмотренных графиком погашения задолженности, уменьшенной на сумму платежей, произведенных в соответствии с мировым соглашением (л.д. 38-39). Мировое соглашение подписано представителем ОАО «Сбербанк России» заведующей универсальным дополнительным офисом № 7690/071 Ангарского отделения № 7690 Сбербанка России и ответчиками Папоновой О.Н., Папоновым О.Н., Буковским В.В.

Ответчики Папонова О.Н., Папонов О.Н., Буковский В.В. просят мировое соглашение утвердить.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и предусмотренных законом интересов. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения на представленных сторонами условиях и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующей универсальным дополнительным офисом № 7690/071 Ангарского отделения 7690 Сбербанка России Понамарёвой Г.Н. и ответчиками Папоновой О.Н., Папоновым О.Н., Буковским В.В. на следующих условиях:

1. Ответчики Папонова О.Н., Папонов О.Н., Буковский В.В. признают требования истца ОАО «Сбербанк России» о погашении задолженности по кредитному договору № ууу от хх.хх.хх г., по которому ответчики несут солидарную ответственность, и обязуются произвести ее
погашение в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим мировым
соглашением.

2. По состоянию на дату заключения мирового соглашения сумма задолженности по
кредиту составляет 397341,62 руб. (Триста девяносто семь тысяч триста сорок один рубль шестьдесят две копейки); погашение задолженности по кредиту производится в размере и в сроки, предусмотренные графиком погашения задолженности, указанным в п. 4 мирового
соглашения.

3. На сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ставки 17 процентов годовых. Уплата процентов производится в размере и в сроки,
предусмотренные графиком погашения задолженности, указанным в п. 4 мирового
соглашения.

4. График погашения задолженности:

5. Если дата погашения, указанная в графике погашения задолженности, приходится
на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий день (включая этот
день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения
соответствующей суммы.

6. Денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности, направляются в соответствии со следующей очередностью: 1) на погашение процентов на ближайшую дату к дате платежа по графику погашения задолженности; 2) на погашение основного долга по кредиту.

7. В случае внесения ответчиками в погашение задолженности денежных средств в сумме большей, чем предусмотрено графиком погашения задолженности, размер очередных следующих платежей изменению не подлежит.

8. В случае полного погашения задолженности по основному долгу ранее срока,
установленного графиком погашения задолженности, проценты, подлежащие уплате в
соответствии с графиком погашения задолженности, позднее даты погашения полной
задолженности по основному долгу, не подлежат уплате.

9. При нарушении ответчиками более чем на пять календарных дней сроков
внесения платежа в погашение основного долга и/или уплату процентов, указанных в
графике погашения задолженности, истец имеет право потребовать выдачи судом
исполнительных листов, предусматривающих принудительное взыскание солидарно с
Папоновой О.Н., Папонова О.Н., Буковского В.В. всей суммы основного долга по кредиту и уплаты процентов,
предусмотренных графиком погашения задолженности, уменьшенной на сумму платежей, произведенных в соответствии с мировым соглашением.

Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Папоновой О.Н., Папонову О.Н., Буковскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней.

Судья: