О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 марта 2011 года. Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Шершневой Г.Н. при секретаре Гладниковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189-11 г. по иску Федеральной налоговой службы России к Емельянову Е.В. о привлечении к субсидиарной ответственности, У С Т А Н О В И Л : Федеральная налоговая служба России обратилась в Черемховский городской суд с иском к Емельянову Е.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица ООО «Черемховское хлебоприемное предприятие» и взыскании в доход федерального бюджета РФ 52674 рублей 33 копеек. В обоснование иска указала, что Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Черемховское хлебоприемное предприятие» несостоятельным (банкротом). Основанием к обращению послужило неисполнение должником в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, установленной Налоговым кодексом РФ. Согласно данным бухгалтерского баланса должника на 30.06.2007 г. стоимость активов должника составляла 107500 руб. (в том числе основные средства - 32000 руб., дебиторская задолженность - 224000 руб., прочие оборотные активы - 819000 руб.). Краткосрочные обязательства составляют 1914000 руб., т.е. в соответствии со ст. 6 ФЗ № 127 от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» у должника имелись все признаки банкротства. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2007 г. заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ООО «Черемховское хлебоприемное предприятие» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Булдырева Т.В. Решением от 30.01.2008 г. ООО «Черемховское хлебоприемное предприятие» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ильин А.В. Определением от 25.02.2009 г. конкурсное производство в отношении должника завершено. Арбитражный управляющий Булдырева Т.В. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о возложении на заявителя по делу о банкротстве ООО «Черемховское хлебоприемное предприятие» - ФНС России обязанности по погашению судебных расходов, понесенных ею при исполнении обязанностей временного управляющего, в размере 84602, 57 руб., в том числе: вознаграждение временного управляющего - 45999,40 руб.; оплата объявления в Российской газете - 6560,80 руб.; транспортные расходы - 1735, 29 руб.; почтовые расходы - 307,08 руб.; расходы, связанные с проведением финансового анализа должника, - 30000 руб. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2009 г. заявление арбитражного управляющего удовлетворено частично в размере 52674,33 руб., в том числе: вознаграждение временного управляющего - 45806,45 руб.; оплата объявления в Российской газете - 6560,80 руб.; почтовые расходы - 307,08 руб. В соответствии со ст. 9 Закона о несостоятельности (банкротстве) руководитель должника в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обязательств, обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества и в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом № 127-ФЗ. Таким образом, в ситуации, когда должник не имеет возможности рассчитаться со всеми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми уже наступил, должник обязан подать заявление о своем банкротстве. Руководителем ООО «Черемховское хлебоприемное предприятие» в соответствии с решением единственного участника № 2 от 27.09.2004 г. являлся Емельянов Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Иркутская область г. Черемхово; ИНН 382002595973; адрес места жительства: <адрес> 665402; паспорт серия 25 03 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску).На основании п. 11.3 Устава руководитель без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки.Требования добросовестности и разумности действий органов юридического лица при осуществлении своих полномочий установлена также п. 3 ст. 56 ГК РФ и п. 3 ст. 3 Федерального Закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».При таких обстоятельствах ФНС России вправе предъявить требование в порядке п. 2 ст. 10 Федерального Закона о несостоятельности (банкротстве) к гражданину, являющемуся руководителем юридического лица ООО «Черемховское хлебоприемное предприятие». В судебном заседании ответчик Емельянов Е.В. и его представитель адвокат Морозов С.Е., действующий на основании ордера № 85 от 14.03.2011 г. (л.д. 60), заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что данное дело неподведомственно Черемховскому городскому суду, т.к. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке (в Арбитражном суде). Истец - представитель Федеральной налоговой службы России в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 62), просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 64-67). Выслушав мнение участников процесса, исследовав приобщенные к исковому заявлению документы, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Возможность возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника, предусмотренная ст. 56 ГК РФ и конкретизированная в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)», связана с процедурой банкротства, поэтому в силу п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ относится к подведомственности арбитражного суда с учетом того, что материально-правовое требование истца вытекает из отношений, возникших при неплатежеспособности юридического лица, регулируемых нормами Закона о банкротстве. Следовательно, Черемховскому городскому суду данное дело неподведомственно. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса (т.е. рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство ответчика Емельянова Е.В. и его представителя адвоката Морозова С.Е. удовлетворить. Производство по гражданскому делу по иску Федеральной налоговой службы России к Емельянову Е.В. о привлечении к субсидиарной ответственности прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней. Судья: