(2-233/2011 по иску Колединой О.А. к Александровой Н.А. о признании права собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом)

, которая обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, но ДД.ММ.ГГГГ умерла. Ни она, ни её сестра ФИО18 не обращались после смерти матери к нотариусу с заявлениями о выдаче им свидетельств о праве на наследство. После смерти родителей она не оформила надлежащим образом свои наследственные права в отношении указанного наследства, тем не менее, фактически это наследство приняла. Она следила за сохранностью имущества, несла определенные расходы на его содержание, пользовалась домом и земельным участком. В настоящее время она обратилась к нотариусу, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ею пропущен срок для его принятия. К тому же право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, в установленном законом порядке так и не было зарегистрировано. Нотариусом ей рекомендовано установить право собственности на жилой дом, поскольку в ином порядке установить право собственности она не может и факт принятия наследства в отношении объекта недвижимости по действующему законодательству не допускается. Её сестра ФИО18 не желает пользоваться наследственным домом, наследство в виде дома не принимала, расходы по его содержанию не несет. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Она является наследником по закону, вступила во владение, пользование домом и полагает, что имеет право просить признания за ней права собственности на указанное домовладение.

              В судебном заседании истец ФИО17 исковые требования поддержала и пояснила, что смотрит, ухаживает за домом, за земельным участком, в доме производит текущий ремонт.

              Ответчик ФИО18 исковые требования признала.

              Свидетель ФИО21 пояснила суду, что ФИО17 и ФИО18 знает с рождения как соседей. ФИО15 - её муж, после смерти которого она жила в <адрес> до октября 2010 г., но до настоящего времени продолжает пользоваться домом, следит за принадлежащей мужу долей в праве на дом, хотя прав на наследство не оформила.

              У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем ФИО21. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, её показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно справке Черемховского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) ФИО14 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат 2/3 доли домовладения 10 по <адрес> в <адрес> (л.д. 16), а 1/3 доли принадлежит ФИО15 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно техническому паспорту на <адрес> в <адрес> собственником 2/3 доли значится ФИО13, 1/3 доли - ФИО15 (л.д. 17-19).

Согласно выписке из постановления мэра ЧГМО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 передан в собственность земельный участок на землях поселений для размещения индивидуального жилищного строительства по <адрес> ская, 10 в <адрес> общей площадью 1004,10 кв.м. (л.д. 20).

Согласно свидетельству о заключении брака I-СТ № ФИО13 и ФИО22 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Коледина» (л.д. 14). Согласно свидетельству о смерти I-СТ № ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Согласно свидетельству о смерти I-СТ № ФИО16 Иннокентьевна умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно справе ООО «Управляющая компания «Благоустройство» ФИО13 постоянно по день смерти был прописан пол адресу <адрес>1 ( л.д. 12).

               Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО14, ФИО16 Иннокентьевны ФИО17 и ФИО18 отказано, поскольку право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 10).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок по адресу: <адрес> уч. 10-1 (л.д. 23).

Согласно свидетельству о рождении 111-СТ № ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отцом указан ФИО13, матерью - ФИО16 Иннокентьевна (л.д. 24).

Согласно сообщению нотариуса ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершего ФИО15 не заводилось (л.д. 37).

             Выслушав истца ФИО17, ответчика ФИО18, свидетеля ФИО21, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

             Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО17 фактически приняла наследство в виде 2/3 доли домовладения по <адрес> в <адрес> после смерти родителей ФИО14 и ФИО16 Она приняла наследство в виде указанного домовладения, владеет и пользуется им, т.е. осуществляет права собственника в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.

             При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО17 о признании за ней права собственности на 2/3 доли домовладения, расположенного в <адрес>.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                             

РЕШИЛ:

             Исковые требования ФИО17 удовлетворить. Признать право собственности ФИО17 на 2/3 доли в праве на жилой дом из бревен, общей площадью 64.9 кв.м, жилой площадью - 56.6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

             Вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для органов регистрационного учета для прекращения права собственности ФИО14 на указанное домовладение.

             Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней.

Судья: