(2-158/2011 по иску Распопиной Л.А. к Разнобарскому Д.А. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2011 года. Черемховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего Шершневой Г.Н.

при секретаре Гладниковой К.Е.

с участием истца Распопиной Л.А.,

представителя ответчика адвоката адвокатского кабинета Кирпиченко О.В., действующей на основании ордера № 48 (л.д. 38) и удостоверения № 1353,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158-11 г.

по иску Распопиной Л.А. к Разнобарскому Д.А. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

            Распопина Л.А. обратилась в суд с иском к Разнобарскому Д.А. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга в размере 68882 руб. 89 коп. и расходов по госпошлине в размере 2266 руб. 50 коп., мотивируя тем, что Разнобарский Д.А. взял кредит на приобретение квартиры в сумме 297000 руб. на 20 лет под 15% годовых в АК СБ РФ в Черемховском отделении Сбербанка № 2423. Поручителями по кредиту Разнобарского Д.А. выступили Разнобарская Е.О., Окладникова Т.В. и она. Согласно договорам поручительства они отвечают перед Черемховским отделением Сбербанка за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Начиная с января 2007 года, у ответчика образовалась задолженность по погашению кредита, поскольку он нарушил взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к ней, ответчику и двум другим поручителям о взыскании 280485 руб. 59 коп. Решением Черемховского городского суда от 21 апреля 2008 года с неё, Разнобарского Д.А, Окладниковой Т.В, Разнобарской Е.О. солидарно в пользу указанного Банка было взыскано 280485 руб., а также расходы по госпошлине в размере 4404 руб. 85 коп. В отношении неё 22.05.2008 года было возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Черемховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области. Согласно справке Черемховского Погрузочно-транспортного Управления ООО «Компания Востсибуголь», где она работает, с неё взыскано на погашение ссуды за Разнобарского Д.А. в пользу АК СБ РФ 68882 руб. 89 коп.Добровольно возмещать ей указанную сумму ответчик не желает.

       В судебном заседании истец Распопина Л.А. исковые требования поддержала и пояснила, что выплатила за Разнобарского Д.А. по кредитным договорам 120000 руб., из них он вернул ей 50000 руб., больше платить не желает. Не возмещенная сумма долга составила 68882 руб. 89 коп.

       Ответчик Разнобарский Д.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения суду неизвестно, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ для защиты его интересов в суде был назначен адвокат (л.д. 36).

Представитель ответчика адвокат Кирпиченко О.В., действующая на основании ордера, считает заявленные требования обоснованными.

По решению Черемховского городского суда от 21.04.2008 г. с Разнобарского Д.А., Окладниковой Т.В., Разнобарской Е.О., Распопиной Л.А. в пользу АК СБ РФ Черемховского отделения № 2423 были взысканы солидарно платежи по кредитному договору № 2436-2006 от 03.102006 г. в сумме 280485 руб. 59 коп. и расходы по госпошлине в размере 4404 руб. 85 коп. (л.д. 8-9).

     Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Черемховского районного отдела судебных приставов Козловских Т.В. от 15.09.2008 г. взыскание задолженности по исполнительному производству № 3833/16988/1406/6/2008 от 22.05.2008 г. обращено на доходы должника Распопиной Л.А. в виде 50 % зарплаты до полного погашения суммы долга в размере 118683 руб. 35 коп. (л.д. 11-12).

     Согласно справке разреза «Черемховуголь» - филиала ООО «Компания Востсибуголь» от 19.11.2010 г. № 83 (л.д. 7) Распопина Л.А. работает на разрезе «Черемховуголь» ООО «Компания «Востсибуголь» и выплатила АК Сберегательному банку РФ согласно исполнительному производству № 3833/16988/1406/6/200 от 22.05.2008 г. на погашение ссуды Разнобарского Д.А. следующие суммы: июнь 2009 г. - 7992 руб. 00 коп. (пл. поручение № 539 от 09.07.2009 г.); июль 2009 г. - 4492 руб. 66 коп. (пл. поручение № 59 от 11.08.2009 г.); август 2009 г. - 5846 руб. 74 коп. (пл. поручение № 50 от 09.09.2009 г.); сентябрь 2009 г. - 6056 руб. 07 коп. (пл. поручение № 148 от 10.10.2009 г.); октябрь 2009 г. - 6393 руб. 21 коп. (пл. поручение № 52 от 10.11.2009 г.); ноябрь 2009 г. - 6999 руб. 46 коп. (пл. поручение № 58 от 10.12.2009 г.); декабрь 2009 г. - 6642 руб. 52 коп. (пл. поручение № 22 от 14.01.2010 г.); январь 2010 г. - 7873 руб. 04 коп. (пл. поручение № 556 от 02.03.2010 г.); февраль 2010 г. - 5677 руб. 57 коп. (пл. поручение № 853 от 11.03.2010 г.); март 2010 г. - 6151 руб. 92 коп. (пл. поручение № 99 от 13.04.2010 г.); апрель 2010 г. - 4757 руб. 70 коп. (пл. поручение № 176 от 13.05.2010 г.).

     Согласно справке разреза «Черемховуголь» - филиала ООО «Компания «Востсибуголь» № 82 от 12.11.2010 г. Распопина Л.А. работает на разрезе «Черемховуголь». По исполнительному производству № 3833/16988/1406/6/2008 от 22.05.2008 г. удержана и перечислена сумма 118683 руб. 35 коп. в АК СБ РФ полностью (л.д. 15).

     По заочному решению мирового судьи судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска от 31.07.2009 г. с Разнобарского Д.А. в пользу Распопиной Л.А. в порядке регресса взыскано 49800 руб. 46 коп., 2000 руб. за услуги представителя, 1594 руб. расходы по госпошлине (л.д. 16).

            Выслушав истца Распопину Л.А., представителя ответчика адвоката Кирпиченко О.В., исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования Распопиной Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            В силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника возмещения убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

            В судебном заседании установлено, что поручитель Распопина Л.А. выплатила за заемщика Разнобарского Д.А. по решению суда задолженность по кредитному договору в размере 118683 руб. 35 коп. Из этой суммы Разнобарский Д.А. выплатил ей 49800 руб. 46 коп. (постановление об окончании исполнительного производства от 07.02.2011 г. на л.д. 18), осталась не возмещенной сумма 68882 руб. 89 коп. Эта сумма подлежит взысканию с Разнобарского Д.А. в пользу Распопиной Л.А. в порядке регресса.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По квитанциям от 09.02.2011 г. (л.д. 5), от 28.01.2011 г. (л.д. 6) Распопиной Л.А. при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2266 руб. 50 коп., т.е. она понесла судебные расходы. Решение суда состоялось в пользу истца Распопиной Л.А., требования которой удовлетворены в полном объеме. Поэтому понесенные ею расходы подлежат взысканию с ответчика Разнобарского Д.А. (в соответствии со ст. 333-19 НК РФ 68882 руб. 89 коп. - 20000 руб. х 3% + 800 руб. = 2266 руб. 50 коп).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Распопиной Л.А. удовлетворить. Взыскать с Разнобарского Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Распопиной Л.А. в порядке регресса сумму оплаченного долга в размере 68882 рублей 89 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2266 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 30.03.2011 г.