(2-203/2011 по иску ОАО `Сбербанк России` к Свинцовой Светлане Сергеевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору)



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 года. Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Шершневой Г.Н.

при секретаре Гладниковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203-11 г.

по иску ОАО «Сбербанк России» к Свинцовой С.С о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

                                  УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Свинцовой С.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 92336 руб. 72 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2970 руб. 10 коп., мотивируя тем, что 02 февраля 2010 года Свинцова С.С. на основании заявления на получение кредитной карты лимитом 75000 руб. под 19 % годовых сроком на 36 месяцев, получила кредитную карту № 5469011800144602 в Сбербанке России ОАО в лице УДО № 7690/071 Ангарского отделения № 7690. Сумма предоставленных кредитных средств Свинцовой С.С. составила 75000 руб. в соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа. Держатель карты с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять (п. 4. заявления на получение кредитной карты от 02.02.2010 года). Однако обязательства по платежам держатель карты исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 29.12.2010 г. полная задолженность по кредитной карте составляет 92336 руб. 72 коп. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

             Истец - представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 31), просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласен на вынесение заочного решения (л.д. 32, 29).

             Ответчик Свинцова С.С. в судебное заседание не явилась, хотя о поданном иске и о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. 30-30а). Об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, возражений по иску не представила.

             Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

             Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно заявлению на получение кредитной карты Свинцова С.С. получила кредитную карту Сбербанка России с лимитом карты 75000 руб. 02.02.2010 г. (л.д. 10-11). По состоянию на 29.12.2010 г. полная задолженность по этой кредитной карте составляет 92336 руб. 72 коп. (л.д. 7-8).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Поэтому суд находит требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании указанной суммы с Свинцовой С.С. в судебном порядке обоснованными.

             Расчет задолженности приведен на л.д. 7-8. Ответчик Свинцова С.С. возражений по нему не представила, хотя в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № 32988 от 21.01.2011 г. истец уплатил государственную пошлину в размере 2970 руб. 10 коп. при подаче иска в суд (л.д. 6), т.е. понес судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, требования которого удовлетворены в полном объеме, то расходы по госпошлине взыскиваются судом с ответчика Свинцовой С.С. (в соответствии с п. 1 ст. 333-19 НК РФ: 92336 руб. 72 коп. - 20000 руб. х 3 % + 800 руб. = 2970 руб. 10 коп.).

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

                                       РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Свинцовой С.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, досрочно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 7690/071 Ангарского отделения № 7690 задолженность по кредитной карте № 427601180040547 в размере 92336 рублей 72 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2970 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ