Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Черемхово 15 марта 2011 г.
Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Лоховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой М.В. к Третьякову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, применении последствий недействительности сделки, определении долей в наследственном имуществе,
У С Т А Н О В И Л:
Третьякова М.В. обратилась в суд с иском к Третьякову В.В. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, применении последствий недействительности сделки, определении долей в наследственном имуществе, в обоснование иска указав, что как следует из справки Черемховского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» <адрес> принадлежитна праве собственности Третьякову В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за р.№ 1356.
Ранее указанная квартира принадлежала её бабушке Третьяковой Т.Е., которая в свою очередь является матерью ее отца, Третьякова В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГБабушка умерла в ДД.ММ.ГГГГ
При жизни отца и бабушки она не поддерживала с ними связь, поэтому о смерти своей бабушки не знала. Узнала лишь в августе 2010 года.
Обратившись к нотариусу Черемховского нотариального округа узнала, что после смерти бабушки осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Однако в оформлении наследственных прав ей было отказано.Свидетельство о праве на наследство выдано на имя дяди Третьякову В.В., который не уведомил её о том, что бабушка Третьякова Т.Е. умерла.
В соответствии со ст. 1141-1148 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ.
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.
Таким образом, она является наследником первой очереди по праву представления, так как её отец умер раньше своей матери.
В связи, с чем полагает необходимым признать недействительными свидетельство о праве на наследство, свидетельство о государственной регистрации права собственности и определить для наследников, доли наследственном имуществе.
Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ за р.№ 1356, выданное нотариусом Черемховского нотариального округа Л.Т.В. после смерти Третьяковой Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имя сына Третьякову В.В., признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выданное на основании свидетельства о праве на наследство по закону, погасить запись регистрации №, от ДД.ММ.ГГГГ) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Третьякову В.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить для Третьяковой М.В. и Третьякову В.В. по 1/2доли в наследственном имуществе, состоящем из жилого дом расположенного по адресу <адрес>, признать право собственности по 1/2доли за Третьяковой М.В. Третьякову В.В. на квартиру, расположенную по адрес <адрес>.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица Третьяковой М.В. поддержала ранее заявленные исковые требования в полном объеме и в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования, просила в дополнение к ранее заявленным исковым требованиям дополнительно восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Третьякова Т.Е. , и признать за ней 1/3 доли в наследственном имуществе, повторив доводы изложенные в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Третьякова В.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, так как они являются незаконными и ничем не обоснованными.
Считал, что истица пропустила срок по неуважительной причине, полагал, что она прекрасно была осведомлена о смерти наследодателя, его матери Третьякова Т.Е. , которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, так как ее мать Третьяковой М.В. - неоднократно посещала бабушку, и проживали на тот период времени они совместно с истицей. Они прекрасно знали, что бабушка была при смерти, а также знали о дне ее смерти, хотя и не присутствовали на похоронах. На момент смерти Третьякова Т.Е. истица была совершеннолетней, обладала гражданской и процессуальной дееспособностью. Тот факт, что истица как на момент смерти, так и в настоящее время проживает в <адрес>, всего в двадцати минутах ходьбы от места жительства бабушки, говорит о том, что она искажает перед судом сведения, что узнала о ее смерти только в августе 2010 года, спустя почти пять лет. В связи, с чем считает, что нет ни каких оснований доверять сказанному истицей.
В судебном заседании Третьяковой М.В., суду пояснила, что не согласна с утверждением ответчика, о том, что она пропустила срок для принятия наследства по неуважительной причине и том, что она знала о смерти бабушки Третьякова Т.Е. , так как на тот период времени постоянно проживала и работала в <адрес>, а вернулась в <адрес>, только четыре года назад. На момент смерти бабушки находилась в декретном отпуске. Сразу как узнала о смерти Третьякова Т.Е. обратилась к нотариусу, где ей сообщили, что уже имеются наследники к имуществу умершей и ей было рекомендовано обратиться в суд. Как утверждает сам ответчик, он просто забыл о их существовании и поэтому не удосужился известить о смерти Третьякова Т.Е. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не мог знать об открытии наследства.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свидетель Т.Ю.В. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она родила дочь Третьяковой М.В., в данный период времени, она была зарегистрирована браком с Третьякова В.В. С родственниками Третьякова В.В. она общалась, а к его брату, Третьяковой М.В. Виктору ездила в гости в <адрес>. Брак с Третьяковой М.В. расторгла в ДД.ММ.ГГГГ году, поскольку он нашел себе другую женщину. У нее на руках была выписка из решения суда, на основании которой ей необходимо было поставить штамп в паспорте о разводе, что она длительное время не делала, т.к. не было времени, указанный штамп в ее паспорте появился в прошлом году, когда она меняла паспорт.
Их ребенок, Третьяковой М.В. жила с ней, с семьей мужа она практически не общалась. После 2002 года, связь с родственниками бывшего мужа прервалась, поскольку они обменяли дом, где проживала его престарелая мать и переехали жить в иное место жительства, а куда ей известно не было. Сразу после того, как она узнала, что мать Третьякова В.В. умерла, а это было в августе 2010 года, ее дочь обратилась к нотариусу, который ей сообщил о том, что она пропустила срок для принятия наследства, и посоветовал обратиться в суд.
Свидетель Г.Л.В. суду пояснила, что знала Третьякову Т.Г., т.к. дружила с ее дочерью - Любой. У Третьякову Т.Г. было трое детей, это дочь Люба, сын Виктор и Валерий. После того, как Третьякову Т.Г. осталась проживать вдвоем с сыном Валерой, в частном доме, он ей не помогал, и ей было совсем тяжело вести хозяйство, и тогда они обменяли дом на квартиру по адресу <адрес>7. Валера не работал, пил, бил Третьякова Т.Е. , был ли он женат, и была ли у него дочь ей неизвестно. Сама Третьякова Т.Е. никогда ничего не говорила о том, что у Валеры есть жена, и что у нее есть внучка, хотя ей было известно о том, что у Третьякова Т.Е. имелись внуки, это дети Виктора и Любы, которых она знала, они все между собой общались. Кроме внуков Виктора и Любы, других внуков Третьякова Т.Е. не знает. Третьяковой М.В. Виктор всегда приезжал к своей матери помогал ей, а так же всегда помогал ей материально. После того как Валера умер, Третьякова Т.Е. ничего не говорила о том, что у него осталась дочь, ее внучка. Сестра Третьякова В. Виктора - Люба, после смерти бабушки жила в ее квартире, но в 2006 году собралась и уехала в <адрес> к родственникам своего мужа, написав заявление об отказе от доли наследственного имущества после смерти Третьякова Т.Е. в пользу Виктора, и все документы оформили на него.
Свидетель Б.С.В. суду пояснила, что ответчик Третьякова В.В., это сын ее соседки Третьякова Т.Е. , с которой они проживали на одной лестничной площадки <адрес>. По адресу <адрес>. <адрес> Третьякова Т.Е. проживала после 2002 года, однако она ее знает очень хорошо, их родители между собой дружили.
У Третьякова Т.Е. было трое детей, дочь Люба, сын Виктор и Виталий. Когда она переехала проживать в квартиру по вышеуказанному адресу с сыном Валерой, то у него семьи не было, хотя ранее Третьякова Т.Е. говорила о том, что у него было две жены, и ребенок, которых она не знает. Эти жены Виталия и дети к Третьякова Т.Е. не приходили, она их никогда не видела. Были или нет у Валерия дети не знает, а вот у его брата Виктора и Сестра Третьякова В. Любы дети есть, и они все между собой общались. Третьяковой М.В. Валерий умер летом, ранее, чем сама Третьякова Т.Е. , она в этот период была на курорте, и не была на похоронах. Однако после смерти Валерия, к Третьякова Т.Е. приехала ее дочь Люба, т.к. за бабушкой необходим был уход. На похоронах у Третьякова Т.Е. она была, помогала, истицу там не видела, как и незнакомых внуков Третьякова Т.Е. После похорон бабушки, Люба немного еще пожила в <адрес> и выехала в <адрес> к родственникам своего мужа для проживания, в настоящее время она не работает. Собственником квартиры по адресу <адрес>. <адрес> Третьяковой М.В. Виктор, т.к. Люба отказалась от доли в наследственном имуществе в его пользу.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Иркутский филиал, следует, что администрация Черемховского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» сообщает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Третьякова В.В. Основание: Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за р. №, выданное нотариусом Черемховского нотариального округа Л.Т.В. Право собственности зарегистрировано в управлении Федеральной регистрационной службы ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Черемховского нотариального округа Л.И.Г., что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Третьякова Т.Е. заведено наследственное дело по заявлению ее сына Третьякова В.В. Заявления о принятии наследства от других родственников не поступало.
Третьяковой Т.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-СТ № на л.д. 7).
Согласно свидетельству о рождении II-СТ № матерью Третьякова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Третьяковой Т.Е. (л.д. 8).
Третьякова В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-СТ № на л.д. 9).
Согласно свидетельству о рождении V-СТ № отцом Третьяковой М.В. Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Третьякова В.В. (л.д. 10).
Нотариус Л.И.Г. представила в суд наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Третьяковой Т.Е., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Николаева Л.В. обратилась с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства после умершей ее матери Третьяковой Т.Е.; ДД.ММ.ГГГГ Третьякову В.В. обратился с заявлением о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Третьяковой Т.Е.; ДД.ММ.ГГГГ Третьякову В.В., также обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус Черемховского нотариального округа Л.Т.В. выдала свидетельство о праве на наследство по закону Третьякову В.В.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Третьякову В.В..
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154). суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника, на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Третьяковой М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку она пропустила этот срок по уважительным причинам: проживала и училась в другом городе, о смерти Третьякова Т.Е. не знала. В суд Третьяковой М.В. обратилась в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Разрешая исковые требования о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности и о погашении записи о регистрации и определении долей в наследственном имуществе, суд считает их подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.
Отец истца Третьяковой М.В. - Третьякова В.В. (наравне с братом Третьякову В.В.) является наследником первой очереди после смерти матери Третьяковой Т.Е.. Поскольку Третьякова В.В. умер до открытия наследства, его доля (1/3) переходит по праву представления к его дочери Третьяковой М.В. Валерьевне. То есть истец имеет право на 1/3 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти Третьякова Т.Е.
Поэтому свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Л.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ на имя Третьякова В.В. на наследственное имущество, состоящее из <адрес> в <адрес>, должно быть признано недействительным.
На основании чего также признается недействительным свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выданное на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
Применить последствия недействительности сделки и погасить запись регистрации №, от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Третьякову В.В. на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, вернув стороны в первоначальное положение.
Суд считает необходимым определить Третьяковой М.В. долю в наследственном имуществе после смерти Третьяковой Т.Е. в виде 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также признать право общей долевой собственности Третьяковой М.В. Валерьевны в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Третьяковой М.В. Валерьевны.
Восстановить Третьяковой М.В. Валерьевне срок для принятия наследства после смерти Третьяковой Т.Е..
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Черемховского нотариального округа <адрес> Л.Т.В. на имя Третьякову В.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выданное на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
Применить последствия недействительности сделки и погасить запись регистрации №, от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Третьякову В.В. на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, вернув стороны в первоначальное положение.
Признать право общей долевой собственности Третьяковой М.В. в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Определить долю Третьяковой М.В. в наследственном имуществе после смерти Третьяковой Т.Е. в виде 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста судебного решения.
Федеральный судья А.С. Тирская
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ А.С. Тирская