РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «15» июля 2011г. Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Е.А. Шапенковой при секретаре Н.К. Евдокимовой, с участием ответчика Железняк В.В., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Железняк В.В. о возмещении вреда в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Железняк В.В. о возмещении вреда в порядке регресса, указав, что хх.хх.хх г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), имевшего место в <адрес>, был поврежден автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий М.Е., под управлением М.С. При управлении автомобилем марки <данные изъяты>., регистрационный знак <данные изъяты>, были нарушены требования п.10.1 ПДД РФ, ст.12.3 ч.1 КоАП РФ, а также на момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству М.Е., восстановительный ремонт которого согласно отчета № составил <данные изъяты> рублей. Гражданская ответственность ответчика, как водителя а/м <данные изъяты>., регистрационный знак <данные изъяты>, была застрахована ЗАО «СКПО -УралСиб» по договору страхования (полис ААА №). Страховое возмещение выплачено собственнику поврежденного ТС, в размере <данные изъяты> руб. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. страховщиком, право требования, которого перешло к ЗАО «СГ «УралСиб» в порядке регресса. С ответчиком хх.хх.хх г. было заключено соглашение о погашении задолженности в досудебном порядке. Однако, свои обязательства по заключенному соглашению ответчик не исполнил, в связи с чем нарушил наши права и законные интересы. В связи с реорганизацией ЗАО «СКГТО-УралСиб», являющегося Страховщиком по заключенному договору ОСАГО, в форме присоединения к ЗАО «Страховая Группа «УралСиб», последнее является процессуальным правопреемником ЗАО «СКПО-УралСиб». В связи с чем истец просил, взыскать с ответчика Железняк В.В. в пользу ЗАО «СГ «УралСиб»» в возмещение причиненного ущерба <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> рублей,а всего <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» не явился, хотя о слушании дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца Антонова А.Г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Железняк В.В. исковые требования признал в полном объеме. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска - безоговорочное согласие ответчика на удовлетворение требования истца, высказанное в суде. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Кроме того, признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» удовлетворить. Взыскать с Железняк В.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб»» в возмещение причиненного ущерба сумму в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Железняк В.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб»» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда в течение 10 дней со дня его объявления через Черемховский городской суд. Судья: