о признании договора купли-продажи недействительным



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

    «15» июля 2011 года Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Шапенковой Е.А.,

при секретаре Евдокимовой Н.К.,

с участием истца Смышляевой З.А.,

ответчика Мильшиной Н.В.,

представителя третьего лица администрации МО «город Черемхово» Труфановой А.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску Смышляевой З.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «город Черемхово», Мильшиной З.А. о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

        Смышляева З.А. обратилась в суд иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «город Черемхово», Мильшиной З.А. о признании договора купли-продажи недействительным указав, что хх.хх.хх г. умер ее муж С.В., проживавший в <адрес>. После его смерти открылось наследство на принадлежащий ему на праве собственности жилой дом по адресу <адрес>, и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, № по реестру от хх.хх.хх г. на данный дом. При жизни ее мужем была дана доверенность от хх.хх.хх г., № по: реестру хх.хх.хх г., на дочь Мильшину З.А. для оформления в собственность земельного участка находящегося по адресу <адрес>.После смерти мужа, дочь Мильшина Н.В., продолжила оформление земельного участка в собственность, и таким образом были получены следующие документы: постановление мэра г.Черемхово от хх.хх.хх г. «О предоставлении в собственность земельных участков и о внесении изменений в муниципальные правовые акты»; договор купли-продажи земельного участка от хх.хх.хх г., заключенный между Мильшиной Н.В., действующей по доверенности от С.В., и Комитетом по управлению муниципальным имуществом г.Черемхово; свидетельство о государственной регистрации права <адрес>, выдано хх.хх.хх г. Управлением Росреестра по Иркутской области. Указанные документы оформлены после хх.хх.хх г., т.е. после смерти С.В., и в связи с этим они являются недействительными.

В связи с чем истец просил признать договор купли-продажи земельного участка от хх.хх.хх г., заключенный между С.В. и Комитетом по управлению муниципальным имуществом не действительным в силу его ничтожности в связи с несоответствием закону, постановление мэра <адрес> от хх.хх.хх г. «О предоставлении в собственность земельных участков и о внесении изменений в муниципальные правовые акты», свидетельство о государственной регистрации права <адрес>, выданное хх.хх.хх г. Управлением Росреестра по Иркутской области.           

В судебное заседание истец Смышляева З.А. от исковых требований отказалась.

Ответчик Мильшина Н.В. не возражала принять отказ истца от иска.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным образованием администрации «город Черемхово», представитель третьего лица Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области Черемховское отделение в судебное заседание не явились, хотя о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по сути исковых требований не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, находя их неявку в судебное заседание без уважительных причин.

Представитель третьего лица администрации МО «город Черемхово» Труфанова А.С., действующая на основании доверенности от хх.хх.хх г., не возражала принять отказ от иска.

         В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

         Отказ истца от иска обязателен для суда.

         Суд считает, что в данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Суд разъяснил истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

      Согласно ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Производство по делу г. по иску Смышляевой З.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «город Черемхово», Мильшиной З.А. о признании договора купли-продажи недействительным прекратить.

       Разъяснить Смышляевой З.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней.

Судья