Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года г. Черемхово Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Ю.И. Никитина, единолично, при секретаре О.А. Артишевской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "ВСТКБ" к Андрияновой Н.А., Садыковой О.А., Маховой Ж.О. Филончик И.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов У С Т А Н О В И Л: ОАО "ВСТКБ" обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к Андрияновой Н.А., Садыковой О.А., Маховой Ж.О., Филончик И.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Андрияновой Н.А. был заключен кредитный договор №. Согласно указанного договора ответчику ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме <данные изъяты> В п.5.2 договора предусмотрена дата полного возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком, на сегодняшний день, сумма основного долга погашена в размере <данные изъяты>., о чем свидетельствуют выписки со счета. Соответственно, задолженность по сумме основного долга составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.4.1 договора установлена плата за пользование кредитом с момента выдачи - по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> годовых. Согласно ежемесячных ведомостей начисленных процентов Андрияновой Н.А. были выплачены проценты за пользование кредитом с момента выдачи - по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов по кредиту составила <данные изъяты> руб., которые ссудозаемщик не выплатил, и которые вышли на просрочку. Согласно ежемесячных ведомостей гашения кредита Андриянова Н.А. были внесены ежемесячные платежи по погашению кредита с момента выдачи - по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячных платежей по погашению кредита составила <данные изъяты>., которые ссудозаемщик не выплатил, и которые вышли на просрочку: платеж с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ - остаток задолженности <данные изъяты>. платеж с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Согласно ст. 425 ГК РФ принятые обязательства сторонами по договору должны исполняться надлежащим образом. Должником Андрияновой Н.А. нарушается п.п. 5.2, 6.8 заключенного Кредитного договора, а именно «Сумма очередного платежа вносится Заемщиком ежемесячно в срок по 29 число каждого месяца». Согласно подп. Б п.5.5 заключенного кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользованием кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30 дней. Просрочка уплаты очередного платежа Андрияновой Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ превышает <данные изъяты> дней. (Сумма платежа вынесена на просрочку ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, Банк имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Дата возврата кредита, предусмотренная договором, - ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные договором и дополнительным соглашением, которые составляют <данные изъяты>. Расчет начисленных процентов следующий: % с ДД.ММ.ГГГГ-по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> Таким образом, задолженность Андрияновой Н.А. составляет <данные изъяты> руб. Из них <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные договором; <данные изъяты>. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные договором. С целью обеспечения возврата кредита и процентов по нему были заключены договоры поручительства: - с Садыковой О.А. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ - с Маховой Ж.О. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ - с Филончик И.В. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанных договоров поручители при неисполнении или ненадлежащем исполнении ссудозаемщиком Андрияновой Н.А. обязательства по возврату полученного кредита и процентов по кредиту несут солидарную с ссудозаемщиком ответственность перед Банком. Ответчикам направлялись претензии о необходимости в сроки, предусмотренные кредитным договором, уплачивать проценты и гасить кредит(претензии от ДД.ММ.ГГГГ №№№), ответчиков вызывали в банк, с ними проводились беседы о необходимости в добровольном порядке уплачивать кредит и проценты по кредиту, они были предупреждены о досрочном принудительном взыскании кредита и процентов в судебном порядке. Просят суд взыскать досрочно взыскать с ответчиков Андрияновой Н.А., Садыковой О.А., Маховой Ж.О., Филончик И.В. солидарно: сумму задолженности <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные договором; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные договором) ; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Грищенко К.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной надлежащим образом, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В уточнение исковых требований просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование суммой кредита с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения-ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчиков Андрияновой Н.А., Садыковой О.А., Маховой Ж.О., Филончик И.В. солидарно: сумму задолженности <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные договором; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные договором) ; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчики Махова Ж.О., Филончик И.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору -<данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные договором; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные договором) ; расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. признали в полном объеме. Ответчики Андриянова Н.А., Садыкова О.А., в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения. Об отложении рассмотрения дела ответчики не ходатайствовали. Учитывая мнение представителя истца Грищенко К.В., ответчиков Маховой Ж.О., Филончик И.В., судом, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков Андрияновой Н.А., Садыковой О.А.. Выслушав представителя истца Грищенко К.В., ответчиков Махову Ж.О., Филончик И.В., исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом по кредитному договору выступают две стороны- кредитная организация и заемщик. Согласно ст. 425 ГК РФ принятые обязательства сторонами по договору должны исполняться надлежащим образом. Из представленных суду доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Андрияновой Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита составил <данные изъяты> рублей. Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрен размер процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> годовых с момента выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ Договор оформлен надлежащим образом, составлен в письменном виде, подписан сторонами. Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным Андрияновой Н.А., подтверждено получение им денежных средств в размере 250 000 рублей. Садыкова О.А., Махова Ж.О., Филончик И.В. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, выступающих поручителями по договору кредита. В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в простой письменной форме согласно ст. 362 ГК РФ. Между ОАО «Востсибтраскомбанк» и ответчиком Садыковой О.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме договор поручительства №. Между ОАО «Востсибтраскомбанк» и ответчиком Маховой Ж.О. заключен ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме договор поручительства №. Между ОАО «Востсибтраскомбанк» и ответчиком Филончик И.В. заключен ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме договор поручительства №. Согласно п.1 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель несет ответственность за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору также и в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту. Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В связи с этим поручители по кредитному договору Садыкова О.А., Махова Ж.О., Филончик И.В. должны отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком Андрияновой Н.А. кредитного договора солидарно с ним, то есть задолженность в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>. (Из них <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные договором; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренные договором), а также госпошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная банком при подаче иска в суд должны быть взысканы в пользу истца со всех ответчиков солидарно, согласно расчетам предоставленным банком. Ответчики Андриянова Н.А., Садыкова О.А., Махова Ж.О., Филончик И.В. возражений по указанным расчетам не представили хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Операции по исполнению кредитного договора, в том числе суммы кредита, начисления процентов, суммы неустойки по кредиту, а также общей суммы задолженности отражены в расчетах задолженности по кредиту. Согласно уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ №№ № истец уведомил ответчиков Андриянову Н.А., Садыкову О.А., Махову Ж.О., Филончик И.В. о подготовке иска в суд при отсутствии платежей заемщика в погашение кредита, которые включают сумму основного долга, процентов на текущую дату, государственную пошлину за подачу искового заявления в суд. Срок действия кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов начислен на сумму кредита по ДД.ММ.ГГГГ. В пределах действия данного договора определены исковые требования кредитора. Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина в размере <данные изъяты> заявленная истцом в исковом заявлении, уплаченная согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно. Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.363, 365, 811, 819 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Андрияновой Н.А., Садыковой О.А., Маховой Ж.О., Филончик И.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО "ВСТКБ" солидарно с Андрияновой Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей: <адрес>, Садыковой О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>А <адрес>, Маховой Ж.О., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, Филончик И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, сумму задолженности <данные изъяты> коп., из них : <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать солидарно с Андрияновой Н.А., Садыковой О.А., Маховой Ж.О., Филончик И.В. в пользу открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Черемховский городской суд со дня его вынесения. Судья Ю.И. Никитин