Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 августа 2011 г. г. Черемхово Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ю.И. Никитина, единолично, при секретаре Е.В. Цуленковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Михайловской С.В. к Михайловскому А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л : Михайловская С.В. обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Михайловскому А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что она ( Михайловская С.В. ) является дочерью нанимателя М.В.А. , выбывшего в связи со смертью, которому был выдан ордер №, от ДД.ММ.ГГГГ, на занятие квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В этот ордер были включены как члены семьи нанимателя : ее мама- М.Т.Г. и ее брат - М.А., от которых имеются нотариальные согласия на исключение из выше указанного ордера. Михайловским В.А., как нанимателем жилого помещения, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ его брат - Михайловский А.А. , который никогда не проживал в указанной квартире и имел другое место жительства. Дом, где находилось вышеуказанное жилое помещение, был снесен в связи с ветхостью и аварийностью и ей, так как она проживала в данном жилом помещении, было предоставлено другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-а, <адрес>. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в паспортном столе в связи с тем, что <адрес>, больше не существует, ей отказали. Снять ответчика с регистрационного учета необходимо для заключения договора социального найма на выделенное жилое помещение. Просит суд признать Михайловского А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать отдел управления Федеральной миграционной службы <адрес> снять Михайловского А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истец Михайловская С.В. в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Просила суд признать Михайловского А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать отдел управления Федеральной миграционной службы <адрес> снять Михайловского А.А. с регистрационного учета по указанному адресу. Представитель ответчика- адвокат Кирпиченко О.В., представившая удостоверение № и ордер №, в судебном заседании ходатайствовала о рассмотрении возникшего спора с учетом действующего законодательства, регулирующего жилищные правоотношения. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - и. о. начальника отдела управления Федеральной миграционной службы <адрес> и <адрес> П.Н.Д. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя отдела, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - председатель КУМИ администрации муниципального образования «город Черемхово» Д.Р.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя КУМИ, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет. Выслушав истца Михайловскую С.В., представителя ответчика адвоката Кирпиченко О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. С ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Жилищный кодекс РФ. Однако в соответствии со ст. 5 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Жилищные отношения сторон по делу возникли еще до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до введения в действие Жилищного кодекса РФ, поэтому в данном случае должны применяться нормы Жилищного кодекса РСФСР. Согласно ст. 47 ЖК РСФСР единственным основанием для вселения граждан в предоставленное жилое помещение являлся ордер. Согласно ст. 51 ЖК РСФСР договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда заключался на основании ордера, т.е. административного акта. <адрес> <адрес> в <адрес> была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ для проживания М.В.А. и членам его семьи: ФИО22 - жене, А.А. - сыну, Светлане - дочери. Свидетельством о смерти I-СТ № подтверждено, что Михайловский В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти М.В.А. , нанимателем указанного жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>, может быть признана Михайловская С.В. , которая является дочерью М.В.А. согласно представленного свидетельства о рождении III-СТ №. Суд установил, что ответчик Михайловский А.А. был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> согласия бывшего нанимателя М.В.А. . Однако ответчик Михайловский А.А. в <адрес> в <адрес> не вселялся, никогда в ней не проживал и не пользуется указанным жилым помещением для своего проживания и в настоящее время, поскольку дом был снесен в связи с ветхостью и аварийностью. Истцу, так как она проживала в данном жилом помещении, было предоставлено другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РСФСР при временном отсутствии нанимателя или членов его семьи за ними сохраняется жилое помещение. Однако ответчик Михайловский А.А. в спорную квартиру не вселялся, в ней не проживает на протяжении более пятнадцати лет без уважительных причин постоянно (а не временно), ремонт квартиры (капитальный и текущий) не производит, не несет бремя ухода за квартирой, не оплачивает за пользование коммунальными услугами. В силу ст. 61 ЖК РСФСР Михайловский А.А. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик Михайловский А.А. не проживает в спорной квартире много лет, сохраняет в ней лишь регистрацию, обязанности по оплате спорного жилого помещения не исполняет. Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать Михайловского А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства. Из указанной нормы следует, что регистрация граждан по месту жительства или пребывания не является условием реализации права на жилое помещение, а является лишь административным актом учета граждан по месту их жительства или пребывания. Согласно ст. 6 вышеназванного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Фактическое место жительства ответчика Михайловского А.А. в настоящее время неизвестно. Следовательно, вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для органов регистрационного учета для снятия ответчика Михайловского А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 5 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ст.ст. 60, 61, 47 ЖК РСФСР, ст.ст. 3, 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Михайловской С.В. к Михайловскому А.А. , отделу УФМС по <адрес> и <адрес> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Михайловского А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать отдел управления Федеральной миграционной службы <адрес> снять Михайловского А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Черемховский городской суд со дня его вынесения. Судья Ю.И. Никитин