Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года. Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Шершневой Г.Н.

при секретаре Петешевой К.Е.

с участием истца Пшикова Р.В.,

ответчика - представителя ГУ «4 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» Худышкиной Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г.

по иску Пшикова Р.В. к ГУ «4 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» о взыскании компенсации вместо вещевого обеспечения,

                                                У С Т А Н О В И Л :

Пшиков Р.В. обратился в суд с иском к ГУ «4 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» о взыскании компенсации вместо вещевого обеспечения в размере <данные изъяты> коп., процентов за нарушение срока выплат в размере <данные изъяты> коп. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в должности пожарного пожарной части № (по охране г. Черемхово) государственного учреждения «4 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с). Приказом ГУ «4 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» от ДД.ММ.ГГГГ №-НС уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России по п. «в» ст. 58 (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию) Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-НС бухгалтерия должна была выплатить за отработанный период компенсацию взамен вещевого обеспечения. По справкам бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ № сумма начисленной денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. До настоящего времени компенсация в размере <данные изъяты> руб. ему не выплачена. Он имеет специальное звание внутренней службы - прапорщик внутренней службы, задолженность за предметы вещевого имущества личного пользования, которые им не получены на день увольнениями ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. I Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников ГПС МЧС России денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МЧС России от 06.10.2008 г. № 600, денежная компенсация может выплачиваться с разрешения руководителя сотрудникам ГПС МЧС России, имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам. Согласно п. 4 указанного Порядка увольняемым сотрудникам ГПС МЧС России по их желанию выдается вещевое имущество личного пользования. Такого желания он не высказывал. Но до настоящего времени указанная компенсация ему не выдана. Своими неправомерными действиями (выразившимися в задержке выдачи указанной компенсации при увольнении) или бездействием (выразившимся в невыплате указанной компенсации до настоящего времени) работодатель причинил ему нравственные страдания. Приказом об увольнении определено - выплатить ему компенсацию вместо вещевого обеспечения, но до настоящего времени определенная бухгалтерией сумма ему не выплачена. Он прослужил в должности более 19 лет, уволен по выслуге срока службы, дающего право на пенсию, и после стольких лет службы вынужден обращаться в суд, это причиняет ему нравственные страдания, боль и обиду за себя и таких сотрудников как он. Неужели сотруднику, уволенному на пенсию по выслуге срока службы или потерявшему здоровье на службе и уволенному по этому основанию, нужно обращаться в судебные органы за взысканием сумм, которые должны выплачивать при увольнении безоговорочно в соответствии с приказами МЧС России. На основании ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты оплаты отпусков, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком, составляет <данные изъяты> руб. исходя из нижеследующего расчета. Расчет: <данные изъяты> руб. Сумма к выплате <данные изъяты> руб. Ставка рефинансирования Центробанка 8,25 %. По ст. 236 ТК РФ работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Количество дней 56 дней. Сам факт не выплаты указанной суммы при увольнении или при получении расчета, а также необходимость обращаться за ее взысканием в суд причиняет ему моральные и нравственные страдания. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями (выразившимися в задержке выплаты указанной компенсации при увольнении) или бездействием (выразившимся в невыплате указанной компенсации до настоящего времени) работодателя возмещается работнику в денежной форме. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Полагает факт неправомерности действий или бездействия работодателя доказанным, поскольку начисленная сумма <данные изъяты> руб. до настоящего времени ему не выплачена, и он вынужден обратиться в суд, оценивает компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., полагает эту сумму разумной и обоснованной, так как по вине ответчика он испытывал нравственные страдания, переживает о том, что может не получить полагающуюся ему сумму, испытывал боль, обиду и огорчение за то, что после стольких лет службы необходимо обращаться в суд за защитой своего права. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются.

В судебном заседании истец Пшиков Р.В. исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель ГУ «4 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» Худышкина Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., иск не признала, но пояснила, что заявка на выплату Пшикову Р.В. денежной компенсации вместо вещевого обеспечения сделана, но деньги еще не перечислены. Вещевая компенсация Пшикову Р.В. положена.

На основании приказа №-НС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) прапорщик внутренней службы Пшиков Р.В. уволен из государственной противопожарной службы МЧС России по Иркутской области по п. «в» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию).

25.07.2011 г. Пшиков Р.В. обратился с заявлением о выплате денежной компенсации вместо вещевого имущества (л.д. 14); на заявлении резолюция руководства: «выплатить согласно заявлению».

Согласно справке ГУ «4 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на выплату денежной компенсации, вместо положенных предметов форменного обмундирования Пшикову Р.В. начислено <данные изъяты> коп. (л.д. 16). Указанная сумма слагается из невыплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Выслушав истца Пшикова Р.В., ответчика - представителя ГУ «4 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» Худышкину Т.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Пшикова Р.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Постановлением Правительства РФ № 339 от 05.05.2008 г. «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» установлена выплата вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования денежной компенсации отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы, в том числе сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидаций последствий стихийных бедствий - в порядке, устанавливаемом Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Выплата денежной компенсации производится в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством РФ по представлению МВД РФ, согласованному с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Однако администрация ГУ «4 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» нарушает требования трудового законодательства, а также ст. 37 Конституции РФ. Поэтому задолженность по денежной компенсации вместо вещевого имущества подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В данном случае невыплаченная сумма - <данные изъяты> коп., количество дней задержки - 56, ставка рефинансирования Центробанка - 8.25 % годовых (л.д. 7). Расчет: <данные изъяты> коп. Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При определении размеров компенсации морального вреда в соответствии с ч. 2 ст. 151, ст. 1101 ГК РФ суд принимает во внимание степень вины нарушителя - ГУ «4 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области», характер и степень физических и нравственных страданий работника Пшикова Р.В., а также требования разумности и справедливости и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. (а не <данные изъяты> руб. как просит истец).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пшикова Р.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ «4 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» в пользу Пшикова Р.В. задолженность по компенсации вместо вещевого имущества в размере <данные изъяты> копеек, проценты за нарушение срока выплат в размере <данные изъяты> копеек и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска о компенсации морального вреда Пшикову Р.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ