О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 сентября 2011 года. Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Шершневой Г.Н. при секретаре Петешевой К.Е., с участием представителя истца Горюновича С.В., действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60), ответчика Мельниковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Чернегова В.А. к Мельниковой Л.Г. о разделе имущества супругов, УСТАНОВИЛ: Чернегов В.А. обратился в суд с иском к Мельниковой Л.Г. о разделе имущества супругов, мотивируя тем, что с Мельниковой Л.Г. он состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ В период брака они приобрели следующее имущество: телевизор «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> руб. (октябрь 2010 г.); электроплиту «Напza» стоимостью <данные изъяты> руб. (октябрь 2010 г.); компьютер (монитор, системный блок, клавиатура. Принтер) общей стоимостью <данные изъяты> руб. (июль 2008 г.); диван стоимостью <данные изъяты> руб. (сентябрь 2008 г.); кухонный гарнитур стоимостью <данные изъяты> руб. (май 2009 г.). Кроме того, в период брака ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком приобрели двухкомнатную квартиру общей площадью 45,4 кв.м по адресу: <адрес>. Данная квартира по обоюдному согласию была зарегистрирована как собственность ответчика (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № записи регистрации №). Согласно независимой оценке от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость данной квартиры составляет <данные изъяты> руб. Для приобретения указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ им был взят кредит по кредитному договору № № в <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ С мая 2010 г. он с ответчиком совместно не проживает, так как Мельникова Л.Г. не впускает его в совместно купленную квартиру. Решением мирового судьи судебного участка № г. Черемхово от ДД.ММ.ГГГГ их брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ его кредиторская задолженность перед банком составляла <данные изъяты> руб. Все время с начала раздельного проживания с ответчиком он неоднократно обращался к ответчику с просьбой отдать ему часть совместно нажитого имущества и выплатить половину стоимости квартиры, а также оплачивать половину оставшегося кредита. До недавнего времени ответчик соглашалась это сделать, но не выполняла своих обещаний. В настоящее время ответчик отказывается впускать его в квартиру, отказывается делить в добровольном порядке совместно нажитое имущество и обязательство по выплате кредита. В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Предлагает следующий раздел совместно нажитого в браке с ответчиком имущества: передать ему телевизор стоимостью <данные изъяты> руб., компьютер в комплекте и принтер на общую стоимость <данные изъяты> руб. Передать ответчику электроплиту стоимостью <данные изъяты> руб., кухонный гарнитур стоимостью <данные изъяты> руб., диван стоимостью <данные изъяты> руб., двухкомнатную квартиру общей площадью 45,4 кв.м по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб. и взыскать с ответчика в его пользу стоимость его доли от стоимости квартиры в сумме <данные изъяты> руб. Такой раздел квартиры предлагает произвести по причине того, что он не проживает и не имеет возможности проживать в данной квартире, совместное пользование данной квартирой им и семьей ответчика невозможно без нарушения прав и интересов сторон. Признать остаток ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № с <данные изъяты>» со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. общим долгом истца и ответчика в равных долях, передать обязательство по выплате долга истцу и взыскать с ответчика в пользу истца 50% ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Такой раздел долгового обязательства полагает справедливым, так как с момента прекращения брачных отношений он продолжал один нести бремя расходов по долговым обязательствам. В судебном заседании представитель истца Горюнович С.В. и ответчик Мельникова Л.Г. представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, в котором просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. По условиям мирового соглашения: 1) ответчик Мельникова Л.Г. передает истцу Чернегову В.А. компьютер в сборе (монитор, системный блок, клавиатура, принтер) общей стоимостью <данные изъяты> руб.; 2) ответчик Мельникова Л.Г. выплачивает истцу Чернегову В.А. денежную компенсацию за квартиру по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты> руб., денежную компенсацию по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме <данные изъяты> руб., итого на общую сумму <данные изъяты> коп. ежемесячными платежами по <данные изъяты> руб. в течение четырех лет, начиная с ноября 2011 года; 3) ответчику Мельниковой Л.Г. переходят в собственность: а) двухкомнатная квартира общей площадью 45,4 кв.м, жилой площадью 28,7 кв.м. по адресу: <адрес>; б) телевизор «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> руб.; в) электроплита «Hanza» стоимостью <данные изъяты> руб.; г) диван стоимостью <данные изъяты> руб.; д) кухонный гарнитур стоимостью <данные изъяты> руб. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано представителем истца Горюнович С.В. и ответчиком Мельниковой Л.Г. Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и предусмотренных законом интересов. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения на представленных сторонами условиях и прекращении производства по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Горюновым С.В., действующим по нотариальной доверенности, выданной истцом Чернеговым В.А. ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком Мельниковой Ларисой Л.Г. на следующих условиях: 1) ответчик Мельникова Л.Г. передает истцу Чернегову В.А. компьютер в сборе (монитор, системный блок, клавиатура, принтер) общей стоимостью <данные изъяты> рублей; 2) ответчик Мельникова Л.Г. выплачивает истцу Чернегову В.А. денежную компенсацию за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, итого общую сумму <данные изъяты> копеек ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей в течение четырех лет, начиная с ноября 2011 года; 3) ответчику Мельниковой Л.Г. переходят в собственность: а) двухкомнатная квартира общей площадью 45,4 кв.м, жилой площадью 28,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>; б) телевизор «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей; в) электроплита «Hanza» стоимостью <данные изъяты> рублей; г) диван стоимостью <данные изъяты> рублей; д) кухонный гарнитур стоимостью <данные изъяты> рублей. Производство по делу по иску Чернегова В.А. к Мельниковой Л.Г. о разделе имущества супругов прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней. Судья: