ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

    «29» сентября 2011 года Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Шапенковой Е.А.,

при секретаре Евдокимовой Н.К.,

с участием истца Буряк А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Буряк А.И. о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

    Буряк А.И. обратился в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что он родился хх.хх.хх г.. Его мать Б.Е. хх.хх.хх г. заключила брак с гражданином Д.И., при заключении брака она оставила свою фамилию «Буряк». После регистрации брака он, его мать Б.Е. и Д.И. стали проживать одной семьей в доме расположенном по адресу: <адрес>. Ранее данное домовладение согласно договору купли-продажи принадлежало Д.С. умершей согласно, свидетельства о смерти хх.хх.хх г.. Д.И. умер хх.хх.хх г.. После смерти Д.И. его мать Б.Е. пользовалась домом как своей собственностью, ухаживала за ним, поддерживала его техническое состояние, несла расходы по его содержанию. Б.Е. умерла хх.хх.хх г.. Все годы они проживала с матерью в вышеуказанном домовладении вдвоем, и после смерти матери он продолжает пользоваться домовладением как своим собственным. За время его проживания никто никаких претензий по поводу собственности дома ни его матери, ни ему не высказывал. Его сестра Б.Т. была зарегистрирована в вышеуказанном домовладении, но хх.хх.хх г. она зарегистрировала брак с гражданином М.А. и взяла фамилию супруга «М.». После регистрации брака они своей семьей стали проживать по другому адресу. хх.хх.хх г. М.Т. умерла.

При жизни его отцом было сделано завещание на дом на имя его матери, в котором выразил свою волю, но оформить права собственности по завещанию он не смог так как, не смог доказать родственные отношения между Д.И. и его матерью Д.С. Считает, что право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес> он приобрел на основании приобретательной давности, поскольку более 15 лет постоянно пользуется и распоряжается домом как своим, владеет им открыто.

        В судебном заседании Буряк А.И. от предъявленных исковых требований отказался, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

         Отказ истца от иска обязателен для суда.

         Суд считает, что в данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Согласно ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Производство по делу № по исковому заявлению Буряк А.И. о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, прекратить.

       Разъяснить Буряк А.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней.

Судья: