(по иску Давыдовой Т.Е. к ОГУЭП `Облкоммунэнерго` о защите прав потребителей)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года                                                                                         г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области под председательством судьи Никитина Ю.И., единолично,

при секретаре Цуленковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Т.Е. к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Облкоммунэнерго» (филиал «Черемховские электрические сети») о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л :

Давыдова Т.Е. обратилась в Черемховский городской суд <адрес> с иском к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Облкоммунэнерго» (филиал «Черемховские электрические сети») о защите прав потребителя при выполнении (оказании) услуг. В обоснование иска указано, что Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Облкоммунэнерго» филиал «Черемховские электрические сети» (далее - Ответчик) является поставщиком услуг электроснабжения. Письменного договора оказания услуг между истцом и ответчиком заключено не было. ДД.ММ.ГГГГ представителем филиала ГУЭП «Облкоммунэнерго» «Черемховские электрические сети» проводилось обследование прибора учета электроэнергии по адресу: <адрес>. В результате обследования был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ «О нарушении правил пользования электрической энергией потребителем - физическим лицом», на основании которого она, Давыдова Т.Е., обязана оплатить ответчику <данные изъяты>. В соответствии с п. 34 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы за потребленные без надлежащего учета коммунальной услуги за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия. В связи с неуплатой этой суммы, ДД.ММ.ГГГГ, дом был обесточен и находится без электроэнергии по настоящее время. Считает, что ответчиком были нарушены условия, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, поскольку составление акта № б/н от ДД.ММ.ГГГГ представителем филиала «Черемховские электрические сети» ГУЭП «Облкоммунэнерго», состоялось в ее отсутствие, акт подписан её отцом, который по причине плохого зрения, не имел возможности с ним ознакомиться, а также не является потребителем данного вида услуг. Ранее счетчик по учету электроэнергии контролерами проверялся и находился в исправном состоянии. Других доказательств неисправности счетчика представителем филиала «Черемховские электрические сети» представлены не были. Считает, что ее права были нарушены тем, что проверка проводилась в ее отсутствие; акт подписан человеком, который проживает по другому адресу, а также не является ее представителем; не были зафиксированы действия, подтверждающие безучетное потребление ею электроэнергии и влияющие на правильность показания прибора учета; произведено отключение объекта, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ проверка и осмотр внутридомового прибора учета проводится в согласованное время с потребителем и в его присутствии, а также ст. 13 Закона РФ «О «защите прав потребителя» за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Просит суд признать незаконными составленные акты : «Акт технического обследования комплекса учета электроэнергии» от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ»О нарушении правил пользования электрической энергией потребителем-физическим лицом» ; обязать ГУЭП «Облкоммунэнерго» филиал «Черемховские электрические сети» совершить следующие действия: подключить объект, расположенный по адресу: <адрес> общим сетям электроснабжения; взыскать с Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Облкоммунэнерго» филиал «Черемховские электрические сети» в её пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

          В судебном заседании Давыдова Т.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что она при составлении акта о нарушении правил пользования электроэнергией от ДД.ММ.ГГГГ не присутствовала. Указанный акт был составлен на имя другого лица, её отца- Давыдова Е.Н., не проживающего по адресу: <адрес>, имеющего плохое зрение и при подписании акта не ознакомленного с его содержанием. Указанный дом она получила в наследство от матери Д.Н.И. , однако лицевой счет на свое имя не переоформила. Электрический счетчик в доме по <адрес> установлен с 1968 года, действительно имеет нарушенное стекло, в нем распилена пломба, которая не соответствует маркировке. Поскольку при составлении акта о нарушении правил пользования электроэнергией от ДД.ММ.ГГГГ она не присутствовала, не присутствовал ее представитель, просит суд признать незаконными составленные акты : «Акт технического обследования комплекса учета электроэнергии» от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ»О нарушении правил пользования электрической энергией потребителем-физическим лицом» ; обязать ГУЭП «Облкоммунэнерго» филиал «Черемховские электрические сети» совершить следующие действия: подключить объект, расположенный по адресу: <адрес> общим сетям электроснабжения; взыскать с Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Облкоммунэнерго» филиал «Черемховские электрические сети» в её пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

Представитель ответчика - филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Трухан М.А., действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной надлежащим образом, в судебном заседании исковые требования Давыдовой Т.Е. не признал, суду пояснил, что при контрольном обходе ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес> владелец Давыдов Е.Н. , сотрудниками ОГУЭП «ОКЭ» «Черемховские электрические сети» были обнаружены нарушения правил пользования электрической энергией, а именно : были нарушены целостность смотрового стекла, пломба ЭСО и пломба гос. поверителя не соответствовали оттиску, был произведен распил клеммовой крышки. Согласно п. «д» ст. 53 Постановления правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», запрещается самовольно нарушать пломбы на приборах учета, демонтировать приборы учета и осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение, что является нарушением пользования электрической энергией. Так же в ст. 30 данного Постановления говорится, что в случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил. Такой расчет и был произведен, о чем были составлены акты «О нарушении правил пользования электрической энергией потребителем физическим лицом» от ДД.ММ.ГГГГ и акт Технического обследования комплекса учета электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ Помимо этого, в ст. 139 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» указано на то, что в случае установки прибора учета в жилом помещении, его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения, если иное не установлено соответствующим договором, следовательно за все дефекты на приборе учета, за его сохранность, отвечает собственник. Истец указывает, что между ней и Филиалом ОГУЭП «ОКЭ» ЧЭС не был составлен письменный договор, но согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ ч.1 «в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети». В соответствии со ст. 539 ч.1 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 543 ч. 1 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжаюшей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Как было выявлено, установленный порядок присоединения к электрическим сетям абонентом по адресу : <адрес> был нарушен, в связи с чем, были составлены вышеуказанные акты. Акты были подписаны Давыдовым Е.Н, так как он является абонентом, а отраженные в исковом заявлении доводы истца о том, что он не мог подписывать данные акты не находят своего подтверждения. Согласно заявке от начальника Черемховского отделения ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» О.Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, данный дом был отключен по причине неоплаты задолженности в сумме <данные изъяты> коп., что является законным и обоснованным, т.к. согласно Постановления правительства РФ ст. 161 ограничение режима потребления может вводиться за неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг. оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем (далее - неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем своих обязательств). При проведении проверки было выявлено, что прибор учета 1968 года выпуска. Согласно ГОСТу 6570-96 данный прибор учета подлежит первому капитальному ремонту не менее чем через 32 года, а межповерочный интервал периодической поверки однофазных счетчиков не менее 16 лет. Данные обязательства абонентом не были выполнены. Абонент произвел замену прибора учета ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, подтвердив факт нарушения пользования данным прибором. В части компенсации морального вреда Давыдовой Т.Е. не представлено суду никаких доказательств. По проведенному анализу финансового лицевогосчета абонента выявлено, что им осуществляется несвоевременная оплата за эл. энергию, которая колеблется от <данные изъяты> так же подтверждает факт нарушения работоспособности прибора учета. Считает требования в отношении Филиала ОГУЭП «Облкоммуэнерго» Черемховские электрические сети необоснованными, в связи, с чем просит суд в требованиях Давыдовой Т.Е.. отказать в полном объеме.

Опрошенный по ходатайству истца свидетель Д.Е.Н. суду пояснил, что дом по <адрес> в <адрес> принадлежал его жене, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти жены данный дом стала использовать в качестве дачи его дочь- Давыдова Т.Е. . О том, что право собственности на указанный дом оформлено на имя дочери ему не было известно. Оплату за пользование электрической энергией при жизни жены производил он, поэтому в квитанциях об оплате указан как абонент. Ранее ему неоднократно выдавались предписания о замене прибора учета потребляемой электроэнергии в доме по <адрес> в <адрес>, но эти предписания остались им не исполненными. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в <адрес> в <адрес>, топить печь. Когда пришли контролеры из ОГУЭП «Облкоммуэнерго» Черемховские электрические сети, то он открыл им дверь и разрешил осмотреть электрический счетчик, расположенный в доме и списать с него показания. Контролеры выявили нарушения в приборе учета потребляемой электроэнергии: нарушенное стекло, пломба, которая не соответствует маркировке, распилена клеммная крышка. Контролеры составили предписание на замену счетчика, акт, в котором он расписался. После этого ДД.ММ.ГГГГ он счетчик в доме по <адрес> в <адрес> заменил. Пояснил, что сейчас дом используется в качестве дачи, в нем никто не проживает.

Свидетель С.Е.А. , опрошенная по ходатайству представителя ответчика, суду пояснила, что является инженером - инспектором ОГУЭП «Облкоммуэнерго» Черемховские электрические сети. ДД.ММ.ГГГГ с инженером- инспектором Б.М.А. проверяли дом по адресу: <адрес>. В дом их впустил Давыдов Е.Н., который сказал, что этот дом принадлежит ему. При осмотре счетчика было установлено, что на приборе учета электроэнергии нарушена целостность смотрового стекла, пломба ЭСО и пломба гос. поверителя не соответствует оттиску, распилена клеммная крышка. По данному факту составлен акт в отношении Давыдова Е.Н., который указан в ОГУЭП «Облкоммуэнерго» Черемховские электрические сети в качестве абонента. В журнале проверок Давыдов Е.Н. так же указан в качестве абонента по адресу <адрес> в <адрес>, ему неоднократно выдавались предписания о замене прибора учета потребляемой электроэнергии.

Свидетель Б.М.А., опрошенный по ходатайству представителя ответчика, суду пояснил, что является инженером - инспектором ОГУЭП «Облкоммуэнерго» Черемховские электрические сети и полностью подтвердил показания свидетеля С.Е.А.

Выслушав истца Давыдову Т.Е., представителя ответчика Трухан М.А., опросив свидетелей Д.Е.Н. , С.Е.А. , Б.М.А., исследовав материалы дела, давая анализ доказательствам по делу в их совокупности, суд находит исковые требования Давыдовой Т.Е. к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Облкоммунэнерго» (филиал «Черемховские электрические сети») о защите прав потребителя при выполнении (оказании) услуг не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин, использующий энергию для бытового потребления, вправе использовать ее в необходимом ему количестве, а права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом и только в той мере (согласно п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации), в какой это необходимо для целей, прямо определенных указанной статьей Основного Закона Российской Федерации.

Исходя из соответствующих положений п. п. 1.1 - 1.5 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1099, обеспечение потребителей жилищно-коммунальных услуг надлежащим теплоснабжением, электроснабжением, холодным и горячим водоснабжением является для исполнителя обязательным.

При этом согласно п. 5 ст. 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и п. п. 1.5,4.1 Правил предоставления коммунальных услуг каждый потребитель имеет право на то, чтобы услуги, связанные с энерго-, тепло- и водоснабжением занимаемого им жилого помещения, соответствовали по качеству обязательным требованиям нормативов и стандартов, санитарных правил и норм и условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 152 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 530 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Из п. 1.4 Устава Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей» (ОГУЭП «Облкоммунэнерго») следует, что данное предприятие      является электросетевой организацией, созданной для оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям.

Согласно статьи 543 ГК РФ п. 1 абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ п.53 п.п.д. абоненту запрещается самовольно нарушать пломбы на приборах учета, демонтировать приборы учета и осуществлять действия, направленные на искажение их показаний.

Представленным суду актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что он составлен инженерами-инспекторами филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Черемховские электрические сети С.Е.А. и Б.М.А. в отношении Давыдова Е.Н. по адресу: в <адрес> факту обнаружения нарушения правил пользования электрической энергией,выразившегося в том, что нарушена целостность смотрового стекла, пломба ЭСО и пломба гос. поверителя не соответствует оттиску, распилена клеммовая крышка прибора учета электрической энергии.

Из представленного суду акта технического обследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он составлен в присутствии потребителя электрической энергии Давыдова Е.Н. , дома, расположенного по адресу : <адрес> о том, что электрический счетчик не имеет госповерки соответствующих пломб, отсутствуют также пломбы электроснабжащей организации, вследствие чего потребителю предложено произвести замену вводного провода, а также произвести замену электрического счетчика на прибор учета электрической энергии нового образца и оплатить безучетное потребление электроэнергии в размере <данные изъяты>.

Согласно представленной информации филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Черемховские электрические сети, Давыдов Е.Н. является потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>, с отметкой о том, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен акт с направлением уведомления в указанный адрес.

Представленным финансово-лицевым счетом подтверждено, что Давыдов Е.Н. , являясь абонентом филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Черемховские электрические сети, имеет задолженность по оплате на конец ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на основании акта о хищении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что ДД.ММ.ГГГГ произведена замена прибора учета электрической энергии.

Судом установлено, что оспариваемый акт составлен в отношении надлежащего лица - Давыдова Е.Н. , который является абонентом филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Черемховские электрические сети и потребителем электроэнергии, что подтверждено представленными суду квитанциями об оплате за потребление электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ год от имени Давыдова Е.Н. , проживающего по адресу: <адрес>. Из указанного акта следует, что имеет место нарушение правил пользования электрической энергией абонентом, поскольку контролирующим лицам - инженеру-инспектору филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Черемховские электрические сети С.Е.А. и Б.М.А. со стороны абонента - потребителя электрической энергии Давыдова Е.Н. был обеспечен доступ к прибору учета потребления электрической энергии с целью его обследования.

На основании изложенного, суд делает вывод о том, что оспариваемый акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен инженерами-инспекторами филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Черемховские электрические сети Сафоновой Е.А. и Баранниковым М.А. с соблюдением требований п. 152 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 530 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" об участии потребителя или лица, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя при составлении указанного документа. При составлении данного акта присутствовал Давыдов Е.Н. , который согласно лицевого счета энгергоснабжающей организации является абонентом, заявлений о замене абонента в энергоснабжающую организацию не поступало. Давыдов Е.Н. за выявленные нарушения расписался в акте, претензий и замечаний по составлению акта не имел. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 Правил. Объем безучетного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния прибора учета электрической энергии.

Согласно статьи 543 ГК РФ п. 1 абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, вследствие неуплаты Давыдовым Е.Н. суммы в размере <данные изъяты>, начисленной филиалом ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Черемховские электрические сети, электроснабжащей организацией ДД.ММ.ГГГГ была прекращена подача электроэнергии по адресу: <адрес> после соответствующего предупреждения.

Судом установлено, что Давыдов Е.Н. был предварительно уведомлен ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7 ст. 38 Закона РФ «Об электроэнергетике» от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ, которым установлена обязанность предварительного (не менее чем за десять дней) предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя за электрическую энергию.

Санкции филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Черемховские электрические сети в отношении Давыдова Е.Н. по адресу: <адрес>, в виде начисления платы за пользование электроэнергией в размере <данные изъяты> рублей, принятые к потребителю на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении правил пользования электрической энергии, признаются судом обоснованными, из чего следует, что отключение от общих сетей электроснабжения производилось обоснованно в связи с образовавшейся задолженностью по составленному акту с предварительным предупреждением об этом абонента.В данном случае, действия энергоснабжающей организации ДД.ММ.ГГГГ по отключению потребителя Давыдова Е.Н. от электрической энергии рассматриваются как санкция на ненадлежащее исполнение абонентом своих обязанностей по договору энергоснабжения, поскольку исполнитель жилищно-коммунальных услуг обязан в соответствии с п. п. 5.2.4,5.2.6 Правил предоставления коммунальных услуг принимать своевременные меры по предупреждению и устранению нарушений качества предоставляемых услуг, повышать их потребительские свойства и не допускать нарушений технологических процессов в ходе их оказания (обеспечивая таким образом строгое соблюдение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 170, и ГОСТ Р. 51617 - 2000 "Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия").

Поскольку «Акт технического обследования комплекса учета электроэнергии» от ДД.ММ.ГГГГ и акт от ДД.ММ.ГГГГ «О нарушении правил пользования электрической энергией потребителем-физическим лицом» составлены с соблюдением требований п. 152 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 530 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", отключение от сетей электроснабжения производилось в связи с образовавшейся задолженностью по составленному акту, то судом принимается решение об отказе в удовлетворении требований Давыдовой Т.Е. о признании незаконными составленных актов : «Акт технического обследования комплекса учета электроэнергии» от ДД.ММ.ГГГГ, акта от ДД.ММ.ГГГГ «О нарушении правил пользования электрической энергией потребителем-физическим лицом» ; о возложении обязанности на ГУЭП «Облкоммунэнерго» филиал «Черемховские электрические сети» совершить следующие действия: подключить объект, расположенный по адресу: <адрес> общим сетям электроснабжения.

Общие основания возмещения вреда, причиненного потребителям вследствие недостатков товара, работы или услуги, а также лица, ответственные за такой вред, сроки его возмещения и основания освобождения продавца (изготовителя, исполнителя) от соответствующей ответственности определены ст. ст. 1095 - 1098 ГК РФ и ст. ст. 13,14 Закона РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии с указанными нормами вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных или иных недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара либо исполнителем услуги независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Правовыми основаниями для компенсации потребителям морального вреда служат соответствующие положения ст. ст. 151,1099 - 1101 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Поскольку все требования, связанные с соответствующим возмещением вреда, носят имущественный характер, при их неудовлетворении в добровольном порядке спор может быть разрешен только судом (ст. 11 ГК РФ, п. 1 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Поскольку суд отказывает в удовлетворении требований Давыдовой Т.Е. о признании незаконными составленных актов : «Акт технического обследования комплекса учета электроэнергии» от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ «О нарушении правил пользования электрической энергией потребителем-физическим лицом» ; о возложении обязанности на ГУЭП «Облкоммунэнерго» филиал «Черемховские электрические сети» совершить следующие действия: подключить объект, расположенный по адресу: <адрес> общим сетям электроснабжения, то требования Давыдовой Т.Е. о взыскании с Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Облкоммунэнерго» Филиал «Черемховские электрические сети» компенсации морального вреда суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 11, 15, 151, п. 3 ст. 541, п. 2,3 ст. 546, 647, ст. 1095 - 1098, 1099-1101 ГК РФ, п. 7 ст. 38 Закона РФ «Об электроэнергетике», ст. ст. 13,14 Закона РФ "О защите прав потребителей", п. 1.4 Правил предоставления коммунальных услуг, п. 152 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 530 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Давыдовой Т.Е. к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Облкоммунэнерго» (филиал «Черемховские электрические сети») о защите прав потребителя при выполнении (оказании) услуг, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                     Ю.И.Никитин