Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шапенковой Е.А.,

при секретаре Евдокимовой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по искуПавлюк И.А. к Никитченко Д.Н. о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

Павлюк И.А. обратилась с иском к Никитченко Д.Н. о разделе имущества.

21.06.2011г. Черемховским городским судом Иркутской области вынесено решение по данному делу, иск Павлюк И.А. удовлетворен.

Произведен раздел совместно нажитого имущества - трехкомнатной квартиры, расположенной на третьем этаже 5-этажного кирпичного дома по адресу: <адрес>. За Павлюк И.А. и Никитченко Д.Н. признано право собственности на указанную квартиру по 1/2 доли за каждым.

Однако, судом при вынесении решения не был разрешен вопрос о судебных расходах в виде государственной пошлины уплаченной истцом Павлюк И.А. при подачи иска, которую она просила взыскать с ответчика Никитченко Д.Н.

Павлюк И.А., Никитченко Д.Н. в судебное заседание не явились, хотя были уведомлены о проведении судебного заседания для решения вопроса о вынесении дополнительного решения.

Согласно ч.2 ст.201 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

В соответствии со ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если суд не указал размер присужденной суммы, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Решение Черемховского городского суда от 21.06.2011 года в законную силу не вступило.

Согласно чеку об оплате (Ангарское ОСБ 7690 ОАО «Сбербанк России») от хх.хх.хх г. государственная пошлина за подачу искового заявления Павлюк И.А. составила <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, так как данные расходы были необходимы при подаче иска. Истец произвел их для восстановления своего права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 201, 224-225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Никитченко Д.Н. в пользу Павлюк И.А. в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней со дня его объявления.

Судья: