(по иску Сулимова А.Ф. к КУМИ админитсрации МО `город ЧЕремхово` о призннаии права собственности, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства)



                                                             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года                                                                                  г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Никтина Ю.И., единолично,

при секретаре Цуленковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулимова А.Ф. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права собственности, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства

                                                           У С Т А Н О В И Л :

Сулимов А.Ф. обратился в Черемховский городской суд <адрес> с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права собственности, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование иска указано, что Н.Н.И. являлась его матерью. ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается свидетельством о смерти и адресной справкой. После смерти матери остался земельный участок, на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и две сберегательные книжки на имя Н.Н.И. . Он фактически принял наследство, владеет им и пользуется тем, что сдает его в аренду. Однако официально в наследство не вступал, так как не знал, что нужно надлежащим образом оформить все документы и по истечении 6 месяцев вступить в наследство. Кроме того, у него не было достаточных денежных средств, необходимых для выезда в <адрес>, так как имеет трех детей, один из которых на момент смерти мамы находился на его иждивении и обучался на коммерческой основе в Иркутском лингвинистическом университете, плата за обучение, проживание и т.д. вносились им. Все это время он материально обеспечивая семью, работал вахтовым методом. В ДД.ММ.ГГГГ г. обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но ему было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. При этом нотариус разъяснила ему судебный порядок восстановления срока и выдала справку о том, что заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ранее от наследников на имущество Н.Н.И. не поступало. Кроме того, у Н.Н.И. остались после смерти две сберегательные книжки оформленные в Сбербанке России, с определенными денежными вкладами, денежные средства по которым он может получить лишь после того, как ему будет выдано свидетельство о праве на наследство. На сегодняшний день он является единственным наследником первой очереди, поскольку его отец- Сулимов Ф.Ф. , состоящий ранее в законном браке с матерью Н.Н.И. (свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ), умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, после его смерти мама вступила в наследство (свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ). Просит суд признать за ним, Сулимовым А.Ф. , право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ; восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Н.Н.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов, находящихся в ОАО Сбербанк России УДО Ангарского отделения .

В судебном заседании истец Сулимов А.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд признать за ним, Сулимовым А.Ф. , право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Звездный, <адрес> ; восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Н.Н.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов, находящихся в ОАО Сбербанк России УДО Ангарского отделения .

Представитель истца - адвокат Гаджиева А.Э., представившая ордер от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала требования Сулимова А.Ф., считала их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Пояснила, что истец Сулимов А.Ф. фактически вступил во владение домом, принял меры по сохранности личных вещей матери Непокрытых Н.И., оплачивает необходимые платежи за пользование домом, в настоящее время сдает его в аренду.

Ответчик - представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «город Черемхово» Константинова И.М., действующая по доверенности ю от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление, в котором просит суд в связи с отсутствием возражений по заявленным требованиям рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Свидетель Б.Т.Г. в судебном заседании подтвердила, что в <адрес> по <адрес> в <адрес> ранее проживали родители Сулимова А.Ф., дом принадлежал матери истца - Н.Н.И. . В настоящее время Сулимов А.Ф. вступил во владение домом, принял меры по сохранности личных вещей матери Н.Н.И. , оплачивает необходимые платежи за пользование домом, в настоящее время сдает его в аренду. После смерти Н.Н.И. остались две сберегательные книжки с денежными вкладами на ее имя.

Выслушав истца Сулимова А.Ф., представителя истца Гаджиеву А.Э., допросив свидетеля, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Черемховского отделения Иркутского филиала ФБТИ, домовладение , расположенное в <адрес> по <адрес>, принадлежит на праве собственности Н.Н.И. на основании свидетельства о праве собственности, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за р. , выданного нотариусом Черемховской госнотконторы, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждено, что жилая площадь дома, выполненного из бревен, составляет <данные изъяты>м.

Свидетельством о рождении СМ подтверждено, что Н.Н.И. является матерью истца Сулимова А.Ф. , Сулимов Ф.Ф. - его отцом (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ).

Свидетельством о заключении брака II-СМ подтверждено, что Сулимов Ф.Ф. и Н.Н.И. являлись супругами (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно части 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью.

Сулимов Ф.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного свидетельства I-СТ (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ).

После его смерти собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, <адрес>, , стала его супруга Н.Н.И. на основании свидетельства о праве собственности, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за р. , выданного нотариусом Черемховской госнотконторы, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Н.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено представленным свидетельством II-СТ (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, после смерти Н.Н.И. право собственности на домовладение, расположенное по указанному адресу может быть зарегистрировано за наследниками по закону, либо по завещанию.

Сведений о наличии завещания Н.Н.И. суду не представлено.

Суду представлены сберегательные книжки ОАО СБ РФ (ОСБ , в настоящее время УДО Ангарского отделения ) на имя Н.Н.И. , содержащие информацию об имеющихся денежных вкладах.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно информации нотариуса Черемховского нотариального округа Л.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Н.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению ее сына Сулимова А.Ф. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Других заявлений от наследников не поступало.

Таким образом, истец является наследником первой очереди наследственного имущества, оставшегося после смерти своей матери Н.Н.И.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства отражены в статье 1153 Гражданского кодекса РФ.

Согласно данному закону принятие наследства осуществляется по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью второй статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

У суда есть все основания считать причины пропуска срока для принятия наследства Сулимовым А.Ф. уважительными, поскольку проживает он в другом городе Железногорске-Илимском, находящемся на значительном удалении от места открытия наследства, имеет троих детей, переезд в г. Черемхово требует значительного количества денежных средств с целью оформления наследственного имущества.

Суд считает необходимым восстановить Сулимову А.Ф. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Н.Н.И.

Вышеперечисленные доказательства свидетельствуют о фактическом принятии Сулимовым А.Ф. наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Н.Н.И. , что подтверждается материалами гражданского дела и показаниями свидетеля в судебном заседании.

Суду не представлено сведений о наличии правовой и имущественной заинтересованности по существу заявленных требований и наличии других наследников имущества, оставшегося после смерти Н.Н.И. , что подтверждает информация нотариуса Черемховского нотариального округа. Учитывая признание исковых требований ответчиком - Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «город Черемхово», суд считает, что за Сулимовым А.Ф. необходимо признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. и восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Н.Н.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов, находящихся в ОАО Сбербанк России УДО Ангарского отделения .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1141-1142, 1152-1154, Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сулимова А.Ф. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права собственности, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить.

Признать за Сулимовым А.Ф. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Восстановить Сулимову А.Ф. , рожденному ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Н.Н.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов, находящихся в ОАО Сбербанк России УДО Ангарского отделения .

Решение может быт обжаловано в Иркутский областной суд в кассационном порядке через Черемховский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                Ю.И. Никитин