Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года г. Черемхово Черемховский городской суд Иркутской области под председательством судьи Никитина Ю.И., единолично при секретаре Цуленковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Куликову А.Н. , Кустову А.Н. , Копотеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к Куликову А.Н. , Кустову А.Н. , Копотеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала (далее Кредитор) и Куликовым А.Н. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Кустовым А.Н. , Копотевым В.И. и Кредитором были заключены договоры поручительства. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19 % годовых (п. 1.3). Срок возврата Кредита установлен Приложением к Кредитному договору согласно следующему графику: начало гашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, последний день внесения платежа ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячного платежа составляла <данные изъяты> Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был открыт ссудный счет №. Согласно п. 3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на счет Куликова А.Н. поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> по договору. Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце количество фактических дней. Проплаты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода 10 числа каждого месяца (п.4.2.2 Кредитного договора). Согласно и. 6.1 Кредитного договора за несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора). В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг, что подтверждается выпиской по ссудному счету №. Поскольку Заемщик не исполняет обязательства по гашению займа и процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе, руководствуясь пунктом 6.1. Кредитного договора, начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов, а также в соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору № составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченные проценты и основной долг <данные изъяты>.. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Кустовым А.Н. , Копотевым В.И. заключены Договоры поручительства от «ДД.ММ.ГГГГ №.1 и №.2. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Истец считает правомерным потребовать от Ответчиков (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности. Просит суд взыскать солидарно с Куликова А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающего: <адрес>; Кустова А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающего: <адрес>; Копотева В.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающего: <адрес>, в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. и уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Взыскать солидарно с Куликова А. Н., Кустова А. Н., Копотева В. И. расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>. Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам: ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала, ИНН <данные изъяты>; ОГРН <данные изъяты> БИК <данные изъяты> Кор.счет <данные изъяты> в Г РКЦ ГУ Банка России по <адрес>. Представители истца Григорьева Т.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Бурлова М.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Копотев В.И. в судебном заседании признал исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме, подтвердив, что он действительно является поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Куликовым А.Н. . Ответчики Куликов А.Н., Кустов А.Н. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителей истца Григорьевой Т.Н., Бурловой М.М., ответчика Копотева В.И., суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Кустова А.Н. и Куликова А.Н.. Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег. Разновидностью договора займа является кредитный договор. В силу ст. 811 ГК РФ) и ряд других. Исследованным судом кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт заключения договора между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», как кредитором, и Куликовым А.Н. , как заемщиком при поручительстве физических лиц, согласно которому банк предоставляет Куликову А.Н. кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. (п. 1.3). Срок возврата Кредита установлен Приложением к Кредитному договору согласно следующему графику: начало гашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, последний день внесения платежа ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячного платежа составляла <данные изъяты>. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Суд находит данный договор соответствующим требованиям ст.ст. 807-808, 819 ГК РФ. Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце количество фактических дней. Взносы за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода 10 числа каждого месяца (п.4.2.2 Кредитного договора). Из п. 6.1 Кредитного договора следует, что за несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора). В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг, что подтверждается выпиской по ссудному счету №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору № составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты и основной долг <данные изъяты>.. Учитывая изложенное, суд находит установленным факт просрочки заемщиком Куликовым А.Н. уплаты суммы кредита, процентов за пользование кредитом, образовавшейся неустойки из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Данный договор заключается в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителям, исполнившим обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. Поручитель вправе требовать от должника также уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Кустовым А.Н. , Копотевым В.И. заключены Договоры поручительства от «ДД.ММ.ГГГГ. №.1 и №- 7.2., исследованные в судебном заседании. Согласно указанным документам, поручители Кустов А.Н. и Копотев В.И. приняли на себя солидарную ответственность за выполнением заемщиком Кустовым А.Н. перед банком-кредитором обязательства и гарантируют возврат полученной Кустовым А.Н. в кредит денежной суммы в размере <данные изъяты> и уплату процентов за пользование кредитом, а также неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд находит исследованные договоры поручительства от «ДД.ММ.ГГГГ №.1 и №.2. соответствующими требованиям ст. 361-362 ГК РФ. Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что на счет Куликова А.Н. поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> по договору. Обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Кредитор предъявил Заемщику и его поручителям требование о досрочном взыскании задолженности по кредиту, что подтверждается представленными извещениями. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Куликову А.Н. , Кустову А.Н. , Копотеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты истцом госпошлины в сумме <данные изъяты>. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков Куликова А.Н. Кустова А.Н.. Копотева В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» необходимо солидарно взыскать сумму госпошлины в размере <данные изъяты> Требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» о солидарном взыскании с Куликова А. Н.. Кустова А. Н.. Копотева В. И. расходов по оплате государственной пошлины в связи с подачей заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>., суд находит удовлетворению не подлежащими в связи с тем, что судебный приказ о взыскании солидарно с Куликова А.П., Кустова А.Н., Конотева В.И. задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины был вынесен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, а потому и требования о взыскании суммы государственной пошлины подсудны суду, вынесшему решение о выдаче судебного приказа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361-363, 365, 807-808, 810-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Куликову А.Н. , Кустову А.Н. , Копотеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать солидарно с Куликова А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>; Кустова А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающего: <адрес>; Копотева В.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> Взыскать солидарно с Куликова А.Н. , Кустова А.Н. , Копотева В.И. , в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала судебные расходы в размере <данные изъяты> Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам: ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала, ИНН <данные изъяты> в Г РКЦ ГУ Банка России по <адрес>. В удовлетворении требований Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Куликову А.Н. , Кустову А.Н. , Копотеву В.И. в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в связи с подачей заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Никитин Ю.И.