( по иску Богданова В.С. к МЛУ `Больница № 1` о признании незаконным отказа в выдаче листка нетрудоспособности и возложении обязанности по выдаче листка нетрудоспособности, о компенсации морального вреда)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области под председательством судьи Никитина Ю.И., единолично,

при секретаре Цуленковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Богданова В.С. к муниципальному лечебному учреждению «Больница №» <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче листка нетрудоспособности и возложении обязанности по выдаче листка нетрудоспособности, о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Богданов В.С. обратился в Черемховский городской суд <адрес> с иском к муниципальному лечебному учреждению «Больница №» <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче листка нетрудоспособности и возложении обязанности по выдаче листка нетрудоспособности. В обоснование исковых требований Богдановым В.С. указано, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на освидетельствовании в Бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ). По результатам освидетельствования ему определена <данные изъяты>. Однако во время прохождения освидетельствования он заболел и находился на стационарном лечении. После прохождения лечения ответчик отказался вписывать в выданный ему листок нетрудоспособности № серия ВЮ № от ДД.ММ.ГГГГ - период лечения в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ему не было выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период лечения в стационаре лор.отделения. Свой отказ ответчик объяснил тем, что в соответствии с пунктом 29 раздела 3 приказа МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ г, № "О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности» при установлении инвалидности со степенью ограничения способности к трудовой деятельности срок временной нетрудоспособности завершается датой, непосредственно предшествующей дню регистрации документов в БМСЭ. При этом указано, что случай временной нетрудоспособности у Богданова В.С. закончен ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что при определении группы инвалидности листок нетрудоспособности после регистрации БМСЭ не продлевается на период освидетельствования, какими бы эти сроки не были для обследования и лечения в различных лечебно-профилактических учреждениях. Однако на освидетельствовании он находился по причине несчастного случая на производстве, а заболевание в период освидетельствования никак не было связано с данным обстоятельством.. Он находился на стационарном лечении в специализированной медицинской организации (лор. отделение) в период медико-социального освидетельствования и продолжал при этом проходить данное освидетельствование после выписки из лор. отделения. То есть в тот период, когда ему еще не была определена группа инвалидности. Следовательно, в соответствии с пунктом 30 раздела 3 приказа МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», где говорится, что временно нетрудоспособным лицам, которым не установлена инвалидность, в том числе с определением степени ограничения способности к трудовой деятельности, листок нетрудоспособности может быть выдан по решению врачебной комиссии до восстановления трудоспособности на срок не более 4 месяцев после даты регистрации документов в учреждении МСЭ, с периодичностью выдачи листка нетрудоспособности по решению врачебной комиссии не реже чем через 30 дней после повторного направления на МСЭ. Учитывая данные обстоятельства полагает, что врачебная комиссия Муниципального лечебного учреждения «Больница №» <адрес> могла продлить ему листок нетрудоспособности на период его нахождения на стационарном лечении в лор. отделении. К тому же в пункте 18 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выдача медицинскими организациями листков нетрудоспособности» говорится, что гражданам, нуждающимся в лечении в специализированной медицинской организации, листок нетрудоспособности выдается непосредственно в специализированной медицинской организации. В исключительных случаях листок нетрудоспособности выдается медицинским работником при направлении гражданина в специализированную организацию соответствующего профиля для продолжения лечения. То есть данный пункт обязывает медицинскую организацию выдать листок нетрудоспособности гражданам, проходящим лечение в данной организации. Пункт 20 раздела 2 того же приказа гласит, что при выписке гражданина после стационарного лечения листок нетрудоспособности выдается за весь период стационарного лечения, а для граждан, находящихся вне места регистрации по месту жительства (по месту пребывания, временного проживания), - с учетом дней для проезда к месту регистрации. При продолжении временной нетрудоспособности листок нетрудоспособности может быть продлен до 10 календарных дней. В пункте 27 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности» перечислены лица, которым листок нетрудоспособности не выдается. Так листок нетрудоспособности не выдается гражданам: обратившимся за помощью в медицинскую организацию, у которых не выявлено признаков временной нетрудоспособности; проходящим медицинское освидетельствование, обследование или лечение по направлению военных комиссариатов; находящимся под стражей и.те административным арестом; проходящим периодические медосмотры (обследования), в том числе в центрах профпатологий; проходящие обследование, принимающим разные процедуры и манипуляции в амбулаторно- поликлинических условиях (в том числе граждане с хроническими заболеваниями вне обострения); учащимся образовательных учреждений начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования и учреждений послевузовского профессионального образования (им для освобождения от учебы выдается справка). Считает, что он не подпадает ни под один пункт, в связи с чем не выдавая листок нетрудоспособности, врачебная комиссия существенно нарушила его право на социальное обеспечение в случае болезни, так как данный документ подтверждает его нетрудоспособность за период лечения в стационаре ЛОР. отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать незаконным отказ муниципального лечебного учреждения «Больница №» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче листка нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать муниципальное лечебное учреждение «Больница №» <адрес> выдать ему, Богданову В.С. , листок нетрудоспособности за период лечения в стационаре ЛОР. отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В дополнительном исковом заявлении Богданов В.С. просит суд взыскать в его пользу с муниципального лечебного учреждения «Больница №» <адрес> компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> за оплату услуг адвоката, указав, что врачебная комиссия Муниципального лечебного учреждения «Больница №» <адрес> существенно нарушила его право на получение пособий по временной нетрудоспособности, чем причинила ему нравственные и физические страдания, выразившиеся в постоянном нервном напряжении и волнении в связи с незаконными действиями ответчика, нарушившего право на получение пособий по временной нетрудоспособности. Кроме того, для достижения истины и отстаивания своего нарушенного права ему неоднократно приходилось претерпевать унижение при обращении к ответчику с требованиями о включении в выданный ему листок нетрудоспособности периода лечения в стационаре лор. отделения. Моральный вред, причиненный Ответчиком, оценивает в <данные изъяты>. За предоставленные ему услуги адвоката, оплачено : по составлению искового заявления - <данные изъяты>; за представительство в суде - <данные изъяты>. Итого оплатил в кассу Черемховского филиала ИОКА сумму в размере <данные изъяты>, которые просит взыскать с ответчика муниципального лечебного учреждения «Больница №» <адрес>.

Истец Богданов В.С. в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд: признать незаконным отказ муниципального лечебного учреждения «Больница №» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче ему листка нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать муниципальное лечебное учреждение «Больница №» <адрес> выдать ему, Богданову В.С. , листок нетрудоспособности за период лечения в стационаре ЛОР. отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в его пользу с муниципального лечебного учреждения «Больница №» <адрес> компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Представитель истца Богданова В.С. – Шленская Н.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного надлежащим образом, первоначальные и дополнительные исковые требования Богданова В.С. поддержала в полном объеме, считала их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика - муниципального лечебного учреждения «Больница №» <адрес> Сатдарова С.И., действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против заявленных требований. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований Богданова С.В. в полном объеме.

Выслушав истца Богданова В.С., его представителя Шленскую Н.А., представителя ответчика - муниципального лечебного учреждения «Больница №» <адрес> Сатдарову С.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Приказ Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 624н "Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности» зарегистрирован в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 21286) и действует с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 514 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности", действовавшего по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. на момент возникновения спорных правоотношений, гражданам, нуждающимся в лечении в специализированной медицинской организации, листок нетрудоспособности выдается непосредственно в специализированной медицинской организации. В исключительных случаях листок нетрудоспособности выдается медицинским работником при направлении гражданина в специализированную медицинскую организацию соответствующего профиля для продолжения лечения.

Судом установлено, что Богданов В.С. находился на освидетельствовании в филиале ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В порядке очной консультации освидетельствование проходило в Главном бюро МСЭ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Богданову В.С. по результатам освидетельствования определена третья группа инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год. Причина инвалидности – трудовое увечье. Определена степень утраты трудоспособности в размере <данные изъяты> год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с первой степенью ограничения способности к трудовой деятельности.

Указанные сведения подтверждены информацией ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, Богданов В.С. находился на стационарном лечении в лор. Отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МЛУ «Больница №» <адрес>.

Как следует из информации МЛУ «Больница №» <адрес>, Богданову В.С. отказано в выдаче листка нетрудоспособности за период нахождения на стационарном лечении в лор. Отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ему с ДД.ММ.ГГГГ решением МСЭ определена третья группа инвалидности, в связи с чем листок нетрудоспособности после регистрации в МСЭ ДД.ММ.ГГГГ не длится на период освидетельствования какими бы не были сроки для дообследования и лечения в различных лечебных учреждениях. Имеется ссылка на п. 29 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 514 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности" о том, что при установлении инвалидности со степенью ограничения способности к трудовой деятельности срок временной нетрудоспособности завершается датой, непосредственно предшествующей дню регистрации документов в учреждении МСЭ. Подтверждено, что случай временной нетрудоспособности у Богданова В.С. закончен ДД.ММ.ГГГГ.

Представленным листком нетрудоспособности № серии ВЮ № подтверждено, что он выдан Богданову В.С., работающему в Филиале «Разрез Черемховский» ООО «Компания ВСУ» с ДД.ММ.ГГГГ в связи с несчастным случаем на производстве. Имеется отметка о том, что ДД.ММ.ГГГГ указанному лицу определена <данные изъяты>, листок нетрудоспособности закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Богданов В.С. действительно работает в Филиале «Разрез Черемховский» ООО «Компания «Востсибуголь» с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля (приказ о приеме №-к от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности распределителя работ (приказ о переводе №-к от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждено представленной справкой ООО «Компания «Востсибуголь» Филиал «Разрез Черемховский» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 18, 20 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 514 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности" гражданам, нуждающимся в лечении в специализированной медицинской организации, листок нетрудоспособности выдается непосредственно в специализированной медицинской организации. В исключительных случаях листок нетрудоспособности выдается медицинским работником при направлении гражданина в специализированную медицинскую организацию соответствующего профиля для продолжения лечения. При выписке гражданина после стационарного лечения листок нетрудоспособности выдается за весь период стационарного лечения, а для граждан, находящихся вне места регистрации по месту жительства (по месту пребывания, временного проживания), - с учетом дней для проезда к месту регистрации.

Согласно п. 29 указанного Приказа, при установлении инвалидности со степенью ограничения способности к трудовой деятельности срок временной нетрудоспособности завершается датой, непосредственно предшествующей дню регистрации документов в учреждении МСЭ.

Суд считает, что поскольку Богданов В.С. находился на стационарном лечении в лор. отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МЛУ «Больница №» <адрес>, является работающим лицом, что подтверждено представленными доказательствами, то он имеет право на социальное обеспечение в соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации в случае болезни. Не является препятствием к выдаче листка нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначение ДД.ММ.ГГГГ Богданову В.С. <данные изъяты> инвалидности в связи с профессиональным увечьем, так как в указанный период Богданов В.С. находился на стационарном лечении по поводу иного заболевания – ЛОР-органов, что подтверждено информацией МЛУ «Больница №» <адрес>.

Кроме того, Богдановым В.С. суду представлено удостоверение №, подтверждающее, что ему назначена пенсия по инвалидности <данные изъяты> только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из чего суд делает вывод о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения Богданова В.С. на стационарном лечении по поводу заболевания – ЛОР-органов в МЛУ «Больница №» <адрес> он не может быть лишен права на социальное обеспечение в соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации в случае болезни в связи с временной нетрудоспособностью.

Как указано в п. 27 Приказа, листок нетрудоспособности не выдается гражданам: обратившимся за медицинской помощью в медицинскую организацию, если у них не выявлено признаков временной нетрудоспособности; проходящим медицинское освидетельствование, медицинское обследование или лечение по направлению военных комиссариатов; находящимся под стражей или административным арестом; проходящим периодические медицинские осмотры (обследования), в том числе в центрах профпатологии; гражданам, в том числе с хроническими заболеваниями вне обострения (ухудшения), проходящим обследование, принимающим различные процедуры и манипуляции в амбулаторно-поликлинических условиях; учащимся образовательных учреждений начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования и учреждений послевузовского профессионального образования.

Суд установил, что Богданов В.С. не является лицом, которому не может быть выдан листок нетрудоспособности, он работает в Филиале «Разрез Черемховский» ООО «Компания «Востсибуголь», ДД.ММ.ГГГГ ему установлена третья (рабочая) группа инвалидности в связи с профессиональным увечьем, а потому отказ МЛУ «Больница №» <адрес> в выдаче Богданову В.С. листка нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения его на стационарном лечении в лор. отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МЛУ «Больница №» <адрес>, нарушает право Богданова С.В. на социальное обеспечение в случае болезни, гарантированное Конституцией Российской Федерации, в связи с чем отказ МЛУ «Больница №» <адрес> в выдаче Богданову В.С. листка нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нельзя признать законным.

Доказательств, опровергающих данный вывод суда, ответчик суду не представил, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Рассматривая исковые требования Богданова В.С. к муниципальному лечебному учреждению «Больница №» <адрес> о компенсации морального вреда, суд находит их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Истцом Богдановым В.С. заявлены требования к муниципальному лечебному учреждению «Больница №» <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче листка нетрудоспособности и возложении обязанности по выдаче листка нетрудоспособности. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда в связи с указанными исковыми требованиями. Требование истца о взыскании с ответчика морального вреда, выразившегося в нравственных страданиях в связи с нарушением имущественных прав, удовлетворению не подлежит.

Рассматривая исковые требования Богданова В.С. к муниципальному лечебному учреждению «Больница №» <адрес> о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты>, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы Богданова В.С. на оплату услуг представителя – адвоката Шленской Н.А. в сумме <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования, заявленные Богдановым В.С. и взыскать с муниципального лечебного учреждения «Больница №» <адрес> в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>, уплаченные истцом Богдановым В.С. адвокату Шленской Н.А. за оказание юридических услуг и представительство в суде, поскольку в связи с рассмотрением гражданского дела Богдановым В.С. были понесены судебные расходы, подтвержденные представленными квитанциями, суммы по которым суд считает соразмерными и оправданными с учетом времени и сложности подготовки и рассмотрения гражданского дела.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Богданова В.С. к муниципальному лечебному учреждению «Больница №» <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче листка нетрудоспособности и возложении обязанности по выдаче листка нетрудоспособности, о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и считает необходимым признать незаконным отказ муниципального лечебного учреждения «Больница №» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче листка нетрудоспособности Богданову В.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающему в Филиале «Разрез Черемховский» ООО «Компания «Востсибуголь», за период его лечения в стационаре ЛОР отделения муниципального лечебного учреждения «Больница №» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; обязать муниципальное лечебное учреждение «Больница №» <адрес> выдать Богданову В.С. листок нетрудоспособности за период его лечения в стационаре ЛОР отделения муниципального лечебного учреждения «Больница №» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с муниципального лечебного учреждения «Больница №» <адрес> в пользу Богданова В.С. в возмещение судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг <данные изъяты> руб. В удовлетворении исковых требований Богданова В.С. к муниципальному лечебному учреждению «Больница №» <адрес> о компенсации морального вреда суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 Конституции РФ, ст.ст. 150-515, 1099 Гражданского кодекса РФ, п.п. 18, 20, 27, 29 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 514 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности", ст.ст. 56, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Богданова В.С. к муниципальному лечебному учреждению «Больница №» <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче листка нетрудоспособности и возложении обязанности по выдаче листка нетрудоспособности, о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ муниципального лечебного учреждения «Больница №» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче листка нетрудоспособности Богданову В.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающему в Филиале «Разрез Черемховский» ООО «Компания «Востсибуголь», за период его лечения в стационаре ЛОР отделения муниципального лечебного учреждения «Больница №» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать муниципальное лечебное учреждение «Больница №» <адрес> выдать Богданову В.С. листок нетрудоспособности за период его лечения в стационаре ЛОР отделения муниципального лечебного учреждения «Больница №» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Богданова В.С. к муниципальному лечебному учреждению «Больница №» <адрес> о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с муниципального лечебного учреждения «Больница №» <адрес> в пользу Богданова В.С. в возмещение судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня составления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.И.Никитин