Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года. Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Шершневой Г.Н. при секретаре Петешевой К.Е. с участием истца Селянгиной Л.Л., представителя ответчика Дрозд В.А. - адвоката адвокатского кабинета Кирпиченко О.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) и удостоверения №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Селянгиной Л.Л. к Дрозд В.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Селянгина Л.Л. обратилась в суд с иском к Дрозд В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме она поселилась со своей семьей и проживает в нем до настоящего времени. В июне 2010 г. к ним пришел племянник её мужа Дрозд В.А. и попросил прописать его в их доме. Он говорил, что прописка ему нужна для устройства на работу. Дрозд В.А. обещал после устройства на работу сняться с регистрационного учета по их адресу. Так как Дрозд В.А. своего жилья не имел и помочь ему было некому, они с мужем по доброте своей решили его прописать. Она сходила с Дрозд В.А. в паспортно-визовую службу и дача разрешение на оформление его регистрации в их доме. С того дня они Дрозд В.А. больше не видели. Она слышала, что он некоторое время проживал у своих друзей в г. Свирске, адрес друзей не знает, а потом куда-то уехал. Так как Дрозд В.А. прописался в их доме, к ним приходят различные письма от его кредиторов. В настоящее время она хотела бы распорядиться своим домом, но сделать этого не может, так как в доме прописан Дрозд В.А. В соответствии со ст. 17 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании истец Селянгина Л.Л. исковые требования поддержала. Ответчик Дрозд В.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно, поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ему назначен представитель в лице адвоката (л.д. 31). Представитель ответчика адвокат Кирпиченко О.В., действующая на основании ордера, считает исковые требования Селянгиной Л.Л. обоснованными. Свидетель ФИО6 суду пояснила, что Селянгину Л.Л. знает с детства. Дрозд В.А. не знает, никогда не видела его в доме у Селянгиных, он там не проживает. Свидетель ФИО7 - муж истца суду пояснил, что Дрозд В.А. - его племянник, где он находится - ему неизвестно. В их доме Дрозд В.А. зарегистрировался летом 2010 г., т.к. ему было необходимо трудоустроиться. С тех пор они его не видели, в их доме Дрозд В.А. никогда не жил. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО6, ФИО7 Показания указанных свидетелей не противоречат и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу. Согласно справке Свирского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) домовладение по адресу: <адрес> числится за Селянгиной Л.Л. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6). Согласно домовой книге собственником <адрес> является Селянгина Л.Л., в доме зарегистрирован Дрозд В.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8). Согласно справке ООО Управляющая компания «Водоканал-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Селянгина Л.Л., Россова Г.В., Селянгин А.В., Шайхисламова О.А., Шайхисламова А.Д., Дрозд В.А. (л.д. 9). Согласно справке УФМС по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Дрозд В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 27). Выслушав истца Селянгину Л.Л, представителя ответчика адвоката Кирпиченко О.В., исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования Селянгиной Л.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Селянгина Л.Л., являясь собственником жилого помещения и пользуясь правом распоряжения своим имуществом, дала согласие на регистрацию ответчика в принадлежащем ей жилом помещении. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Ответчик Дрозд В.А. в домовладение <адрес> в качестве члена семьи собственника не вселялся, совместно с собственником Селянгиной Л.Л. не проживал, а сама по себе регистрация не дает право пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поэтому требования истца о признании Дрозд В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются обоснованными, поскольку регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает права собственника этого жилого помещения Селянгиной Л.Л. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства. Согласно ст. 6 вышеназванного Закона РФ от 25.06.1993 г. гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, что <адрес> не является постоянным местом жительства Дрозд В.А. Следовательно, вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для органов регистрационного учета для снятия ответчика Дрозд В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Селянгиной Л.Л. удовлетворить. Признать Дрозд В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенное по адресу: <адрес>. Вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для органов Федеральной Миграционной службы для снятия Дрозд В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней. Судья: