РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «22» ноября 2011 года Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Шапенковой Е.А.,

при секретаре Евдокимовой Н.К.,

с участием представителя истца ОГКУ Центр занятости населения города Черемхово Зайцевой О.В.,

ответчика Храмцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Областного государственное казенного учреждения Центр занятости населения города Черемхово к Храмцовой Е.Н. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное учреждение Центр занятости населения города Черемхово обратилось в суд с иском к Храмцовой Е.Н. о возмещении материального ущерба, указав, что хх.хх.хх г. Храмцова Е.Н. обратилась в Центр занятости населения для регистрации её в качестве безработной. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в РФ» и приказа № от хх.хх.хх г. она была признана безработной. Приказом № от хх.хх.хх г. ей назначена выплата пособия по безработице. хх.хх.хх г. выплата пособия по безработице прекращена, в связи с оформлением индивидуальной предпринимательской деятельности (Приказ № от хх.хх.хх г.).

хх.хх.хх г. Храмцова Е.Н. приглашена на комиссию по защите бизнес-плана, где комиссией было решено выделить ей финансовую помощь на открытие собственного дела при соблюдении следующих условий: заключить договор на предоставление субсидии, открыть счет в кредитной организации для перечисления субсидии и в течение 3-х месяцев с момента получения субсидии предоставить в Центр занятости населения документы, подтверждающие произведенные в соответствии с бизнес-планом затраты.

На основании протокола комиссии № от хх.хх.хх г. между Центром занятости населения и Храмцовой Е.Н. заключен договор № от хх.хх.хх г. на предоставление субсидии на организацию самозанятости безработного гражданина, где условиями данного договора предусмотрено предоставление субсидии на организацию самозанятости (открытия собственного дела) гражданину, ранее являющемуся безработным при условии государственной регистрации физического лица в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства в размере <данные изъяты> рублей. Финансовая помощь в виде субсидии в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на расчетный счет № открытый в ОАО «<данные изъяты>» Храмцовой Е.Н. хх.хх.хх г. (платежное поручение №) на основании приказа № от хх.хх.хх г..

После полученной субсидии Храмцова Е.Н. на основании заключенного договора взяла на себя обязанность осуществлять деятельность в виде крестьянского (фермерского) хозяйства в течение года и не позднее 3-х месяцев с момента получения субсидии предоставить в Центр занятости населения документы, подтверждающие произведенные в соответствии с бизнес планом затраты. Однако документы, подтверждающие произведенные затраты в соответствии с бизнес-планом Храмцовой Е.Н. не были предоставлены, предпринимательскую деятельность аннулировала хх.хх.хх г..

Храмцова Е.Н. нарушила пункт 2.1.3 договора № «О предоставлении субсидии на организацию самозанятости безработного гражданина» и не предоставила документы, подтверждающие затраты, произведенные в соответствии с бизнес-планом в течение трех месяцев.

В связи с чем, истец просил взыскать с Храмцовой Е.Н. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей в пользу Областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ОГКУ ЦЗН города Черемхово Зайцева О.В., действующая на основании доверенности № от хх.хх.хх г., заявленные требования поддержала.

Ответчик Храмцова Е.Н. исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.         

Признание иска - безоговорочное согласие ответчика на удовлетворение требования истца, высказанное в суде.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Областного государственное казенного учреждения Центр занятости населения города Черемхово к Храмцовой Е.Н. о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Храмцовой Е.Н. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей в пользу Областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Черемхово.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда в течение 10 дней со дня его объявления через Черемховский городской суд.

Судья