З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года г.Черемхово Черемховский городской суд Иркутской области под председательством судьи Никитина Ю.И., единолично при секретаре Цуленковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рынгину А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к Рынгину А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Рынгиным А.Н. был заключён кредитный договор № о выдаче «Доверительного кредита» в размере <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> годовых. Денежные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены на счет Банком Заемщику. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п 1.1, 3.1) и срочному обязательству заемщик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В п. 3.4 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Условия Кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами. В соответствии с п.4.2.4 Кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки. Сумма требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Просят суд: взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Рынгина А.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Коломыченко О.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Рынгина А.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> Ответчик Рынгин А.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте, времени, дате судебного заседания, не уведомив суд о причинах своей неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения представителя истца Коломыченко О.С., не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика Рынгина А.Н., надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика Рынгина А.Н., с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.. Выслушав представителя истца Коломыченко О.С., исследовав представленные сторонами письменные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом по кредитному договору выступают две стороны- кредитная организация и заемщик. Из исследованного в судебном заседании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ОАО выдал «Доверительный кредит» Рынгину А.Н. в сумме <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование кредитом, согласно условий договора, установлена в размере <данные изъяты> годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Срок полного возврата кредита и уплаты процентов за его использование - 36 месяцев. Кредитный договор подписан представителем кредитной организации, заемщиком. Представленной суду историей кредита подтверждается факт перечисления ДД.ММ.ГГГГ кредитором суммы кредита- <данные изъяты> руб. на счет заемщика Рынгина А.Н. . Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Рынгин А.Н. обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем ( п.3.1; 3.2 ; 3.1 кредитного договора) ; уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.3.3; 3.4;3.5 кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности ( п.3.7; 3.8 кредитного договора ). Как установлено в судебном заседании на основании исследования истории кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Рынгиным А.Н. не надлежащим образом исполнялись обязанности, возложенные на него кредитным договором по осуществлению ежемесячных платежей и уплаты процентов за использование кредита. Согласно п.4.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Из представленного суду расчета задолженности Рынгина А.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер ее составил <данные изъяты> Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рынгину А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рынгину А.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика Рынгина А.Н. суммы оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.819,820 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ Р Е Ш И Л Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рынгину А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Рынгина А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Ангарского отделения № Сбербанка России, досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с Рынгина А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Ангарского отделения № Сбербанка России в возмещение судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Черемховский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения. Судья Ю.И.Никитин