Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года                                                                                  г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Никитина Ю.И., единолично,

при секретаре Цуленковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тагировой А.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права собственности

                                                           У С Т А Н О В И Л :

Тагирова А.А. обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг-Т.Р.Г., постоянно проживающий <адрес>. К имуществу умершего Т.Р.Г. заведено наследственное дело № года. В данном наследственном деле имеется ее заявление на вступление в наследство по закону, сын -Т.Р.Р. от своей доли в наследстве отказался. Наследственное имущество, принятое Т.Р.Г., но не оформленное по наследству после смерти его отца Т.Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ( наследственное дело № года по заявлению Т.Р.Г.), состоит из жилого дома по адресу <адрес>, площадь дома <данные изъяты>.м., жилая площадь-<данные изъяты>., действительная стоимость дома в ценах ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Черемховского отделения. Однако в правоустанавливающем документе - в договоре № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Черемховской государственной нотариальной конторы Г. за р.№, на имя Т.Г.С., т.е. имя и отчество не соответствуют фамилии и отчеству наследодателя Т.Г.С.. В настоящее время Ш.В.С. нотариус Черемховского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что она не может доказать принадлежность жилого дома, поскольку имеется несоответствие фамилии и отчества при написании договора, фамилии и отчеству наследодателя Т.Г.С.. Принадлежность указанного дома подтверждается Справкой № ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Черемховское отделение от ДД.ММ.ГГГГ. Домом № по <адрес> в <адрес> владел и распоряжался Т.Г.С., после его смерти она с супругом проживала в указанном жилом доме, а после смерти супруга, она продолжает проживать одна в этом доме. В соответствии со ст.218 ч.2п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи с этим полагает, что имеет право собственности на домовладение, расположенное в г. <адрес> <адрес>, по закону, в соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ. Просит суд: признать за ней, ТАГИРОВОЙ А.А. право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> №, площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Тагирова А.И. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель истца - адвокат Ш.Н.А.., представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала требования Тагировой А.И., считала их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик - представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «город Черемхово» К.И.М., действующая по доверенности №ю от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление, в котором просит суд в связи с отсутствием возражений по заявленным требованиям рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Третье лицо Т.Р.Р., не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения требований Т.А.И. о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Свидетель Г.О.А., И.С.Г. в судебном заседании подтвердили, что Тагирова А.А. проживает в <адрес> в <адрес>. Ранее в нем проживал ее супруг Т.Р.Г. и его отец Т.Г.С. которому данный дом принадлежал на праве собственности. В настоящее время Тагирова А.И. проживает в доме одна, пользуется им как своим собственным, оплачивает необходимые платежи, принимает меры по сохранности дома.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ Черемховского отделения Иркутского филиала ФБТИ, домовладение № по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Т.Г.С. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, удостоверенного нотариусом Черемховской госнотконторы ДД.ММ.ГГГГ р. №, зарегистрированный в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждено, что жилая площадь дома составляет <данные изъяты> общая площадь <данные изъяты> действительная стоимость дома в ценах ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждает цену заявленного иска.

Свидетельством о рождении СМ № подтверждено, что Т.Г.С. является отцом Т.Р.Г. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Свидетельством о заключении брака III-СТ № подтверждено, что Т.Р.Г. является супругом истцa Тагировой (Я. ) Т.А.А. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно части 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью.

Т.Г.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено представленным свидетельством I-СТ № (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, после смерти Т.Г.С. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу : г.<адрес> может быть зарегистрировано за наследниками по закону, либо по завещанию.

Сведений о наличии завещания Т.Г.С. суду не представлено.

Т.Р.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства II-СТ № (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно постановления нотариуса Черемховского нотариального округа Ш.В.С.. от ДД.ММ.ГГГГ, Тагировой А.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Т.Р.Г.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав после смерти отца Т.Г.С.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказано, так как в договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ имя Т.Г.С. не соответствует фамилии и отчеству наследодателя Т.Г.С.. Подтверждено, что в материалах наследственного дела имеется заявление Т.Р.Р. об отказе от причитающейся ему доли на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того подтверждено, что наследственное имущество, принятое Т.Р.Г., но неоформленное по наследству после смерти отца Т.Г.С. (наследственное дело по заявлению Т.Р.Г.. от ДД.ММ.ГГГГ), состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Тагирова А.И. и Т.Р.Р.. являются наследниками имущества Т.Р.Г.., принявшего имущество, но не оформившего своих наследственных прав после смерти отца Т.Г.С., по закону.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица является наследником первой очереди наследственного имущества после смерти своего супруга Т.Р.Г.., который мог был быть признан собственником недвижимого имущества, оставшегося после смерти своего отца Т.Г.С однако не оформил надлежащим образом свои наследственные права в связи со смертью. Другой наследник - Т.Р.Р. сын наследодателя и истицы, о принятии наследства суду не заявил. В материалах дела имеются сведения об отказе от причитающейся ему доли на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Т.Р.Г.. Кроме того, Т.Р.Р. в судебном заседании подтвердил отсутствие возражений в связи с заявленными Тагировой А.И. требованиями о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства отражены в статье 1153 Гражданского кодекса РФ.

Согласно данному закону принятие наследства осуществляется по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части второй статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Истец Тагирова А.И. в судебном заседании пояснила, что после смерти своего супруга Т.Р.Г. и свекра Т.Г.С., она фактически вступила во владение домом, ухаживает за ней, оплачивает необходимые платежи, пользуется квартирой.

Вышеперечисленные доказательства свидетельствуют о фактическом принятии Тагировой А.И. наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга Т.Р.Г.., что подтверждается материалами гражданского дела и показаниями свидетелей в судебном заседании.

Судом установлено отсутствие правовой и имущественной заинтересованности по существу заявленных требований другого наследника Т.Р.Г.. - его сына Т.Р.Р. Учитывая признание исковых требований ответчиком - Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «город Черемхово», суд считает, что за истцом Тагировой А.А. необходимо признать право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, выполненный из бревен, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1141-1142, 1152-1153, Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тагировой А.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Тагировой А.А. право собственности на жилой дом, выполненный из бревен, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быт обжаловано в Иркутский областной суд в кассационном порядке через Черемховский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                Ю.И. Никитин