Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года г. Черемхово Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Никитина Ю.И. единолично, при секретаре Цуленковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лис В,А к Панькову В. А. о взыскании долга и судебных расходов У С Т А Н О В И Л : Лис В.А обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Панькову В.А. о взыскании долга и судебных расходов. В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ он, Лис В.А, передал ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа, заверенным нотариусом Ленок В.Д. и зарегистрированным в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором займа: договор займа заключается без выплаты Паньковым В.А. ему процентов на сумму займа( п.5) ; в случае просрочки возврата займа Паньков В.А. обязуется выплатить ему проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения банковского обязательства согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ( п.8 ). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Данное обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в любой момент в пределах такого периода. Однако Паньков В.А. своих обязательств не выполнил ни в малейшем объеме и по настоящее время не выплатил ему сумму долга по договору займа. Кроме того при подготовке искового заявления в суд он понес следующие судебные расходы : госпошлина <данные изъяты>., составление заявления юристом <данные изъяты>. Просит суд: взыскать с Панькова В.А. в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты>; взыскать с Панькова В.А. в его пользу судебные расходы - <данные изъяты> В судебном заседании Лис В.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Просил суд: взыскать с Панькова В.А. в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты>, как сумму основного долга по договору займа; взыскать с Панькова В.А. в его пользу судебные издержки в общей сумме <данные изъяты>. Ответчик Паньков В.А. в судебном заседании исковые требования Лис В.А. о взыскании долга и судебных расходов признал в полном объеме. Пояснил, что он, Паньков В.А. действительно заключал ДД.ММ.ГГГГ договор займа денежных средств с Лис В.А. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, доказательств возврата денежных средств суду представить не может. Выслушав истца Лис В.А., ответчика Панькова В.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. находит исковые требования и подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как следует из части 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Паньковым В.А. и Лис В.А. был заключен договор займа в соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ в письменной форме, удостоверенный нотариусом Черемховского нотариального округа сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом, Паньков В.А. нарушает условия договора займа о возврате суммы займа в указанный срок, поэтому суд находит требования Лис В.А. о взыскании этих сумм с Панькова В.А. в судебном порядке обоснованными. Возражений по сумме долга ответчик суду не представил, хотя в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Рассматривая требования Лис В.А. о взыскании с ответчика в его пользу в возмещение судебных расходов <данные изъяты> за оказание юридической помощи при составлении искового заявления, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы Лис В.А. за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования, заявленные Лис В.А. и взыскать с Панькова В.А. в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты>, поскольку в связи с рассмотрением гражданского дела истцом были понесены судебные расходы, подтвержденные представленной квитанцией, сумму по которой суд считает соразмерной и оправданной с учетом времени и сложности подготовки и составления искового заявления. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решением суда исковые требования Лис В.А. удовлетворены, взысканию с ответчика Панькова В.А. в пользу истца подлежит сумма судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Лис В,А к Панькову В.А. о взыскании долга и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Панькова В.А., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Лис В,А, проживающего по адресу: <адрес> сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> Взыскать с Панькова В.А., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Лис В,А, проживающего по адресу: <адрес> в возмещение судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи при составлении искового заявления - <данные изъяты> Взыскать с Панькова В.А. зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Лис В,А проживающего по адресу: <адрес> в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд - <данные изъяты> Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья Никитин Ю.И.