(гражданское дело по иску администрацмм МО `город Свирск` к Алексеевой А.А., Алексеевой Е.А., Свещенкову А.М. о расторжении договора найма жилого помещения)



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2011 года Черемховский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Е.А. ШАПЕНКОВОЙ

при секретаре Евдокимовой Н.К., с участием:

представителя истца - Черниговского В.В.,

представителя ответчиков - адвоката Самойлова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску администрации муниципального образования «город Свирск» к Алексеевой А.А., Алексеевой Е.А., Священкову А.М. о расторжении договора найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальным имуществом администрации МО «город Свирск».

На основании решения исполнительного комитета Свирского городского Совета народных депутатов РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ С.Н.С. (умершей ДД.ММ.ГГГГ) был выдан ордер на право занятия указанной выше квартиры. В ордер в качестве членов семьи были включены: муж - С.М.Н. (в настоящее время умер), дети - Священков А.М. и С.Т.М. (умерла), внучки - Алексеевы Е. и А..

В настоящее время ответчики выехали из квартиры на другое постоянное место жительства. В спорном жилом помещении не проживают длительное время, что подтверждается актом обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому входная дверь в квартиру заколочена работниками Управляющей компании «ЖилКомСервис» по просьбе соседей, чтобы в брошенной квартире не собирались посторонние лица.

Таким образом, ответчики бросили квартиру, не выполняют обязанности по оплате квартплаты и коммунальных услуг, не поддерживают и не обеспечивают сохранность квартиры, тем самым нарушаются права и законные интересы соседей.

В связи с чем, истец просил расторгнуть договор найма жилого помещения с ответчиками.

В судебном заседании представитель истца - Черниговский В.В., действующий на основании доверенности, иск поддержал.

Представитель ответчиков - Алексеевой А.А., Алексеевой Е.А., Священкова А.М. - адвокат Самойлов С.Б., действующий на основании ордера и назначенный определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, полагал заявленный иск обоснованным.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем исследованным в суде доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.5 Федерального закона «О введении в действие жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие жилищного кодекса Российской Федерации, жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Из чего следует, что к спорным правоотношениям применяются нормы материального права, действовавшие на момент их возникновения.

    Учитывая, что жилищные правоотношения между истцом и ответчиком возникли до ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении данного спора должны применяться положения Жилищного кодекса РСФСР.

    В соответствии со ст.89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое постоянное место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

    В соответствии с ч.2 ст. 678 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях невнесения нанимателем платы за жилое помещение в течение трех месяцев, если договором не установлен более длительный срок.

    Согласно ст.60 Жилищного кодекса РСФСР гражданин может быть признан утратившим право на жилую площадь в случае, если он не пользуется жильем свыше шести месяцев без уважительных причин.

В соответствии со ст.7 Жилищного кодекса РСФСР, жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан. И невыполнение этого условия само по себе дискредитирует предназначение жилого помещения, нарушает права и законные интересы других лиц, в первую очередь собственника жилого помещения, на которого в силу ст.27 названного закона, возложен государственный контроль за использованием и сохранностью жилого фонда.

Спорная жилая площадь представляет собой 3-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>

Из представленного корешка ордера на жилое помещение , выданного Исполнительным комитетом Свирского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что нанимателем вышеуказанного жилого помещения является С.Н.С.. В качестве членов семьи в ордер включены: ее супруг - С.М.Н., сын - Священков А.М., дочь - С.Т.М. и внучки - Алексеева Е.А. и Алексеева А.А..

Согласно поквартирной карточке, справке отдела адресно-справочной работы ответчики зарегистрированы на данной жилой площади.

Согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ обследовать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не представилось возможным, так как деревянная дверь заколочена. Со слов соседей в квартире длительное время никто не проживает.

В материалах дела имеются предупреждения на имя Алексеевой А.А. о необходимости погасить задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, направленных и полученных ответчицей, однако данное предупреждение было оставлено без внимания. Оплата не производилась.

На запросы суда получена информация о том, что ответчики на учете ОГУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница» не состоят и на лечении не находятся (л.д.36, 37, 38).

По сообщению Управления Пенсионного фонда РФ - ГУ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальном лицевом счете Алексеевой А.А. и Алексеевой Е.А. информации о работе не имеется, Священков А.М. в базе данных персонифицированного учета <адрес> не значится.

По информации службы ЗАГС <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время среди умерших не значатся.

На запрос суда противотуберкулезный диспансер Черемховский филиал ГУ здравоохранения <адрес> сообщил, что ответчики в данном медицинском учреждении на учете не состоят и на лечении не находились.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ, действующего с ДД.ММ.ГГГГ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое постоянное место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении его считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшие из жилого помещения лица утрачивают право на него.

В ходе судебного разбирательства установлен факт добровольного выезда ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес>

Намерение гражданина, как стороны в договоре найма жилого помещения, отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

Отказ ответчиков от исполнения обязанностей по договору жилищного найма подтвержден актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о наличии задолженности по коммунальным платежам.

Судебное уведомление о дне слушания дела со всеми приложенными к нему документами возвращено в суд с пометкой почтового отделения «адресат в квартире не проживает».

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что ответчики выехали на постоянное место жительства в другое место, не вносят плату за спорное жилое помещение и не проживают в нем с момента выезда, добровольно отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

С учетом изложенного, требования администрации муниципального образования «город Свирск» о расторжении договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с Алексеевой А.А., Алексеевой Е.А., Священковым А.М. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с Алексеевой А.А., Алексеевой Е.А. Священковым А.М..       

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда в течение 10 дней со дня его объявления через Черемховский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна: Судья

Решение вступило в законную силу «__»______________2011 года.

Судья: