З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2011 года г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ю.И. Никитина, единолично,
при секретаре Е.В. Цуленковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Кривель Л.Н. к Кривель С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л :
Кривель Л.Н. обратилась в суд с иском к Кривель С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истцом указано, что она является нанимателем <адрес> на основании ордера № серии дубл. от ДД.ММ.ГГГГ, также в качестве члена семьи нанимателя в ордер включены дети ФИО16, ФИО15. На данный момент в квартире зарегистрирована Кривель Л.Н., ее сын- ФИО16 и ее внучка- Кривель С.В. с 2008 года. Регистрация внучки - Кривель С.В. была необходима последней для поступления в училище. В спорной квартире внучка не проживает, своих личных вещей в квартире не имеет. В настоящее время ей ничего неизвестно о судьбе Кривель С.В.. В расходах по оплате за спорное жилое помещение ответчик никогда не участвовала, не принимала участия и в текущем ремонте жилого помещения. Кроме того, регистрация ответчика ущемляет материальное положение её, Кривель Л.Н., так как она несет расходы по оплате коммунальных услуг. Признать Кривель С.В. утратившей право пользования жилым помещением необходимо для снятия её с регистрационного учета. В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания РФ и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит суд признать Кривель С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Кривель Л.Н. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте была извещена надлежащим образом. В судебное заседание направила своего представителя- ФИО18
Представитель истца - ФИО19 действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Кривель Л.Н. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик Кривель С.В. в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела ей было надлежащим образом направлено судом по последнему известному месту жительства. Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщила, возражений по сути заявленных требований не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца ФИО19., не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика Кривель С.В., с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.
Заинтересованные лица ФИО22. и ФИО21. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суду представили заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия, в связи с отсутствием возражений по заявленным требованиям.
В судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что является соседкой Кривель Л.Н. по подъезду, на протяжении длительного периода времени. Знает, что внучка Кривель Л.Н. - Кривель С.В. была зарегистрирована по месту жительства бабушки - Кривель Л.Н. по адресу: <адрес>, однако на протяжении последних двух лет в указанной квартире не проживает, имеет другое постоянное место жительства.
Выслушав представителя истца ФИО23., свидетеля ФИО7, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Конституцией РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. (ст.17).Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. ( ст.18 ).
Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
С ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Жилищный кодекс РФ.
В ст. 67 Жилищного кодекса РФ определены обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, который обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Жилищным кодексом РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Как следует из положений ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. В случае выезда кого- либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора данный договор считается расторгнутым со дня выезда.
При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохранят все права и обязанности по договору социального найма.
Ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании Постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подтверждено что нанимателем квартиры является Кривель Л.Н., в качестве членов семьи в ордер включен ФИО22. - сын.
Согласно сведениям поквартирной карточки, в квартире зарегистрирована Кривель Л.Н., ее сын ФИО16 и ее внучка Кривель С.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного суд установил, что ответчик Кривель С.В. не проживает в квартире по адресу: <адрес> длительный период времени, обязанности по оплате спорного жилого помещения не выполняет, имеет другое постоянное место жительства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 постановления № от 02.07. 2009 года при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика их жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворении на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Выезд ответчика Кривель С.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в другое место жительства, как и другие приведенные выше обстоятельства, дают суду основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит и об утрате права пользования спорным жилым помещением.
Ответчик Кривель С.В. не представила доказательств заявления своих прав на спорную комнату, она не пытается решить вопрос о вселении в нее. Ею не представлено доказательств несения расходов по содержанию спорной комнаты.
Ответчик Кривель С.В. не представила суду доказательств, подтверждающих вынужденный и временный характер выезда из спорного жилого помещения, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает необходимым признать утратившей Кривель С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительство обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Поскольку ч.1 вышеуказанного закона предусматривает свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, суд с учетом добытых по делу доказательств, приходит к твердому убеждению о том, что ответчик Кривель С.В. свободно выбрав другое место жительства, нарушил тем самым п.6 указанного закона, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следовательно, вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика Кривель С.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 83, Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кривель Л.Н. к Кривель С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Кривель С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,
Ответчик вправе подать в Черемховский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Ю.И. Никитин