Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Черемхово 06 мая 2011 года
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Лоховой Н.А., с участием истца представителя истца - Ситак О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ВСТК «Ангара» к Кухтерину А.И. о взыскании заемных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО ВСТК «Ангара» обратилось в суд с иском к Кухтерину А.И. о взыскании заемных денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Кухтерин А.И. (Ответчик) получил от гражданина Тян А.А. заем в сумме <данные изъяты>) рублей, что подтверждается соответствующей распиской. Заем был выдан без указания срока.
Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена телеграмма с требованием о возврате суммы займа. Телеграмма была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата займа. Задолженность ответчика перед Тян А.А. была передана первоначальным кредитором по договору цессии №/Ан-10 от ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору - 000 ВСТК «Ангара» (Истцу). Уведомление об уступке права требования было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, право требовать возврата заемных средств с ДД.ММ.ГГГГ перешли к 000 ВСТК «Ангара». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ 10 ответчик гарантировал 000 ВСТК «Ангара» возврат задолженности путем отгрузки лесопродукции от ИП Кухтерин А.И. по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа Истцу не возвращена, долг не прощен. Поставка лесопродукции в погашение задолженности также не произведена. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Просит суд взыскать с Кухтерина А.И. в пользу 000 ВСТК «Ангара» сумму невозвращенного займа в размере <данные изъяты>) рублей; возместить 000 ВСТК «Ангара» понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Ситак О.А., действуя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в заявлении, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Кухтерин А.И. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суду представил заявление, в котором просил об отложении слушания по делу в связи с нахождением на стационарном лечении в ГБ №. Представил справку о нахождении на лечении с ДД.ММ.ГГГГ, однако в ней не указана дата выдачи справки, отсутствует расшифровка подписи лечащего врача. Таким образом, суд считает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и в соответствии со ст. 167 ГПК считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Кухтерина А.И
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно части 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В данном случае, Кухтериным А.И. Тяну А.А. ДД.ММ.ГГГГ была дана письменная расписка, (л.д. 6) согласно которой Кухтерин А.И. получил <данные изъяты> рублей от Тяна А.А. на покупку круглого леса.
Согласно ст. 810 ГК части 1 Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае распиской от ДД.ММ.ГГГГ
Однако Кухтерин А.И. нарушает условия договора займа о возврате суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд находит заявленные требования о взыскании этих сумм с Кухтерина А.И. в судебном порядке обоснованными.
Согласно ст. 824 ГК РФ ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.
Свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ООО Восточно-сибирская компания «Ангара» является юридическим лицом.
Из решения № единственного участника ООО ВСТК «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тян А.А. является генеральным директором ООО Восточно-сибирская компания «Ангара».
Согласно представленному договору цессии №/Ан-10 от ДД.ММ.ГГГГ, Тян А.А. уступает право требования к Кухтерину А.И. суммы основного долга <данные изъяты> ООО Восточно-сибирской компании «Ангара» по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и другие связанные с данным требованием права. Указанный документ подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом.
Из уведомления от указанной даты следует, что Кухтерин А.И. поставлен в известность об уступке права требования по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитором по обязательствам Кухтерина А.И. становится ООО ВСТК «Ангара». Также указано о необходимости исполнения обязательств Кухтерина по расписке на представленные реквизиты расчетного счета кредитора.
Из информации ИП «Кухтерин А.И.» в адрес ООО ВСТК «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Кухтерин А.И. получил уведомление кредитора от ДД.ММ.ГГГГ и обязуется погасить задолженность путем отгрузки лесопродукции от ИП «Кухтерин А.И. по договору п оставки №-КП/2010 от ДД.ММ.ГГГГ.
Возражений по сумме задолженности, доказательств, опровергающих ее, а также подтверждений исполнения долгового обязательства ответчик Кухтерин А.И. суду не представил, хотя в соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения ОАО «Востсибтранскомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. при подаче иска в суд (л.д.5), т.е. понес судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, требования которого удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Кухтерина А.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Ангара» - удовлетворить.
Взыскать с Кухтерина А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Восточно-сибирская компания «Ангара» денежные средства в размере <данные изъяты>
Взыскать с Кухтерина А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Восточно-сибирская компания «Ангара» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Тирская А.С.