РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ01 апреля 2011 года Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шапенковой Е.А.
при секретаре Евдокимовой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/2011г. по иску Шучалова Г.Н. о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Шучалов Г.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.....>.
В обоснование своих требований указал, что хх.хх.хх г. умерла его прабабушка Е.П.. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома по адресу: <.....>. Данный жилой дом принадлежал Е.П. на основании свидетельства о праве на наследство. На день смерти Е.П. с ней проживал его отец Ш.Н. (приходящийся Е.П. внуком). К имуществу умершей Е.П. заведено наследственное дело № ууу. Наследственное дело заведено хх.хх.хх г. по заявлению внука Шучалова Г.Н. - наследника по праву представления, отец которого Ш.Г., умер хх.хх.хх г. Тем самым, подав заявление о праве на наследство по закону в установленный срок, его отец Ш.Н. фактически вступил в наследство на имущество Е.П.. хх.хх.хх г. его отец Ш.Н. умер, так и не успев получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом, принадлежавший Е.П..
Признание права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.....>, необходимо ему для получения свидетельства о государственной регистрации права собственности.
В связи чем, истец просил суд признать за ним право собственности на указанное имущество.
В судебное заседание истец Шучалов Г.Н. будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.
Ответчик администрация муниципального образования «город Черемхово» будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении представитель ответчика Харитонова О.Ю., действующая на основании доверенности № 1 от 14.01.2011г., просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не имеет возражений по заявленному требованию Шучалова Г.Н.
Третье лицо Гармаш Г.В. будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом - под роспись, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, оботложении слушания по делу не просила, возражений не представила.
В соответствии с ч.2 ст.167 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Согласно ч.3 названной нормы гражданско-процессуального законодательства суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд признав неявку третьего лица Гармаш Г.В. неуважительной, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем исследованным в суде доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно справке № ууу от хх.хх.хх г., выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <.....> принадлежит Е.П. на основании свидетельства о праве на наследство от хх.хх.хх г. за р.№№ ууу, выданного нотариусом Черемховского нотариального округа Иркутской области Л.
Е.П. умерла хх.хх.хх г. в <.....>, что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ № ууу, выданным хх.хх.хх г. отделом по Черемховскому району, г.Черемхово и г.Свирску Управления службы ЗАГС Иркутской области.
Факт родственных отношений между истом и умершей подтверждается свидетельством о рождении I-СТ № ууу, выданным хх.хх.хх г. Отделом ЗАГС г.Черемхово Иркутской области, согласно которому Шучалов Г.Н. родился хх.хх.хх г. в <.....>. В графе родителей указан отец - Ш.Н. - внук Е.П.
Ш.Н. умер хх.хх.хх г. (свидетельство о смерти I-CT № ууу, выданное отделом управления ЗАГС Иркутской области по МО Черемховского района и г.Черемхово хх.хх.хх г.).
По сообщению нотариуса Черемховского нотариального округа Ш. от хх.хх.хх г. за № ууу к имуществу Ш.Н. заведено наследственное дело по заявлению сына Шучалова Г.Н. наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: <.....>, принадлежащего Е.П.
Из имеющейся в материалах копии наследственного № ууу усматривается, что оно заведено к имуществу Е.П. хх.хх.хх г. по заявлению внука Шучалова Г.Н., отец которого Ш.Г.-сын наследодателя Е.П., умер хх.хх.хх г. согласно свидетельства I-CT № ууу, выданного хх.хх.хх г. отделом по Черемховскому району, г.Черемхово и г.Свирску Управления службы ЗАГС Иркутской области.
Таким образом, Шучалов Г.Н.., являясь в силу ст.1146 ГК РФ наследником к имуществу Е.П. по праву представления, вступил во владение и пользование вышеуказанным жилым домом
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, а в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что истец Шучалов Г.Н. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.
Доводы третьего лица, Гармаш Г.В. данные на подготовке дела к судебному разбирательству, о том, что ни истец, ни его отец никогда в спорный дом не заселялись, и никогда нем не проживали, не несли расходов по его содержанию, не принимали мер к его сохранности, а значит за истцом не может быть признано право собственности на спорный дом, суд находит несостоятельными.
На момент смерти своего отца Шучалов Г.Н. был несовершеннолетним и не мог принять меры к сохранности дома.
Кроме того, наследство может быть принято двумя способами, такими как подача в нотариальные органы заявления о принятии наследства, либо совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Шучалов Г.Н. вступил во владение и пользование домовладением, что подтверждается его заявлением о принятии наследства после смерти отца Шучалова Н.Г., на основании которого заведено наследственное дело № ууу-«3».
При таких обстоятельствах, требования Шучалова Г.Н. об установлении права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с п.1 ст.17 ФЗ-122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для регистрации перехода прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебный акты.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Шучалова Г.Н.
Признать за Шучаловым Г.Н. право собственности на жилой одноэтажный дом, выполненный из шпал, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <.....>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда в течение 10 дней со дня его объявления через Черемховский городской суд.
Судья