Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 июня 2011 года. Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Шершневой Г.Н. при секретаре Гладниковой К.Е. с участием истца Чупурыгина В.В., его представителя адвоката Черемховского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Шленской Н.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30) и удостоверения №, ответчика Хороших Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Чупурыгина В.В., Чупурыгина А.В. к Хороших В.И., Хороших Е.В., Овериной Н.В. о признании членами семьи нанимателя жилого помещения, расторжении договора найма жилого помещения с Хороших В.И., Овериной Н.В., признании Хороших Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Чупурыгин В.В. и Чупурыгин А.В. обратились в суд с иском к Хороших В.И., Хороших Е.В., Овериной Н.В. о признании членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Хороших А.А., расторжении договора найма вышеуказанного жилого помещения с Хороших В.И., Овериной Н.В., признании Хороших Е.В. утратившей право пользования данным жилым помещением, мотивируя тем, что в соответствии с ордером № на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Хороших В.И.. Также в ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: Хороших А.А. и Хороших Н.В.. ДД.ММ.ГГГГ Хороших В.И. выехал на другое место жительство и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Хороших В.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Хороших В.И. в спорной квартире не проживает, не оплачивает никаких платежей, не проявляет никакой заботы по содержанию данной квартиры. В связи с выездом Хороших В.И. из квартиры на другое постоянное место жительства нанимателем квартиры стала Хороших А.А. В ДД.ММ.ГГГГ г. Чупурыгин В. В. и Хороших А.А. фактически вступили в брачные отношения, начали вести совместное хозяйство, стали совместно проживать в вышеуказанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в тот период, когда Чупурыгин В.В. и Хороших А.А. состояли в гражданском браке, проживали совместно и вели общее хозяйство, у них родился сын Чупурыгин А.В.. ДД.ММ.ГГГГ из указанной квартиры в другое постоянное место жительства выехала Хороших Е.В. и перестала нести бремя по содержанию спорной квартиры, оплачивать счета. ДД.ММ.ГГГГ Хороших Е.В. без разрешения наймодателя и членов семьи нанимателя зарегистрировалась в данной квартире, но проживать в квартире и нести бремя по её содержанию, а также оплачивать счета не стала. В настоящее время Хороших Е.В. проживает по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. из спорной квартиры в другое постоянное место жительства выехала Хороших Н.В.. ДД.ММ.ГГГГ Хороших Н.В. вступила в брак, в результате чего сменила девичью фамилию «Хороших» на фамилию «Оверина»; в настоящее время она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Хороших А.А. скоропостижно скончалась. В настоящее время в указанной квартире как члены семьи нанимателя зарегистрированы и проживают Чупурыгин В.В., Чупурыгин А.В. Граждане Хороших В.И., Хороших Е.В., Оверина Н.В. выехали с данной квартиры более 20 лет назад, с этого времени в ней не проживают, не оплачивают никаких платежей, не проявляют никакой заботы по содержанию квартиры, в связи с этим они утратили какое-либо право на квартиру. В соответствии со ст. 89 ЖК РСФСР в случае выезда гражданина на другое постоянное место жительства, договор найма считается расторгнутым с момента выезда. ДД.ММ.ГГГГ введен в действие новый Жилищный Кодекс РФ. Согласно ст. 5 ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применятся в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным законом. Статья 89 ЖК РСФСР не противоречит нормам нового жилищного законодательства. Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Применение данной нормы закона приводится в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации». В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР и ныне действующей ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласия наймодателя. Чупурыгин В.В. и его сын Чупурыгин А.В. являются членами семьи нанимателя Хороших А.А., которая являлась нанимателем <адрес> в <адрес>. Они проживают в данной квартире до настоящего времени, несут бремя по её содержанию и оплачивают коммунальные счета. В соответствии с п. 2 ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытии из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем. Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае изменения места жительства, на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Признание утратившей право пользования на жилое помещение по договору социального найма и снятия с регистрационного учета необходимо для предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В судебном заседании истца Чупурыгин В.В. и Чупурыгин А.В. исковые требования поддержали. Представитель истцов адвокат Черемховского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Шленская Н.А., действующая на основании ордера, исковые требования Чупурыгиных В.В. и А.В. поддержала. Ответчик Хороших В.И. в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 47), об уважительности причин неявки суд в известность не поставил. Будучи допрошенным в предыдущем судебном заседании, исковые требования признал, пояснил, что Хороших А.А. - его бывшая жена. Чупурыгин В.В. не являлся мужем Хороших А.А., брак у них не регистрирован, поэтому не может являться членом её семьи, он не наследник. Чупурыгин В.В. не даёт разрешения Хороших Е.В. прописать её детей в квартире; Хороших Е.В. в спорной квартире не живет. Он тоже не живет в квартире с ДД.ММ.ГГГГ г., о квартире не заботится, ремонт не делает, не оплачивает коммунальные услуги, так как там не живет. Чупурыгин В.В. вселился в квартиру в ДД.ММ.ГГГГ годах, он этому не препятствовал, так как Чупурыгин В.В. и Хороших А.А. жили как муж и жена, у них родился сын А.. Лично он на квартиру не претендует, но не согласен с требованиями в отношении Хороших Е.В. Ответчик Хороших Е.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что Хороших А.А. - её мать. Мать болела, Чупурыгин В.В. выгнал её, она забрала мать к себе, потом её увел Чупурыгин А.В. Она жила в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., потом уехала жить и работать в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г., вернулась в <адрес>, с разрешения матери год жила там с семьей (она, муж и двое детей). Квартира была пустующая. Через год мать вернулась в квартиру и потребовала её выселения. Чупурыгин В.В., Оверина Н.В. с мужем выселили её мужа в съемную квартиру (она в это время находилась в больнице). Она это никуда не обжаловала. Это было в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> - съемное жильё, другого она не имеет. В ДД.ММ.ГГГГ г. или ДД.ММ.ГГГГ г. она просила мать пустить их временно пожить в квартире, пока найдут жильё, но мать не пустила. Она платила за квартиру в ДД.ММ.ГГГГ годах, когда жила там с семьёй, но от имени матери. Ответчик Оверина Н.В. в судебное заседание не явилась, хотя о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. 47), просит дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 59). Однако будучи допрошенной в предыдущем судебном заседании, иск признала, суду пояснила, что в <адрес> в <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г., а Хороших Е. уехала из квартиры еще раньше - в ДД.ММ.ГГГГ г. и десять лет жила в г. Ульяновске. Когда Хороших Е.В. вернулась в г. Свирск с семьёй, попросила мать временно пустить их в квартиру, пока они купят дом. Но потом выяснилось, что у них нет денег на покупку дома, и никакого другого жилья они себе не подыскивают. Квартиру они запустили, за неё не платили. Она потом приезжала отмывать квартиру после них. Мать Хороших А.А. пожелала сама жить в квартире. Мать болела, брат Чупурыгин А. перешёл на заочное отделение и сидел с матерью, ухаживал за ней (а не Хороших Е.В.). 3 лицо - представитель администрации МО «город Свирск» в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 21, 53а), просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 67). 3 лицо - представитель отдела УФМС России по Иркутской области в г. Черемхово и Черемховском районе в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 22, 53), просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 31, 58), возражений по иску не имеет (л.д. 58). Свидетель Ч.А.Н. пояснил, что в <адрес> в <адрес> проживают Чупурыгины В. и А. (ему известно время с рождения А.). Еще там жила с ними Хороших А.А., но она умерла. Хороших Е. он видел в гостях у Хороших А.А. Оверину Н.В. тоже видел там только в гостях. Чупурыгины и Хороших А.А. ездили в деревню на лето, но постоянно проживали в городе в указанной квартире. Свидетель К.В.С. пояснил, что проживает в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. В <адрес> их дома проживают Чупурыгин В. и его сын А.. Еще с ними жила Хороших А.А., она умерла. Раньше там проживали Хороших В. - уехал, когда девочки были ещё маленькие. Хороших Е. и Н. знает, они в <адрес> не живут с тех пор, как выросли; сначала уехала Е. после окончания школы, а потом Н.. В квартире оставались жить А., В. и А.. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями Ч.А.Н., К.В.С. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Согласно дубликату ордера № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> была предоставлена для проживания Хороших В.И. с семьёй, состоящей из трех человек; в ордер в качестве членов семьи включены: жена Хороших А.А., дочь Хороших Н.В. (л.д. 11). Ответчиком Хороших Е.В. представлен второй дубликат ордера на спорную квартиру, выданный ДД.ММ.ГГГГ, в котором нанимателем указан Хороших В.И., а членами его семьи - жена Хороших А.А. и дочь Хороших Е.В. (л.д. 41). Ответчик Хороших Е.В. пояснила, что этот дубликат ордера она получила в администрации г. Свирска в ДД.ММ.ГГГГ г., т.к. мать не хотела прописывать её в квартире. Согласно решению исполнительного комитета Свирского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче ордеров на занимаемую и выделяемую жилую площадь» Хороших В.И. был выдан ордер на <адрес> с семьей из трёх человек, члены семьи в решении не указаны (л.д. 65- 66). В то же время в дубликатах ордеров, представленных истцами (л.д. 11) и ответчиком Хороших Е.В. (л.д. 41), указано, что они выданы на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Каких-либо пояснений по этому поводу администрация г. Свирска суду не предоставила. В поквартирную карточку на <адрес> в <адрес> включены: Хороших В.И. - с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ; Хороших А.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ; Хороших Е.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована повторно ДД.ММ.ГГГГ; Чупурыгин А.В. - с ДД.ММ.ГГГГ; Чупурыгин В.В. - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Ответчик Хороших Е.В. пояснила, что она зарегистрировалась в <адрес> без согласия матери по полученному ею в ДД.ММ.ГГГГ г. дубликату ордера. Лицевой счёт на <адрес> в <адрес> открыт на имя Чупурыгина А.В. (л.д. 18). Согласно свидетельству о рождении У-СТ № Чупурыгин А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ; его отец - Чупурыгин В.В., мать - Хороших А.А. (л.д. 14). Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>-СТ № Хороших А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Согласно справке отдела адресно-справочной работы ОВД г. Черемхово и Черемховского района Хороших В.И. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 25). Согласно справке отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по Иркутской области в г. Черемхово и Черемховском районе от ДД.ММ.ГГГГ Хороших Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), а вот по справке УФМС по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Хороших Е.В. значится зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д. 51а). Эта прописка была и в её паспорте (л.д. 28-29). Согласно справке отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по Иркутской области в г. Черемхово и Черемховском районе от ДД.ММ.ГГГГ Оверина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ убыла по адресу: <адрес> (л.д. 26). Согласно справе УФМС по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Оверина Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 52). Выслушав истцов Чупурыгина В.В., Чупурыгина В.В., представителя истцов адвоката Шленскую Н.А., ответчиков Хороших В.И., Хороших Е.В., Оверину Н.В., свидетелей Ч.А.Н., К.В.С., исследовав представленные материалы, давая анализ доказательствам по делу в их совокупности, суд находит исковые требования Чупурыгина В.В. и Чупурыгина А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. С 01.03.2005 г. введен в действие Жилищный кодекс РФ. Но в соответствии со ст. 5 Закона РФ № 189 от 29.12.2004 г. «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В данном случае жилищные отношения сторон по делу возникли еще до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до введения в действие Жилищного кодекса РФ, поэтому в данном случае должны применяться нормы Жилищного кодекса РСФСР. Согласно ст. 47 ЖК РСФСР единственным основанием для вселения граждан в предоставленное жилое помещение являлся ордер. Согласно ст. 51 ЖК РСФСР договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда заключался на основании ордера, т.е. административного акта. <адрес> была предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ г. по ордеру для проживания Хороших В.И. с семьей, состоящей из трёх человек. Однако впоследствии Хороших В.И. и его дочери Хороших Е.В. и Хороших (Оверина) Н.В. уехали на другое постоянное место жительства. В квартире оставалась проживать Хороших А.А. С ДД.ММ.ГГГГ г. с её согласия в качестве члена её семьи в квартире стал проживать Чупурыгин В.В. Они проживали одной семьёй, вели общее хозяйство; ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Чупурыгин А.В. В соответствии с ч. 2 ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Чупурыгин А.В. является членом семьи нанимателя жилого помещения Хороших А.А. в силу закона. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Чупурыгина В.В. о признании его членом семьи нанимателя жилого помещения Хороших А.А., т.к. они на протяжении многих лет проживали совместно, вели общее хозяйство. Согласно ч. 1 ст. 53 ЖК РСФСР и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РСФСР при временном отсутствии нанимателя или членов его семьи за ними сохраняется жилое помещение. Однако ответчики Хороших В.И., Хороших Е.В., Оверина Н.В. в спорной квартире не проживают на протяжении длительного времени без уважительных причин постоянно (а не временно), фактически утратив право пользования жилым помещением (ст. 61 ЖК РСФСР), ремонт квартиры (капитальный и текущий) не производят, не несут бремя ухода за квартирой, не оплачивают за нее и за коммунальные услуги. Согласно ст. 89 ЖК РСФСР наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Эта норма не противоречит и ст. 83 ЖК РФ. Ответчики Хороших В.И., Хороших Е.В., Оверина Н.В. не проживают в спорной квартире на протяжении длительного времени, обязанности по оплате спорного жилого помещения не исполняют. Исходя из положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, выезд ответчиков из спорного жилого помещения в другое место жительства дает основание для вывода об отказе ответчиков в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит и о расторжении ими в отношении себя указанного договора и утрате права на него. Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Учитывая изложенное, суд считает необходимым расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Хороших В.И., Овериной Н.В. и признать Хороших Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Чупурыгина В.В., Чупурыгина А.В. удовлетворить. Признать Чупурыгина В.В., Чупурыгина А.В. членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Хороших А.А.. Расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с Хороших В.И., Овериной Н.В.. Признать Хороших Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме. Судья: Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ