(гр. дело по иску ООО `Экспресс-Финанс` к Грибовой МАргарите Геннадьевне о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени по договору займа в размере 77500 рублей.)



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    23 мая 2012 года. Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Шершневой Г.Н.

при секретаре Цуленковой Е.В.

с участием истца – представителя ООО «Экспресс-Финанс» генерального директора Маракулина В.Г., действующего на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ООО «Экспресс-Финанс» к Грибовой М.Г. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс- Финанс» обратился в суд с иском к Грибовой М.Г. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Финанс» и Грибовой М.Г. был заключен договор займа - на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. Выдача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1.3 договора заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Возвратом займа и уплатой начисленных процентов считается полный возврат суммы основного долга и начисленных процентов за период фактического пользования займом, а также уплата пени в случае просрочки погашения займа. Согласно п. 3.2 договора при нарушении сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 5 % процентов от суммы займа за каждый календарный день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ответчик по контактному номеру мобильного телефона не ответил, ему было направлено СМС-сообщение с просьбой о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы по договору займа - от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование заемными средствами, суммы пени за просроченные дни. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик на связь с ООО «Экспресс-Финанс» не вышел, долг не вернул, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. Таким образом, основной долг Грибовой М.Г. составляет <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами <данные изъяты> руб. 00 коп., пени за нарушение сроков возврата на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. 00 коп., общая задолженность составляет <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.ст. 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика Грибовой М.Г. в пользу ООО «Экспресс-Финанс» общую сумму в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.; пени за нарушение срока возврата в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

В судебном заседании истец – представитель ООО «Экспресс-Финанс» Маракулин В.Г. исковые требования поддержал.

    Ответчик Грибова М.Г. в судебное заседание не явилась, хотя о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. 22-22а, 27). Об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, возражений по иску не представила.

Выслушав представителя истца Маракулина В.Г., исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования ООО «Экспресс-Финанс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В данном случае между ООО «Экспресс-Финанс» в лице Куриленко Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и заемщиком Грибовой М.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа в письменной форме (как предусмотрено ст. 808 ГК РФ), по которому займодавец предоставил заемщику деньги в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д. 16). Однако Грибова М.Г. нарушает условия договора о возврате суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1, 1.3 договора займа).

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 5 % процентов от суммы займа за каждый календарный день просрочки.

Поэтому суд находит требования ООО «Экспресс-Финанс» о взыскании этих сумм с Грибовой М.Г. в судебном порядке обоснованными.

Возражений по расчету задолженности (л.д. 13) и доказательств, опровергающих его, ответчик Грибова М.Г. суду не представила, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) и платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. при подаче иска в суд, т.е. понес судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, требования которого удовлетворены в полном объеме, указанная сумма (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333-19 НК РФ 77500 руб. коп. – 20000 руб. х 3 % + 800 руб. = <данные изъяты> руб. 00 коп.) подлежит взысканию с ответчика Грибовой М.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Экспресс-Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Грибовой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Экспресс-Финанс» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, пени за нарушение сроков возврата долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ