З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2012 года. Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Шершневой Г.Н.
при секретаре Цуленковой Е.В.
с участием истца – представителя ООО «Экспресс-Финанс» генерального директора Маракулина В.Г., действующего на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №
по иску ООО «Экспресс-Финанс» к Логачевой Т.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Экспресс-Финанс» обратилось в суд с иском к Логачевой Т.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Финанс» и Логачевой Т.В. заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> 00 коп. Выдача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1.3 договора заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Возвратом займа и уплатой начисленных процентов считается полный возврат суммы основного долга и начисленных процентов за период фактического пользования займом, а также уплата пени в случае просрочки погашения займа. Согласно п. 3.2 договора при нарушении сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 5 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ по контактному номеру телефона ответчик трубку не берёт, направлено СМС-сообщение с просьбой о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование заемными средствами, суммы пени за просроченные дни. Информация об извещении ответчика о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы и о наличии образовавшейся задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передана контактному лицу, указанному ответчиком в анкете на предоставление займа, о чем составлена телефонограмма. ДД.ММ.ГГГГ составлена телефонограмма о передаче информации ответчику, о наличии образовавшееся задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик долг не вернул, на предложение истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. Таким образом, основной долг ответчика Логачевой Т.В. составляет <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. и пени за нарушение сроков возврата на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., общая задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 00 коп. В соответствии со ст.ст. 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика Логачевой Т.В. в пользу ООО «Экспресс-Финанс» <данные изъяты> руб. 00 коп., в том числе: сумму основного долга <данные изъяты> руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами <данные изъяты> руб.; пени за нарушение срока возврата <данные изъяты> руб.; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
В судебном заседании истец – представитель ООО «Экспресс-Финанс» Маракулин В.Г. исковые требования поддержал.
Ответчик Логачева Т.В. в судебное заседание не явилась, хотя о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 25-25 а). Об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, возражений по иску не представила.
Выслушав представителя истца Маракулина В.Г., исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования ООО «Экспресс-Финанс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В данном случае между ООО «Экспресс-Финанс» в лице Куриленко Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и заемщиком Логачевой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № в письменной форме (как предусмотрено ст. 808 ГК РФ), по которому займодавец предоставил заемщику деньги в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д. 17). Однако Логачева Т.В. нарушает условия договора о возврате суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1, 1.3 договора займа).
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 5 % процентов от суммы займа за каждый календарный день просрочки.
Поэтому суд находит требования ООО «Экспресс-Финанс» о взыскании этих сумм с Логачевой Т.В. в судебном порядке обоснованными.
Возражений по расчету задолженности (л.д. 14) и доказательств, опровергающих его, ответчик суду не представила, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) и по судебному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. при подаче иска в суд, т.е. понес судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, требования которого удовлетворены в полном объеме, указанная сумма (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333-19 НК РФ 76500 – 20000 х 3 % +800 = 2495 руб.) подлежит взысканию с ответчика Логачевой Т.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Экспресс-Финанс» удовлетворить.
Взыскать с Логачевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Экспресс-Финанс» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, пени за нарушение сроков возврата долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ