№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гДД.ММ.ГГГГ
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Парамоновой Е.С., с участием помощника прокурора Виноградовой Е.В., представителя заявителя - МО МВД России «Черемховский» Лаврентьева С.В., заинтересованного лица Скиба А..,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по заявлению МО МВД России «Черемховский» об установлении административного надзора в отношении Скиба А.В., освобожденного из мест лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел МВД России «<адрес>» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Скиба А.В., освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии наказания, указав, что Скиба А.В. был осужден приговором Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч 2 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда изменен - действия Скиба А.В. переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № № ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.
Преступление, за которое Скиба А.В. был осужден, совершено им при опасном рецидиве преступлений, что учтено судом в приговоре в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Скиба А.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, в связи, с чем судимость в силу ст. 86 УК РФ в настоящее время не погашена. В установленном законом порядке судимость не снята. По месту отбывания наказания осужденный Скиба А.В. характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. По месту жительства в настоящее время Скиба А.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, после освобождения из мест лишения свободы не трудоустроился, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками.
При указанных обстоятельствах, Скиба А.В. нуждается в установлении за ним административного надзора, осуществляемого органами внутренних дел.
В соответствии с требованиями ст. 2 Федерального Закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Просили суд: установить административный надзор в отношении Скиба А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, <адрес>, на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел; установить в отношении Скиба А.В. следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Черемховский» Л. С.В., поддержал заявленные требования в полном объеме.
Заинтересованное лицо Скиба А.В. с характеристикой не согласился, однако заявление об установлении административного надзора считает обоснованным, возражений не имеет.
Не оспаривает того, что совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Пояснил, что спиртными напитками не злоупотребляет, официально не трудоустроен, но подрабатывает у частных лиц по найму. Зарегистрирован по адресу: <адрес>, по месту жительства сестры, фактически проживает у своей сожительницы в <адрес>5
Выслушав пояснения представителя заявителя Л.С.В.., заинтересованного лица Скиба А.В., исследовав материалы гражданского дела, учитывая заключение помощника прокурора В.Е.В. полагавшей, что имеются основания для установления в отношении Скиба А.В. административного надзора и установления ему административных ограничений, указанных представителем МО МВД России «Черемховский» Л. С.В. в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статье 3 указанного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений;
Судом установлено, что приговором Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Скиба А.В. был осужден по ст. 162 ч 2 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда изменен - действия Скиба А.В. переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Скиба А.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по <адрес> по отбытии наказания, согласно информации ГУ ФСИН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленной характеристикой ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН по <адрес> подтверждено, что Скиба А.В. отрицательно характеризуется администрацией учреждения, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Сделан вывод о том, что Скиба А.В. не встал на путь исправления.
По месту жительства, соседями и родственниками Скиба А.В. также характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, замечен в употреблении спиртных напитков, не трудоустроен.
Принимая решение по делу, суд учитывает следующее.
Судом установлено, что Скиба А.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по <адрес> по отбытии наказания.
Скиба А.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, преступление совершено им при наличии опасного рецидива преступлений. В связи с этим суд приходит к выводу, что на основании ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.
Как следует из ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определённых местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 ( пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 ( пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Скиба А.В. осуждён за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Поскольку основанием для установления административного надзора является совершение Скиба А.В. преступления при наличии опасного рецидива преступлений ( ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона), то административный надзор должен быть установлен ему на срок погашения судимости, то есть на срок шесть лет.
Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
В материалах гражданского дела имеется справка отдела УФМС <адрес> и <адрес> в отношении Скиба А.В., из которого следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. В судебном заседании Скиба А.В. пояснил, что фактически проживает в <адрес>, ул. <адрес>5.
Таким образом, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту пребывания Скиба А.В., то есть МО МВД России «<адрес>».
Руководствуясь ст.ст.261.8, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление МО МВД России «Черемховский» об установлении административного надзора в отношении Скиба А.В., освобожденного из мест лишения свободы удовлетворить в части.
Установить в отношении Скиба А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> административный надзор.
Установить Скиба А.В. следующие административные ограничения:
1. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов.
Административный надзор установить Скиба А.В. на срок 6 лет.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Скиба А.В. на учёт в межмуниципальном отделе МВД России «Черемховский».
В части установления запрета посещения мест массовых мероприятий - отказать.
Административный надзор осуществлять межмуниципальному отделу МВД России «Черемховский».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Федеральный судья А.С.Тирская