О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Черемховского городского суда <адрес> Тирская А.С., при секретаре Лоховой Н.А., рассмотрев исковое заявление Бостяшвили П.В. к Россовой Е.В. о признании права собственности на движимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Бостяшвили П.В. обратился в суд с иском к Россовой Е.В. о признании права собственности на движимое имущество.
Судом на ДД.ММ.ГГГГ было назначено судебное заседание, в которое истец Бостяшвили П.В. не явился.
ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было назначено повторно на ДД.ММ.ГГГГ.
В назначенное время заявитель вновь не явился в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о дне и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления судом заявления без рассмотрения. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Бостяшвили П.В. уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бостяшвили П.В. к Россовой Е.В. о признании права собственности на движимое имущество Бостяшвили П.В. к Россовой Е.В. о признании права собственности на движимое имущество – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Бостяшвили П.В., что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Бостяшвили П.В. уплаченную им при подаче заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья А.С. Тирская