жалоба Черниховского А.И. на постановление мирового судьи о назначении административного наказания



Дело Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Черемхово                                                            18 августа 2011 года

     Судья Черемховского городского суда Иркутской области Шапенкова Е.А.,

с участием с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении адвоката Корнева С.Н., действующего на основании ордера,

рассмотрев жалобу Черниховского А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 112 г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Черниховский А.И. обратился в Черемховский городской суд с жалобой, в которой указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 112 г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области от хх.хх.хх г., он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

С данным постановлением он не согласен, поскольку в постановлении указано, что Черниховский А.И. не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и дате рассмотрения дела. Повестку на указанную дату он получал, так как она была направлена по адресу: <адрес>, по которому он не проживает.

В связи с чем, просил постановление мирового судьи судебного участка № 112 от хх.хх.хх г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отменить как незаконное, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание Черниховский А.И. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении адвокат Корнев С.Н., действующий на основании ордера, доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи о назначении Черниховскому А.И. административного наказания отменить, производство по делу прекратить.

Проверив с учетом требований статьи 30.6 КоАП РФ материалы дела, выслушав пояснения представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нахожу основания для удовлетворения жалобы, в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 112 г.Черемхово и г.Свирск Иркутской области Черниховский А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ- невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Вывод мирового судьи о виновности Черниховского А.И.в совершении административного правонарушения обоснован ссылками на протокол об административном правонарушении, направление на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, протокол об отстранении от управления транспортным средством.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Черниховский управлял транспортным средством хх.хх.хх г. в 23-00 час. (протокол об отстранении от управления транспортным средством на л.д.4). Основания об отстранении в данном протоколе не указаны.

В представленной начальником Городского отделения милиции г.Свирска копии учета лиц, доставленных в орган внутренних дел (л.д.42-44) усматривается, что Черниховский А.И. хх.хх.хх г. в 22 час. 30 мин. был доставлен в Городское отделение милиции <адрес>, где содержался до 23 часов 40 минут этого же дня.

Указанное обстоятельство противоречит протоколу об отстранении Черниховского А.И. от управления транспортным средством.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

          В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

В силу ч. 3 указанной статьи при производстве по административному делу не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Таким образом, постановление о назначении Черниховскому А.И. административного наказания не может быть признано законным и подлежит отмене.

Согласно п.4 ч.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренным КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п. 3 ч 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка №126 по г. Черемхово г. Свирск Иркутской области от хх.хх.хх г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Черниховского А.И. прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Черниховского А.И. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 126 по г.Черемхово и г.Свирск Иркутской области от хх.хх.хх г. о назначении административного наказания Черниховскому А.И. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменить,                производство по делу об административном правонарушении в отношении Черниховского А.И. - прекратить.

Судья